1樓：小林
作為一種技術上的優勢，是可以很彰顯建造者的技術的，對於未來定居火星的人類來說，這也是必須的。但是就目前來說，那純粹是閒的蛋疼……有錢有技術還不如去製造深空探測器或者太空望遠鏡
2樓：
其實並沒有在觀測上有多大影響，現在的空間望遠鏡例如哈勃望遠鏡拍攝環境就很好，火星上大氣對觀測的影響比地球還要大，所以至少在觀測上沒太大幫助
3樓：[已重置]
這麼說吧，光學望遠鏡口徑越大越好，光汙染越少越好，空氣越少越好。這幾個條件是要有所取捨的，比如在太空中光汙染和空氣都是最理想的，但要把望遠鏡送到太空軌道就不能太大了。火星的觀測條件和太空軌道不能比，要送望遠鏡過去成本又超過太空，所以沒有意義。
4樓：王煜楊
其實火星大氣影響很大，而且沙塵問題很致命。
太空觀測的理想位置，其實就是太空。
樓上有人說月球背面，但其實月球背面也並非理想。乙個問題是地平線以下半個天球無法觀測，另乙個問題是溫差保護。
太空裡可以通過衛星自身熱控實現熱平衡，環境也相對穩定。如果是在無遮擋的近圓軌或拉格朗日點附近的halo軌道的話，輻射和溫度條件基本不會有明顯變化。
至於無線電干擾，那是地面的射電波段望遠鏡才要考慮的問題。而且就算通訊波段干擾也可以過濾。
有人說干涉，我想說一般的干涉儀只能靠望遠鏡有效進光面積加和來提高解析度和光力，VLBI的話需要距離非常穩定，最好的地方還是同一系統的不同拉格朗日點或者同一軌道。另外VLBI技術現在還只能做到射電波段。
要說最最好的地方，還是要遠離太陽。再好的系統設計也會受到太陽輻射和太陽風干擾，太陽風也會阻隔很多星際高能粒子。然而恆星際空間通訊談何容易，時延和能源也是大問題。
綜上，在火星表面設定觀測點的意義並不是很大。
太空望遠鏡才是未來高階望遠鏡發展的主流。
順便說一句，人類登上火星，建立有人的火星基地的技術進步意義還是非常大的。這也是人類向太空發展的必經之路。
有一天，我們人類真的面對星辰大海之時，想起自己卑微的起源，那顆渺小的淡藍色塵埃，不知會作和感想呢。
載人登陸火星和登陸愛神星哪個難？
低耦合高內聚 考慮經費的話愛神星更難。不考慮經費的話火星更難。在技術上無疑是火星更難的，火星質量大，有大氣，還有不確定的天氣因素。但是登陸火星對人類的意義是比愛神星更大的，更容易申請到經費。 ncc21382 NASA是一直研究載人登陸近地小行星的任務，平均直徑16.84千公尺的433號小行星愛神星...
美國毅力號成功登陸火星，如果火星能生存你會去嗎？未來我們會不會像星際迷航一樣成為星際探索的一員？
美國 毅力號 火星車成功登陸火星，成為美國國家航空航天局 NASA 第5個成功登陸的火星車。毅力號 將在火星採集樣本並試圖尋找生命存在的證據。美國 火星2020 任務中的毅力號火星車經過6個多月的飛行，成功著陸在火星表面的傑澤羅隕石坑，正式開啟探測之旅。雖然美國毅力號火星車是今年火星三國演義 阿聯酋...
俄羅斯有沒有登陸月球或者登陸火星的計畫？
陳北航 登入火星的沒有，登入月球的倒是有 莫斯科時間2018年11月29日，俄羅斯聯邦航天局載人航天工程總設計師葉夫根尼 公尺可林公布了俄羅斯載拿登入月球計畫。根據計畫，第一批載月航天員將 月球軌道器 登入月球。2030年至2035年是建立 月球軌道器 的範圍，並且實現航天員首次登入月球，預計將在月...