1樓：ZEGBUL
牛頓第一定律，乙個物體不受外力的時候，他保持靜止或勻速直線運動。這個好理解吧？
你想象你用繩子繫著乙個物體，讓它旋轉。開始旋轉的時候，其實是給他施加了乙個向前的力，如果只有這個力，他就會向前直線運動。同時，由於繩子的存在，他又被繩子扯住，繩子的拉力使他不停改變方向，圍繞圓心保持圓周運動。
然後你把手一鬆，繩子的拉力消失了，這時候，該物體沿直線飛出去（其實就是拉力消失的瞬間，物體所在圓周點上的切線方向，也就是上圖v的方向）。
換句話說，讓物體保持圓周運動的拉力才是關鍵，沒有這個拉力，他就一直直線運動，這個力叫向心力。而你所謂的離心力並不存在，他的名字其實叫做：
慣性。他是物體保持當前運動狀態的性質，或者換個方向說，他是抵抗自身運動狀態被改變的性質，任何時候，任何地點，這個性質都不會改變或者消失，他是物體的一種固有屬性。所以牛頓第一定律也稱為慣性定律。
要讓乙個物體目前的狀態發生改變，只有施加外力。因此，只有向心力，即讓物體改變勻速直線運動變成圓周運動的力，而沒有離心力。
2樓：Eidosper
題主問的不是「離心力」這個概念，而是「如何定義旋轉」，以及「在沒有參考物的孤立系統中是否可以定義旋轉」。
這個問題也困擾過我，比如說「假如宇宙只有地球和月球，那麼到底應該是誰繞著誰轉」，如果我們進一步拿掉月球，只剩下地球，那麼「地球是否還有自轉」？
換言之，「沒有參考係、參考物，是否可以定義運動」？
答案也許是不可以，如果乙個宇宙只存在地球，那麼我們是無法定義旋轉的。至於高票答案的「旋轉的桶」之所以「水是凹的」，那應該是「相對於引力場是旋轉的」。
3樓：CHARLIE
你看，讓我相信不是槓很難嗎？都去複製貼上了，難道放著滿屏的正確說法視而不見，非要和我對一下，體現智商優越性嗎？我承認您智商高，您能承認槓嗎？
有「離心力公式」就等於有這種力存在嗎？
這個自己思考一下吧。
當然，我不是物理老師，你非要把觀察系從無限大客觀世界搬去運動中無限小黑塊上去，我可以開放思維，在那上面（雖然很擠）離心現象確實可以表達為力。
不過為什麼不這樣做，就是因為思考問題是要從多個系統同時出發的，這樣才不會把自己繞進去。
已經說多了，打住。
以下是谷歌「離心力」第一頁第一條詞條解釋。
離心力是一種虛擬力，是一種慣性力，它使旋轉的物體遠離它的旋轉中心。 在牛頓力學裡，離心力曾被用於表述兩個不同的概念：在乙個非慣性參考係下觀測到的一種慣性力，向心力的平衡。
在拉格朗日力學下，離心力有時被用來描述在某個廣義座標下的廣義力。 在通常語境下，離心力並不是真實存在的力。
對不起課本我幾百年前（虛指）找不到了，而且很認真的說，離心力不在我當年考試範圍，也就是老師講明白了，告訴我們試卷上不會出現「離心力」三個字，但是這個現象和不存在離心力的概念，我們要知道，不然力學沒辦法做題了---牛頓都搞不清楚，何棄療？
……………之前回答…………………
第一，經典物理世界上沒有離心力這個概念。
第二，牛頓定律看一下，再看一下，再看一下。
離心現象，和力作用於保持運動狀態的物體，使其加速減速是一樣的，只不過力的方向不一樣，使物體運動方向發生改變，而已。
忘掉離心力的不科學說法，中學物理及格就有希望了。
4樓：張xx
首先要說的是並沒有離心力這種力。旋轉是乙個物體運動不斷變化的過程，就算是勻速旋轉，速度的大小沒變但是速度的方向改變了，速度是個向量，有大小有方向，所以旋轉是乙個物體速度不斷變化的過程。根據牛頓力學的經典定理，要改變物體的運動狀態必須要有力。
比如用繩子綁著石子轉動，你的手通過繩子給石子提供改變運動的力，而你的直觀感覺好像石子有離心力一樣在拽你的手。衛星繞著地球旋轉是通過萬有引力提供改變衛星運動狀態的力。其它的旋轉類似，都要有力來維持物體旋轉這種不斷改變的運動轉態。
旋轉的越快，速度的變化就越快，加速度就越快，力就越大。所以離心力只是人直觀的感覺，真實的情況是需要一種力來維持物體旋轉。
5樓：I老蔡
沒有"離心力", 那只是旋轉物體上每乙個質點保持勻速直線運動的慣性而已. 它們依靠著"向心力"來維持圓周運動不散架. 只要去掉這個向心力, 那麼每乙個質點都分崩離析了.
如果題主所說的"整片旋轉的圓盤", 照這個說法也就是包含了所有物質在內了.
那麼引力就是向心力.
但是身處其中的人如何知道這個"玩意兒"是不是在旋轉呢?
這就要看這"玩意兒"有多大,轉得多快了.
地球也是有自轉的, 還整個兒繞著太陽在旋轉, 然而太陽系也是整個在銀河系裡面轉.
這可比單一的乙個旋轉複雜多了.
但是呢, 相對於人類而言, 即便是地球的尺寸和自轉速度, 也很難覺察了.
一直要等到天文學和數學發展到一定程度之後才明白這件事.
6樓：陳曉
離心力是一種慣性力。是乙個想象的力，是在非慣性係統裡面，為了方便受力分析而假想的乙個力。
比如我們分析直線加速運動：乙個10N的力推乙個1kg的箱子在粗糙表面一5m/s*s的加速度運動，求摩擦力。由於存在加速度，箱子的受力是不平衡的，即不能用傳統的合力為0來計算摩擦力。
這時候，我們假想乙個和加速度方向相反，大小等於加速度*質量的力，進而可以用受力平衡的形式來方便計算。
離心力也是一種慣性力——由於速度是乙個向量，勻速圓周運動說明存在乙個和速度方向垂直、指向圓周的加速度。為了方便受力分析，我們假想乙個和加速度相反——即通過圓心指向圓外的乙個力，從而可以按照「受力平衡」來進行受力分析。
回到你的假設，乙個物體在做圓周運動，必然是受到外力的作用（否則按牛1律會保持勻速直線運動）。用離心力的方法進行分析，就是我們先假想存在這麼乙個離心力，那麼要實現受力平衡的，我們就知道必然存在乙個指向圓心的引力存在——離心力是假想的，而引力是真實存在的。
7樓：daoba3
猜測一下「離心力」的產生思路：圓周運動物體有離心運動的趨勢→物體受到離心力。換言之：物體若不受離心力，則不會有離心的趨勢。這就與牛一定律相矛盾了。
做圓周運動是物體被壓迫的，受施加向心力的物體壓迫，有壓迫就有反抗（牛三定律）。所以離心來自物體的「內力」，是自然的趨勢，不需受外力的。這個「內力」作用在施加向心力的物體上，方向是「背離」圓心的，難道這個力就是「離心力」？
並不是！受力物體都變了，而且力的方向也跟離心運動的方向不同。
8樓：Xi Yang
旋轉並沒有產生離心力，而是如果你非要硬點旋轉當參考係，那麼它本身不是平直的，不得不設乙個和向心力相反的東西去平衡，以保持物理定律不變。
假設乙個場景整個宇宙裡面沒有任何的物質，就是一片廣闊的空間，這是裡面有乙個唯一的圓盤在旋轉，還會有離心力這個事情嗎，或者說，還存在旋轉這個概念嗎？
依然有，這和切換勻速直線運動的座標系並不一樣。
在高中的物理學裡，不同勻速運動是不可分辯的，沒有直線運動的絕對靜止；但不同的角速度是可以分辨的，存在旋轉的絕對靜止：你以不同的角速度設定參考係，總能找出離心力為零的那個，這個就是旋轉的絕對靜止。
9樓：象形記憶小師
原子核是帶正電荷的,而核外電子是帶負電荷的；由於異性相吸的作用,原子核把核外電子要緊緊的吸引。然而,由於核外電子在繞核高速運轉,產生離心力；當這二力達到平衡時,電子就繞核高速運轉。
10樓：綠葉
因為地球有引力，有好幾種情況，動力/阻力都與引力在同乙個力，亦或者不同乙個力，動力與引力很難相等的情況下，自然會有出現離心力。之前看過乙個什麼定針，好想是利用磁場的正負極，忘了。想要沒有離心力可以再給兩個力，三點確定乙個點，平衡貌似就沒有離心力了吧，我也不懂。
11樓：qfzklm
離心力是乙個廣為傳播的錯誤的說法。
注意，一般在說離心力的時候，是在慣性系裡說的，所以離心力這個說法是錯誤的，反而是「缺少向心力」才是正確的說法。
那麼在圓盤的轉動參考係裡面呢，「缺少向心力」的確可以被「慣性離心力」的概念替代。但是一定要注意，這個是「慣性力」。
至於你說的那個假想情況，一片廣闊的空間，這個參考係是慣性系嘛？
只要有慣性系，那麼就可以研究「旋轉」這個概念。
旋轉的參考係是非慣性參考係。
12樓：Bigan W
只從經典力學的角度上說
離心力是在旋轉非慣性係下的一種慣性力，也就是說不是實際存在的力，實際上跟物質沒關係
關鍵就在於，物體不受外力時保持「靜止或勻速直線運動」，也就是說，沒有向心力的情況下，旋轉的物體總是會自發地飛散開的，在旋轉的非慣性係下看起來就像有離心力把這些物體扯開一樣，其實人家啥力都沒受
如果物體運動超過光速會發生什麼？
11等一下 請問那是什麼物體，還有光速它的根本意義是不確定的，他代表速度還是結果，還是乙個進行的狀態，超過光速是第三或第四速度不應處於太陽系，可求太陽系基本原件的與第三速度進行空間的相似性， 從開始暖到結尾 首先力的傳播是機械波 狸花貓老師的回答已經說的很好了，我再講乙個，就算有足夠大的力能克服機械...
請問兩個電中性物體接觸為什麼會發生電子轉移？
lhc 關於 接觸 首先，這裡 接觸 應該指的是冶金學接觸。不同材料間的距離非常小，小到沒有第三種物質 例如空氣 阻礙電子的傳輸。關於電子 其次，根據近代物理理論的泡利不相容原理，電子是有不同能量的，從低能堆到高能。不同材料 不同材料的電子能量排布應該是不一樣的。如果一種材料中的電子堆到最高時的能量...
安史之亂為什麼會發生？
阿修羅 這都是命啊，唐玄宗是成也安，敗也安，當年有乙個姓安的粟特人安金藏剖心明志，救了李旦和李隆基一家，從心理學上講，愛屋及烏，恨屋也及烏，如果某個地方的人對你有大恩或大仇，相信你對那個地方的其他人也會另眼相看，李旦李隆基父子生活在武則天的政治猜疑下，時時有被酷吏構陷的危險，在一次酷吏的刑訊逼供下，...