智商超越這個世界的人最有可能是什麼樣的?

時間 2021-05-06 07:47:15

1樓:心靈獵手

我感覺智商這樣高的人,不應該只停留在這個數字上,應該發揮到所感興趣的事情上,達到人所達不到的高度,那才是智商的評價體系!

2樓:火鬱發之

據說愛因斯坦的智商在140-160之間,也有160-190的說法。

陶哲軒是230。

威廉·詹姆斯·席德斯(William James Sidis)的智商大概是被認為有史以來最高的,應在250-300之間。

《Personality, Individual Differences and Intelligence 4th edition 2017》這本書講到智商正態分佈,平均智商100分。標準差15,115正常聰明,130-145優秀/非常優秀的頭腦,145-160天才,這裡已經是4個標準差了。如果是6個標準差,那概率大概為 0.

999999998 ,也就是10億裡面有2個(希望我沒有算錯)。至於10倍標準差實在不敢想。

所以,大概就是威廉·詹姆斯·席德斯這樣子吧。

3樓:打卡打卡卡卡卡卡

我的夢想是引領人類的進化,讓人類進化為更高智力的生物,因此我常常思考高智商人類應該是什麼樣子。我希望寫出關於人類進化的神話三部曲,超越三體,引起人們的注意。但是考慮到我人生經歷太少,見識不足,我的想法可能會有不合理的地方,請多包涵。

我們通常考慮的智商高低實際上並不具有普遍意義。比如說擅長數學不一定擅長語文,擅長做題不一定擅長實驗,高分大學生可能連煮雞蛋都不會。歸根結底,每個人天生時的才能總量都差不多,只是分布略有不同,而決定個人能力的主要因素其實是在那方面花的時間。

常常思考數學就擅長數學,常常做家務就擅長照顧自己或別人,常常看書寫作就擅長語文,常常考慮騙術就擅長欺騙。總而言之,其實每個人的先天條件都差不多。

其實後天因素更容易影響智商,那麼高智商人需要怎樣的後天條件?對乙個人影響最大的人當然是他的父母啊。父母不僅對人格的塑造有很大影響,對智力的發展也十分重要。

高智商人應該有一對優秀的父母,這對父母不僅能滿足物質需求,也能滿足精神發展的需求。說到用於增長知識的東西,那當然不得不提書籍了。自小常常讀書,自然比正常人懂更多東西。

但是紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。如果能夠實踐檢驗書上的內容,那就更好了。

我說的人類進化,指的是完全顛覆人類的先天條件。我將智商看作是對資訊的處理能力。我們每天都會接收大量資訊,而其中的絕大多數都被我們直接忽略了。

比如說當你進入乙個房間,你常常會忽略房間中的細節,而僅僅意識到自己進入了房間。又比如說,如果你用很快的速度翻書,那麼你恐怕根本不知道書上寫了什麼。這是生物進化的必然結果,使得我們忽略不重要的東西,只消耗必要的資源,但這並不適應科學和藝術的發展需求。

處理資訊不同於記憶資訊,但是顯然,記憶資訊是很重要的,不然就沒有可以處理的資訊了。但是,忘卻資訊同樣重要,不然處理資訊的效率太低。世界上存在一些具備完全記憶能力的人,但他們並沒有因此變得非常聰明,而是腦內時常浮現各種生活細節,導致無法集中注意力。

因此高智商的人應該具備記憶有用資訊的能力,也具備忘卻無用資訊的能力。比較理想的狀態是,高智商人即便不停地翻頁,也能記住整本書的內容,也能理解。

抽象化後,我們獲得了各種片段性的資訊,那麼接下來就將其組合到一起。你有乙個蘋果,我給你乙個蘋果,你就有一加一等於二個蘋果。如果你一直不吃,有乙個腐壞了,你就有二減一等於乙個蘋果。

神話中盤古用斧頭開天闢地、半人半蛇的女媧捏土造人、酷似人類朝廷的天庭都是組合資訊的結果。

理解、分解、組合,這是處理資訊的基本過程。我們一般認為第二步,分解,是判斷智商高低的主要因素。這一結論來自我前不久做的一張測智力的題,裡面大部分都是找規律。

具備更強的分解能力意味著更能看透事物的本質,而不是被表象所迷惑,將其看作智商高低的主要判准似乎是合理的。但是,如果想要通過改變先天條件來提高智商,那麼記憶和理解作為分解的前提,是值得重視的。

如果考慮創造性,組合能力就顯得額外重要。雖然如果沒有前兩步,我們根本沒有用來組合的資訊,但組合還是創造新事物的直接手段。如果前兩步也很強,組合能力也很強,那麼這位高智商人就具備了驚人的創造能力。

以上是能力方面的問題,但是對創造性而言,需求比能力更重要。在遠古時期,隨著種群規模增大和個人財產增多,人類才發明加減乘除來管理人口和財產,否則還會存在數學嗎?

新發明總是在某種需求的驅使下產生,但是這種需求不一定是物質方面的需求。我們夏天很熱,所以人們發明了風扇和空調。但是廣義相對論的發明是源自這種隨處可見的物質需求嗎?

明顯不是。可以說,發明廣義相對論的直接需求是愛因斯坦本人的好奇心。但這不意味著廣義相對論沒有滿足某種物質需求,它滿足的物質需求是隱性的,無法直接看到的。

這裡的隱性包括時間也包括空間。如果有一天,人們利用廣義相對論實現星際航行,人類的物質需求才終於得到滿足,這是時間上的隱性。人們利用廣義相對論拓展的視野製作文學作品,滿足精神需求,這也是隱性的物質需求,屬於空間上的隱性。

如果要保證科學技術和文學藝術的持續高速發展,我們不能只著眼於眼前的、顯性的需求,而要時刻對未知保持好奇心。不過顯性需求和隱性需求相互比較的話,似乎前者更加重要。如果高智商人人數有限,比如只有乙個,那麼應該集中精力解決顯性需求,以實現資源效率的最大化。

如果有乙個高智商人組成的社會,那麼我們同樣應該關注隱性需求,以備不時之需。

在我看來,高智商人肩負著重構人類社會秩序的任務。這是乙個簡單的囚徒困境,如果人人只顧自己,大家都會受損,如果人人都為群體,大家都會受益,後者也可以說是共產主義。如果要實現共產主義,就必須擁有掌握全域性的能力,不然顧此失彼。

現在人類已經具備用核彈摧毀地球環境的能力,這使得全球統一尤為重要,不然來個核戰爭,人類就玩完了。於是高智商人應該消滅所有國家,給人類帶來統一。

當然,高智商人不一定那麼無私,他或許非常自私。那麼,這對普通人而言就是一場災難,不過普通人可能根本意識不到災難的存在。只要看穿經濟執行規律,高智商人很容易獲得金錢。

只要看穿人心,高智商人很容易獲得名譽,也很容易獲得愛情。只要看穿物理規律,高智商人在學術上也能獲得巨大成就,並發明各種東西。那麼之後呢?

對他而言,一切都那麼簡單,追求它們似乎顯得非常無聊。如果將個人的追求上公升為人類全體的追求,那麼就是上一段的情況。如果還是追求個人的利益,他就會開始尋求各種刺激。

換句話說,他瘋了。為了尋求刺激,他可能製作真人版植物大戰殭屍,以乾掉變成殭屍的你為樂;他可能看別人生活太滋潤,故意攪動經濟,引發經濟危機,自己作觀上壁;他可能乘飛船離開地球,還順手扔乙個黑洞,看你們被吸入黑洞的慘狀。這就像是另乙個答案說的,瑞克與莫蒂中的瑞克。

人類只能通過兩種方式獲得快樂,一種是提公升自我,一種是貶低他人。高智商人就像天上的老鷹,無論怎麼向上飛,他和地上的人的距離只能用很遠來形容。於是那麼提公升自我的樂趣自然減少了很多,貶低他人就成了很好的選擇。

不過這裡的自我不一定是個人,也包括所有他愛的人。所謂愛,就是將對方當做自己的一部分,或者比自己更重要。我希望,高智商人愛著所有人類,再次回到上上段的情形。

綜上所述,這就是神話三部曲第一部《創世神話》的理論基礎。希望我能早日出版神話三部曲。

4樓:木一屍吊

你問的是長相還是行為模式?

我覺得是行為模式吧,那就假定長相並不比大多數人特殊。

智商高到超越世界……哈哈哈,《瑞克與莫迪》裡的瑞克姥爺正符合你的需求,建議看一看這部動漫。

在智商高的人看來,一般人眼中的「複雜的東西」其實就很簡單,一般人下棋可以考慮兩三步,而他可以考慮十幾步。一般人思考乙個計謀最多顧及到幾個變數,而他可以總覽全域性操控一切。對他們來說一切都是那麼的簡單。

只不過,智商再高的人也總會和普通人一樣有需求。

比如想要吃到乙個漢堡,他可能會順手畫一張漢堡的油畫,再開著車跋山涉水找乙個喜歡的漢堡店,然後炸掉漢堡店,在炸剩下來的廢墟裡為自己做乙個漢堡。

在一般人眼中根本無法理解,明明樓下拐角就有漢堡店啊,為什麼搞那麼多不正常的行為?

因為這種「奇怪行為」對他來說就是對普通人來說的「普通行為」,他考慮的更多、更快、更詳細,普通人不可能理解他。

NBA本賽季冠軍最有可能是哪支球隊?

鐵鎚 應該西部湖人快船東部雄鹿猛龍能進總決賽 奪冠東部沒什麼太大可能吧字母哥和西亞卡姆還是太年輕當然這得在全員健康和沒有其他交易的基礎上 不過總決賽嘛一切皆有可能的有不確定性才好看嘛最後湖人總冠軍!老漢最棒! 落子殘棋 東部的話,我感覺還是凱爾特人 76人雄鹿猛龍,但是賽季走到現在,或許邁阿密的熱火...

《歌手2018》總決賽的歌王最有可能是誰?

我不相信五百位大眾評審的平均水平已經達到了能夠聽得懂英文歌的程度。決賽半數以上歌手唱的英文歌,聽不懂,怎麼感受其中的感情。而不能感動人的歌就不是好歌。真搞不懂這些歌手是怎麼選歌的,崇洋媚外,忽悠聽眾,就不能好好唱一首大家都聽得懂的歌嘛? Lady 星河 首先,恭喜Jessie J奪得歌王!咩咩咩,雖...

我們現在所處的這個世界有可能是假的,虛幻的嗎?

安大熊 2.我在知乎上提問了 博文的證明成立嗎?並寫了長文認為不成立。有興趣的可以讀讀。現實是幻境,這段博文的證明成立嗎? Benjamin 有一定的概率但是概率微乎其微。因為連我們人類這種智慧型生命可以在一定程度下製造具有物質能量迴圈的生態系統,那些高階智慧型生命也完全有可能 製造 地球這個生態系...