1樓：學海霧崖
人這個中國字就是站著的，頂天立地，什麼意思，就是我要強，比你強，你有我沒有，那就殺了你，我有你沒有，你也會殺了我。天是兩個人，相愛相殺即為道，即使法則。
2樓：天10
首先動物之間自相殘殺也很正常，包括且不限於，殺同性，殺異性，殺子女，殺父母。
人類的自相殘殺本質也是求生，是利益紛爭的一種形式，少部分可能是墨菲定律。
3樓：
抖個小機靈，因為其他物種沒有掌握像人類這樣不費吹灰之力就把對方弄死，並且自己不會受傷的高等技術。把同類弄死的代價過分高昂。
4樓：鳶鳶鳶灬
優勝劣汰，
你也說了動物之間也會存在自相殘殺，
但實際上並不是所有的自相殘殺都點到即止。
海洋裡面鯊魚自相殘殺，也會有死亡的啊。
人類有時會被情感主導軀殼，
做出一些無法挽回的事情，
但更多的人類的自相殘殺其實不止體現在危害人身安全這一部分，舉個栗子，在背後偷偷說人家壞話實際上也算是另一種程度的自相殘殺吧，大多情況下說壞話你得不到好處，只是自己開心啊。
如果按這樣的準則界定自相殘殺的話，
其實人自相殘殺的比例也不會很高，
甚至是因為道德和法律的約束，會變得比例更小。
我也不知道我說的是啥，
看得懂的就是和我一樣的腦迴路吧。
看不懂就是我的表達問題吧……
5樓：希言自然
1，生物的本質在於掠奪。
2，爭鬥確認強者弱者，強者對弱者掠奪。
3，爭鬥必然帶來傷殘，傷殘的程度和反抗的力度有關。
4，人類最具有韌性，反抗最為強烈。
公理給你了，自己去推論各種結果吧。包括哪些種族主義，復仇主義的仇殺都能用上面的邏輯去套。
6樓：時光過後
我想這可以用達爾文的學說來解答吧，物競天擇，適者生存。用老話說就是有人的地方就是江湖。更深層次的理由也有，但是我的見識還沒有那麼深，所以心有餘力不足。。。
7樓：熊菌
很多猩猩都有不同種群互相殘殺，然後把失敗者吃掉的習性人類和猩猩親緣關係那麼近，說不定我們的共同祖先也有這樣的習性所以可能很多人類基因裡就是要消滅其他種群吧而且種群大，種內多樣性高，種內競爭大
所以選擇競爭和選擇共存的都有吧
8樓：王軍
如果人類是低階動物，則它們需要保持智慧型進化趨勢所以鮮有自相殘殺行為，而人類是高智商動物，他們在實現目標的過程中某些個體會殘殺同類，這被稱為智慧型失控，它的本質在於智慧型行為不是一種設定的固定邏輯而是隨機邏輯。這種殺機來自於人類對成功的幻想，這是一種基因進化排它性的副產品，這當然是違背社會規則的。
9樓：不黑的影子
純粹從基因角度考慮的話，是很難全面的回答這個問題的。但是可以從基因的「自私性」上考慮。
地球上現在已經發現的碳基生命都是用基因來實現自我複製的，基因的本質或者生命的本質是達到完全能複製自己，但是在複製過程中各種因素造成了基因的少許不同，這樣就產生了變異。變異可以是好事也可以是壞事，因為變異產生了同一物種的多樣性，多樣性其實增大這一物種的生存機率。所以到後來生命本身就在不斷淘汰選擇中出現了兩性的區別，兩性的產生就相當於生命自己選擇了基因的的多樣性變異，後代必定會和自己的父母不一致，這樣增大了基因的多樣性，也就增大了生命的更多的可能性和適應性。
但是生命最初的目的性就是為了讓自己的能不斷複製自我，即讓自己能「永生」，但生命在不斷變異進化話後生命直接出現了各種不同，而不同的生命如果要使用同樣的資源就必然會面對資源不足的問題，這時候生命的排他性就會產生出來，最終結果就是不同生命直接會產生競爭甚至互相殺害。
回到問題本身，因為生命本身就有排他性，所以自然界中不同物種互相殺害的現象是很常見的。而且同一物種如果在面臨資源短缺的情況下也會有明細的排他性，很多動物的幼仔因為食物不足，父母不得已只能喂其中乙隻，其他的就餓死，有的動物甚至會直接咬死。
最終歸根於一點---基因是自私的！「基因」本身只會允許自己活下去，不斷傳承下去，其他的生命就算有99%一樣，也跟本身是有區別的！如果在資源不足的情況下，殺害就肯定會產生！
最後再說明一點，當生命進化成如人類這般有著明確的自我意識的時候，而且現在人口數量的增加已經讓人類這一物種明顯感覺到了資源的緊缺，這時基因的「排他性「就會變得更加明顯，君不見現在世界各國為了各自資源互相爭鬥？不同國籍種族的人的各種歧視？
10樓：小學生
從分類學上看，人屬下面現存的只有乙個種，其他種都在漫長的競爭中滅亡了，而淘汰其他人種的，並不是什麼自然環境的改變，而是智人，也就是人與人之間的自相殘殺是深深刻在我們的基因裡的。人之所以能站上生物鏈頂端，就是靠的這種比其他物種更強的競爭意識。當然，決定人能站在生物鏈頂端的是超越其他物種的獸性，而決定人能夠站多久的是人類文明。
11樓：夏沐羽然
《自私的基因》中有過如下描述:我們只是器皿，承載著基因，目的只是把它傳遞下去。所以按原書觀點，基因雖然不具備自主意識，但就像一套演算法一樣，只不過它的最終目的在於自我複製。
12樓：阿垃垃圾君
有乙個人類種群，裡面的人都不會自相殘殺，突然有一天基因變異生出了乙個會自相殘殺的人，這個人殘害同類霸佔女性，雖然他做盡惡事但他卻可以獲利，他的基因由於霸佔了更多女性得以開枝散葉，殘害同類的基因由此在種群裡擴散。
可能生物起初是不會自相殘殺的，但由於變異的存在，過不了多久，自相殘殺的基因必定在種群裡擴散。
13樓：狒狒
抱歉基因不存在意識，基因只是生命資訊，也不會遺傳具體行為，你長得矮可以怪基因，但是你殺人賣毒品這個鍋不能甩給基因。
佛洛依德提出人類精神的三大部分 「本我」「自我」「超我」
本我體現人最為原始的、屬滿足本能衝動的慾望，如飢餓、 生氣、 性慾等；
自我主要是調節本我與超我之間的矛盾，它一方面調節著本我，一方面又受制於超我。
超我屬於人格中道德的部分，超我傾向於站在「本我」的原始渴望的反對立場。
摒棄道德去看待任何問題，都可能是毀滅。
14樓：底城
其他生物也有同類殺戮的現象，最廣為人知的肯定是蜘蛛、蠍子、螳螂交配完將雄性吃掉，不少動物分娩後也會根據情況吃掉自己的幼崽。所以基因沒有阻止人類相殘。
為何投名狀裡結拜三人最後要自相殘殺？
我是萌新 整部電影都是投名狀，龐青雲打下舒城這是投名狀，私自攻打蘇州 南京是投名狀，殺掉趙二虎也是投名狀表忠心，裁撤軍隊也是投名狀 這部電影，真的太精彩了 姜午陽和趙二虎和龐青雲根本就不是乙個路子，姜午陽和趙二虎是占山為王有情有義的山大王，龐青雲是胸懷天下想建功立業功垂千秋的政治家 成大事者的格局，...
為什麼人類寧願互相殘殺也不願意想辦法合眾為一？
bear23 神之所以這樣設計人性，可能是為了 便宜快捷地發展出它所預期的文明，並得到相關的經驗資料。神可能會干預這個過程，但我們很難察覺的到。如果我們自取滅亡，那一定是被神放棄了。目前來看，不至於。 妖精的尾巴 這個問題很簡單 人類戰爭最開始 最主流 最終極的目的都是為了爭奪資源，為了生存。不管哪...
人類為什麼會抗拒繁衍？
1兆一兆 人和動物有乙個巨大的區別就是人可以戰勝基因對人自身的影響，有時候人的思想對人的影響可以大過基因，這就是人為什麼開始不算動物的乙個原因。所有人類都有這樣乙個性格特點 道不同不相為謀，人不親不互與近，拒絕繁衍不可能出自本能，這是受到人類自己的喜好的影響導致的，不想繁衍只是沒有找到合適的人。 縱...