人類如何才能夠實現與動物之間的無障礙雙向交流?

時間 2021-05-06 05:11:38

1樓:傅呆呆

動物之間都沒法無障礙交流,因為他們沒有複雜的語言體系他們交流的內容也注定簡單的多

人類之間交流主要靠語言

就算動物的所有需要都能破譯

你與動物交流也非常簡單

吃了嗎?

有天敵來了!快跑!

我想和你xx!

滾!不可能像人類之間產生複雜的談話!

2樓:無盡星空

這要看你怎麼定義所謂「交流」,如果說雙方交換對彼此有價值的資訊就叫「交流」,那麼不難,不需要什麼高科技手段,現在就能。

不過如果指的是像人類互相交流這樣,目前來看,很難,不是說溝通的手段很難,而是說,動物沒有足夠的思維能力表達我們理解上的「意思」。

如果說弱交流,就是說能讓其他動物聽到我們的聲音或者動作,給出我們希望得到的反饋,或者說動物使用固定的聲音或動作,向我們表達它們當前的身體狀態或者我們不知道的資訊。那麼這個倒是不難。比如緝毒犬,可以聽到警察的命令完成制定動作,聞到可疑物品利用叫聲向我們傳遞資訊。

但是這個很難進一步發展,因為以動物的大腦發育,它們並不能理解它們正在做什麼,它們是對某個聲音做出某個動作,不代表他們理解這個聲音的含義。

這是人類與動物交流最大的障礙,那就是它們不具備自我意識,也不能進一步理解人類的資訊。

人類的嬰兒學習交流的時候,很多資訊是他們通過已知資訊推導出來的,當然,他們可能推導出錯誤資訊,但隨著大人的指導,正確的資訊越來越多,推導出正確資訊的比例越來越大,最終掌握交流的手段。

這種自發的現象是建立在人類發達大腦的基礎上的。

交流,是建立在理解資訊和表達資訊兩者之上的,如果只有後者,沒有前者,那只是出於本能的反射,而理解資訊,是基於發達大腦這一前提。

當然,我們可以利用人工智慧和計算機輔助動物,捕捉它們的細節行為,總結規律,讓我們更理解它們表達的資訊,比如肢體,比如聲音,但是這不是動物和我們交流,這僅僅是我們利用高科技最大限度理解動物罷了。

3樓:

只問他封閉問句!不要問「你想要什麼」,問「你要出去嗎?你要吃飯嗎?你要喝水嗎?」

你要出去你就喵一聲

現在土豆可以回答這種封閉問題,我們跟他說話他能部分聽懂,他說話我也能部分聽懂,說實在的我也想跟土豆能進行那種充分交換意見的嘮嗑…

4樓:瞻雲

實現人與動物之間的無障礙雙向交流,從理論上是可行的。

人進行語言思維活動時,會產生內部語言(inner speech)。無論正常說話還是內部語言,大腦語言中樞(布羅卡氏區)都會被啟用。

2023年,加州伯克利大學的Martin et al,通過電極,獲得大腦的腦皮層電圖。利用正常說話和思考時,相同詞彙產生的電訊號,進行編碼破譯,最終破解了人類思維中的語言內容。

雖然Martin et al團隊破譯的內部語言準確率只有50%,但到2023年的時候,加州大學舊金山分校的研究團隊,已經大大提高了準確率,能解碼腦電波,利用AI直接合成語言。

到今年(2023年)3月的時候,語言破譯的平均錯誤率,已經低到3%,距離徹底破譯腦電波中的語言,已經越來越近。

A.通過腦電合成語音;B. 通過腦電實現問答系統; C. 通過腦電轉錄說話時的文字

同樣在2023年,加州伯克利大學的Alan Mardinly與Nicolas Pegard,研發出全息腦調節器,模仿大腦的真實活動,可以改變大腦「看到」或者「感覺」到的東西,如果這項技術,最終發展成熟,將能編輯感覺,修改記憶,甚至是植入意識或者知識體系。

隨著相關腦科學、人工智慧技術的日益成熟,人類當然也能逐漸掌握和破譯其它脊椎動物的腦電波。

但實際,即便達到了完全破譯的地步,也不一定能夠進行人類視角下的正常交流?

因為,交流被智力所限。

通常認為,海豚有高達人類6歲孩童的智商,也有較為豐富的語言。如果破譯海豚腦電波之後,人類能夠和他們進行簡單的交流,但大概率不能交流邏輯性較強的問題。它們無法弄清楚人類語言中的很多抽象概念,我們也可能無法完全弄清楚「海豚文化」中的一些特殊語言。

對於智力較低的動物,要交流就更加困難了。

智力越低的動物,無論它們的思維、還是語言,都趨向於簡單化。

如果說虎鯨還能思考怎麼圍獵,黑猩猩還能思考怎麼用樹枝掏出螞蟻,那麼泰迪的腦子裡就只有:主人、吃、喝、玩、樂、啪啪啪。(雖然狗不能通過鏡子測試,但也有人認為狗能通過氣味判斷自我,具有自我意識)

再往下走,動物基本都沒有自我意識了,無法分辨你我他。(螞蟻:我是例外?)

例如蟒蛇攻擊你,你大喊:你不要吃我。

蟒蛇即便能「聽懂」你所說的語言,也會懵逼:「你」是什麼東西?「我」又是什麼東西?「不要」又是什麼東西?

看到你的時候,蟒蛇的思維活動大概率只是這樣的:餓,獵物,吃。

對於沒有大腦的動物,雖然通過神經纖維的電訊號,能搞清楚它們的行為邏輯。

但「交流」,也只能是電訊號了。

例如各類昆蟲、節肢動物的行為邏輯,人可以通過全面破解神經電訊號,最終掌握。但它們不會存在複雜的思維活動。

所以,但這個時候,與其說是交流,不如說是利用電訊號控制這些動物的行為。

動物越簡單,「交流」就會越成為單方面的控制。這些動物,對人類的交流,同樣人類也能破譯。這樣的邏輯下,你認為達成了「雙向交流」,也不算有什麼問題。

例如,只有應激性的草履蟲,你和它唯一徹底的交流方式,就是完全的掌控它的應激機制。而此時草履蟲對人類的交流,也更是純粹為它對人類發生的應激性訊號被破譯了。

總的來說,實現與任何動物之間的「無障礙雙向」交流,理論上在未來是可行的。但這個「無障礙雙向」交流的無障礙深度,也完全被動物神經系統的複雜程度所限定。

在未來50年內,極有可能我們就能看到專門控制寵物貓狗行為的一些腦科技產品。

這個技術,可以滿足很大部分人類的掌控欲。

當然,那時的仿生技術、人工智慧,可能也已經發展到了令現代人神往的地步。

未來是生物的未來,誠不欺我也。

如何才能夠盡快掌握excel的應用?

四夕月南生 個人覺得,或者是。從書裡邊兒找教程。這樣,能讓你一步一步的提高自信,這樣才有學下去的勇氣。掌握Excel,和學游泳學做飯並沒有任何本質上的區別您學的多了,練得多了,解決的問題多了。那您就是這方面的專家!而且最好是從自己所。從事的行業來進行學習。比如說您是做人事的。或者是,您是出於財務的,...

為什麼經濟一定要增長,才能夠實現足夠的就業?

鄭莊公 按經濟客觀規律來看,就業率和資源多少成正比,和生產力大小成反比。原始社會,人少資源很多,到處是魚蝦 野果 野獸,但是生產力很低,所以能夠全民就業,而且必須全民就業。所以就業率提高不需要經濟發展,越倒退就業率就越高。經濟發展了,人口增加了,生產力提高了,資源相對減少了,而且很多資源被個人霸佔了...

電子簽章中的公章,如何才能夠具備法律效應

電子簽名法 規定民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名 資料電文。當事人約定使用電子簽名 資料電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名 資料電文的形式而否定其法律效力。 放心籤電子合同 電子合同的電子公章和電子簽名是否有效,在 電子簽名法 中,對電子簽名怎樣籤有效...