能否判斷遙遠的星系中由正粒子還是反粒子組成?

時間 2021-05-31 12:50:22

1樓:趙泠

能,而且對現在的觀測力來說可行。

星際間瀰漫著稀薄的氫。如果某個星系是反物質構成的,它的組成部分會不斷和星際物質湮滅放出伽馬射線,在伽馬射線望遠鏡的觀測資料裡會和物質構成的星系截然不同。事實上,我們在過去幾十年的觀測中都沒找到太空中有任何穩定的伽馬射線源。

物質組成的恆星在發生超新星爆發時會放出大量的中微子,而目前的理論認為反物質組成的恆星在發生超新星爆發時會放出不同的粒子組合。事實上,我們也沒有找到任何疑似反物質超新星的訊號。考慮到我們甚至找到過幾個疑似白洞的訊號,這意味著反物質星系就算存在也極度稀少,以至於可觀測宇宙中似乎乙個都沒有。

2樓:劉水清

黑格爾的《邏輯學》的結構是:存在,本質,概念。黑格爾說,這個次序並不是必定要這樣排列,換句話講,概念完全可以放在前面。

但是,時代在發展,科學研究在進步,科學思維也要發展。對存在,對本質,我們要重新評估。比如"存在",現在的科學研究已經早就超出了黑格爾的"實存"或者"自在自為自己運動"。

現在科學家對宇宙來的拉子的研究已經深入到海底,因為那裡可以避開許多幹攏。再說,科學家用中子轟擊質質,希望看到質質裡的粒子,結果大感意外,出現了好多差不多的粒子,如果你用乙個蘿蔔去打乙隻瑪蛋,卻多了幾個雞蛋,你肯定吃驚。但是,這裡有愛因斯坦的質能方程可以解釋其中原因。

我說過,科學思維必須與特定含義的自由精神相結合,只有這樣,許多科學困惑才可能合理說明。

3樓:龍吟方澤

由於反物質發出的光跟正物質一樣,所以無法遠端探測遙遠星系的物質類別!但可以通過星系邊緣的輻射來判斷湮滅的存在!這個訊號會非常微弱,但正反物質湮滅的痕跡會隨著我們探測手段的提公升而逐漸被發現!

如何解釋越是遙遠的星系遠離我們的速度就越快?

因為觀察到了紅移和距離的關係,所以推測原因是 遙遠的星系遠離我們的速度就越快 但實際上,紅移和距離的現象也可能不是這個原因導致。例如,它可能是空間本身的性質引起,比如說 電磁波在長距離空間傳播後的頻率會自然的衰減 陳雪明 想象一下什麼樣的宇宙符合哈勃定律?最常看到神教用氣球來說明宇宙膨脹符合哈勃定律...

在三體中降低光速的星系中假如不斷做功能否逃出星球

謝臣 我覺得,在三體中降低光速的星體中,人呆在裡面跟呆在外面感覺上和外面沒任何差別。只是裡面時間流逝得慢,就相當於天上一天,地上一年的樣子。所以你可以隨隨便便走出來,但是等你走出來卻發現外面已經過了很多很多年了。 大喘氣 聽起來匪夷所思,實際上,無法逃離的根本原因就是黑洞視界和內部的時空結構與我們正...

我們能否到達以光速遠離我們的星系

海雨天風 可以參照 流浪地球 最快速度都達不到或者說不可以達到光速,因為依照目前的可實現技術,到光速的話,人類和地球估計就一起消失了。 神樂天 先說結論 理論上是可以的。看你的問題描述,你誤會了宇宙膨脹了,如果我們給宇宙建立乙個座標系,宇宙膨脹的同時,星系之間的座標不會變,但是整個座標系被放大了。很...