1樓：
利用地球生命改造異星環境使之適合人類殖民當然是好事，但是地球上再「原始」的生物都是經歷億萬年殘酷競爭的倖存者，其結構一點也不原始，倘若在改造環境的過程中出了什麼差錯向著對人類不利的方向發展，反而會成為日後星際殖民極其麻煩的絆腳石。目前地球上發現的生物利用光合作用獲取能量的方式就不只一種，我們怎麼知道這些來自地球的生命火種一定會將當地環境改造成適合地球原有生命生存的樣子，它們的生態系統中會不會出現對人類十分危險的掠食者？根據每個目的地的不同環境謹慎地挑選「先驅者」才是正確的。
2樓：tao
世界愛護遠古極端微生物協會對人類登陸木衛二表示強烈憤慨，認為會徹底摧毀木衛二本身絕妙的生態系統，要求人類從最崇高的倫理道德上出發，尊重並愛護木衛二上可能存在的微生物，而現階段要表達這種愛心的最好方法，就是向本協會多多捐款。
3樓：潘帥明
我記得剛開始登月的時候應該沒有做滅菌處理，然後隔幾年上去的時候，帶回來的月球岩石標本居然發現了地球的細菌，由此可見微生物對環境的耐受程度。
4樓：萊尼
確實有這方面的擔憂。目前人類的做法還算負責，例如2023年」伽利略號「完成使命後，控制人員擔心它攜帶來自地球的微生物撞上木星衛星，因此引導它墜入木星大氣層焚毀。
生命倫理實在是極富爭議的問題，但我覺得倫理的界限還是會屈從於人類的自身需求。有沒有科學倫理上的問題，或許要看當時整個社會認為這樣做有多必要。
抱著科幻的態度再胡扯兩句：背景不一定要設得那麼遙遠，說不定就在我們周圍極細小的尺度（甚至蜷縮起來的維度）中就有我們完全不了解的生態系統。如果打個噴嚏就能摧毀乙個有生命的星球，你今後要不要時刻小心呼吸呢？
5樓：北角山羊
發射過去的確會比較容易，但一般而言並不會這麼做。因為這麼莽撞的行為很有可能會破壞那裡「已經存在的生態系統」。我們對於外太空，現階段的主要任務依然是探索，而不是改造。
因為我們對其了解的太少。
地球的很多極端環境都不適合人類生存，為什麼還憧憬火星金星這些天壤之別的星球可以成為人類的移民地？
皇帝的財寶 簡單說，地球就乙個籃子，中間的好地擠滿了雞蛋，邊邊角角的地方還有些空的。火星和其他星球是另外一些籃子，隔著有點距離，籃子有點破，地看著比地球籃子還糟糕。這些籃子都放在乙個叫太陽系的房子裡，房子周邊還有一些其他房子，有些房子裡有籃子，有些房子裡沒有。這些房子都屬於乙個叫銀河系的城市，遠處還...
現在地球上的自然環境有多糟糕？
天邊深海 一 土壤遭到破壞110個國家 共10億人 可耕地的肥沃程度在降低。在非洲 亞洲 和拉丁美洲，由於森林植被的消失 耕地的過分開發和牧場的過度放牧，土壤剝蝕情況十分嚴重。裸露的土地變得脆弱了，無法長期抵禦風雨的剝蝕。在有些地方，土壤的年流失量可達每公頃100噸。化肥和農藥過多使用，與空氣汙染有...
如果有一顆星球和在和地球差不多的環境下卻擁有與太陽一樣的面積,那他們的文明發展會不會領先我們為什麼
護花鈴 太陽直徑是地球的109倍，如果地球有太陽大，重力加速度也是地球的109倍。正常人能承受3g，訓練過的人能達到極限5g。109g對於人類不敢想象。另外，重力加速度的不同，導致不同緯度人類平均身高差異也很大，而地球上重力加速度的差異很小，可以想見在109倍於地球的星球上，如果生活的是人類文明，個...