1樓：瑞克生血寧片
植物會感知受到傷害哦，並且會做出相應的反應~摘下一片葉子時,植物會知道痛麼?
前兩天看到乙個答主在某問題（我忘記什麼問題了O,O）中調侃，可以成立植物保護協會，植物保護者到高速上欄運蔬菜的火車，然後放生大白菜、小白菜、娃娃菜.... 哈哈哈哈
娃娃菜那麼可愛，怎麼能吃娃娃菜，它還是個娃娃呢（手動dog）
2樓：
所有一切認為植物有痛覺的回答，都是站在植物的角度敘述。
所有一切認為植物沒有痛覺的，都是站在人類的角度敘述。
比如1.植物沒必要進化出痛覺
2.植物的應激反應不叫痛
3.我們把失去意識的人定義成植物人，沒有意識的植物不會感到痛。
這真是人類特有的傲慢，我不說，不代表我不痛，生理構造不同，不代表我不痛，你接受不到我的情緒，不代表我不痛。
並不是所有生物都會朝著正確方向進化，
如果我進化出奴役動物的手段，
今天，我也可以說，
你們的哀嚎是表達喜悅的讚歌。
3樓：發哥
青瀾的回答顯然是跑題了。因為青瀾回答的只是植物對外界入侵所做出的反應，並把這種『反應』定義為痛。但事實上『反應』與『痛』完全不是乙個概念。
膝跳反應也是一種反應，但未必就是『痛』。而『痛』本身也未必就一定能夠推導出反應。因此這個回答我認為是乙個不正確的答案。
我覺得要搞清楚什麼是痛？
痛很顯然是一種主觀反應。在你接受麻醉之後，你接受到外界的再大傷害，你也不會感覺到痛。因為麻醉終止了你的神經元對刺激的反應。
痛體現的是一種意志的反應。要想證明植物有痛覺，必須先證明植物存在意志。（我們之所以把一部分人稱為植物人，難道不是因為他們喪失了意志？）我覺得沒有充分的證據可以證明這一點。
4樓：
沒有，沒有情緒、情感的東西，怎麼能說會有痛？受到惡性的刺激有反應，那不叫痛覺，只是一種反射機制，排位第一的答案只是描述了這種機制。這跟痛覺有什麼關係呢？
5樓：
問題不構成。
1.痛是一種主觀感受。
2.痛是一種社會約定俗成的概念。
因為植物並沒有與人共通的主觀感受，所以無法定義植物的「痛」為何物。
割雙眼皮會不會很痛 ？會不會失敗？
阿扎扎 座標深圳，春節前來做手術的大齡女青年來答題一下。一看既然是個三甲的大醫院那就去吧，大平台怎麼都差不了。當時給我做的是袁巍巍醫生，技術很好，做的時候基本沒什麼疼痛，術後也沒有併發症，恢復地也正常。現在基本已經看不出痕跡了，複查的時候醫生還誇我恢復得快。至於你說失敗，任何手術都有失敗的風險，但是...
上課不認真聽講，良心會不會痛？
你是站在什麼立場上問的呢？如果是學生，你學習成績好，有目標有動力。肯定不希望上課不認真聽講而放棄每乙個可以汲取的知識，來為你的目標加滿進度值，最後成就目標。這樣的話，你不認真聽講肯定良心會痛。如果你學習處於中等水平，無論怎麼努力就是夠不著自己想要的目標。你也查漏補缺過，尋找方法過，氣憤無奈痛苦過。那...
植物道會不會也是輪迴的一種
人類發明的詞語，有個特徵 可以無上限的涵蓋一切，無限擴充套件的內涵 也可以相反。在科學界，則所有名詞都被明確定義，上限也被明確定義。而按照現在的全息理論，一指一切，一根指頭就是天地。所以，答案已經很明確了。 夢醒願為無羨人 按照現在靈性圈子裡流行的說法，任何東西都是有意識的，只是意識的層次與表達形式...