1樓：sir zhou
動能是用不完的，物體的動能僅依賴於參照系，所以通過變換參照系可以獲得無盡的動能，當然僅限於空氣水。詳細搜尋我的相關回答。
任何物體如石油都有確定量的能量值，所以會用完，唯獨動能沒有。
2樓：「已登出」
第乙個問題參看 @Ivony的答案
第二個問題，目前這裡的答案裡還沒有正確的答案，順便一說太陽風和地球大氣也沒有直接關係。建議題主自行搜尋「黑體輻射定律」，然後自己用斯特藩-玻爾茲曼定律估算一下地球的總能量是增加了還是減少了。(太陽是很好的黑體模型；因為是估算，地球這裡也能看成黑體)
3樓：澤爾多維奇
這在一般情況下是正確的，由於太陽的關係，地球的能量應該越來越多（不使用）。但有人類以後，如果其利用的能量大於太陽給與地球的，那就會越來越少，比如現在的我們就在利用儲存的太陽能（煤炭石油）。
至於第乙個，在地球這個範圍內是正確的，能量守恆。機械能最終轉化為動能或熱能，熱能又會輻射，所以你感覺好像用掉了，其實還是能量守恆。但在太陽這個物體中就不是了。
4樓：
理解能量守恆這個問題的關鍵在於乙個確定乙個封閉的系統，即這個系統不與外界有任何聯絡，比如能量交換。所以對於乙個封閉系統來說，其內部各種形勢的能量的變化總和為零，即這個封閉系統能量守恆。
5樓：楊沛
關於問題裡的第乙個例子，這個星球上的大多數機械能最後都變成了內能，然後系統熵增熵增熵增，我討厭熱力學第二定律。
關於問題裡的第二個例子，能量守恆是要限定孤立系統的。在例子中地球的能量是在增加的，但如果將太陽的輻射能留在系統內，那麼整個系統（地球+太陽）能量守恆。
多說幾句：
如果將「能量守恆定律」延展到乙個非孤立系統，實際上能量守恆定律和熱力學第一定律等價，即特別的，在相對論中，質量和能量可以相互轉化，故在這個條件下，又稱質能守恆。
順便說一句，熱力學第一定律遠遠沒有第二定律那麼讓人沮喪。
6樓：余天公升
能力不會產生或者消失，只會從一種形式轉化成另一種形式。
熱能變成了機械能，我們使用機械能的時候，這些能量會通過某些形式耗散掉了，比如汽車燃燒汽油的能量，轉化為汽車運動的機械能，汽車不斷的話空氣和路面摩擦，這些能量又會轉化為其他物體的內能。
至於地區這個區域而言，不斷的接受太陽能，確實總能量會變得越來越多。
能量守恆如何得出的？
silence 能量守恆於19世紀上半葉提出，於19世紀下半葉得到公認。19世紀的理論積累有 動能定理 焦耳定律 電磁效應 動能 勢能 熱能 電能是逐步統一到能量守恆體系中的。能量守恆定律 發展史 1684年，萊布尼茨提出 活力 mv2 活力是與靜止物體的 死力 相對的量，數值上是動能的2倍。180...
能量守恆是什麼？
直接跟他講 時間均勻性決定了能量守恆。很抱歉，可能以前能量守恆還是個經驗定律，但是現在物理學已經可以嚴格證明能量守恆了。 湯圓偏振光 師傅可還行，科普角度來說推薦費恩曼物理學講義裡的關於能量守恆的比喻我們現在來考查能量守恆定律，它是物理學 最基本的定律之一。有乙個事實，如果你願意的話，也可以說一條定...
宇宙中總能量守恆嗎？
大胖兔 如果我們的能量守恆定律 或者有些人強調質能守恆 在宇宙各處都正確 如太陽內部，其它星系中 那麼總能量 或總質能 就是守恆的。但是，在地球上總結出來這些物理規律真的具有全宇宙的普適性嗎？對此，真正有科學思維的人是不會輕易進行外推的。熱力學領域最著名的區域性定律外推就是 熱寂說 即全宇宙熵增，最...