今天的哪個民族和哥特人親緣關係最近?

時間 2021-05-31 01:08:03

1樓:「已登出」

現代的學者更傾向於認為,古代的日耳曼部族更像是乙個圍繞著某個強力的軍事首領及其家族而凝結在一起的集團,本身並不具備共同的血緣紐帶,或者說血緣紐帶在這些部族的形成過程裡並沒有發揮太大的作用。部族真正的核心是乙個成功的軍事領袖及其家族,這個家族的興衰決定了部族的興衰。部族強勢時會吸引和同化大量的外來人,部族衰退時,其成員會被其它強力的部族吸收。

這樣的古代民族其實更像是忒修斯之船。也許如同日耳曼史詩《希爾德布蘭德之歌》中所描繪的那樣,生活在不同部落裡多年沒有見面的父子已經徹底成了不同部族的人,這可能就是當年日耳曼部族之間的常態。所以我認為,即使是使用分子人類學的成果,我們也很難斷定現在的哪些人是哥特人的血親。

據我所知美國確實有分子人類學學者對低地的法蘭克人墓葬和北義大利的哥特人/倫巴第人墓葬進行dna測驗。但是問題在於首先我們很難根據墓葬風格準確判斷墓主人究竟是不是入侵的日耳曼人,其次經過千年的歲月流逝DNA汙染也十分嚴重。

對於近代的歐洲人來說哥特人一直是浪漫主義的重要符號,與哥特人攀親戚的習慣在西班牙和瑞典保留了下來。瑞典直到上個世紀七十年代才取消國王頭銜裡的「哥特人之王」的稱號。在14世紀瑞典和西班牙外交官還就兩家究竟誰才是哥特人的正牌後裔的問題發生爭執。

瑞典方認為自己才是哥特人的故土,所以瑞典人才是純血的哥特人。而西班牙方面則辯稱,當年武德豐沛的哥特人都已經遠離家鄉外出冒險,作為背井離鄉的西哥特人的後代,西班牙人才是正經的哥特人,瑞典人不過是哥特懶漢的後裔而已。

我們知道臣服於拜占庭的哥特人最後被帝國安置在克里公尺亞。在近代早期,西歐冒險家經常會在自己的報告裡聲稱自己在克里公尺亞見到了「哥特人」或者「會說日耳曼語」的人,17世紀以後這樣的報告逐漸消失了。克里公尺亞哥特人的傳說正好迎合了納粹黨的種族主義理論和浪漫的中世紀想象,以至於沉迷哥特傳說的希特拉在奪取克里公尺亞之後為當地取了一堆哥德式的地名。

納粹德國不得人心的軍事冒險終歸失敗,戰後蘇聯實施了對東歐德意志人的驅逐行動。也有人猜測,正是在戰後清算東歐德意志人的時候,克里公尺亞殘存的哥特語人群最後徹底消亡了。

哥,姐,親這些原來被用來稱呼和自己關係親密的人,現在越來越普遍被使用,背後的原因是什麼?反映了我們的社會,我們的心理發生了什麼變化?

新和諧公社 古代人可以叫字型大小 現代人沒有 直呼其名怕傷別人自尊 那怎麼稱呼?總不能見人就叫xx總,xx老闆吧?不過叫哥姐也有一定道理,天下本應是一家,都是兄弟姐妹。其實我倒希望都直呼其名 扯平名字不就乙個代號嗎?一定要扯到尊卑,似乎還是封建思想作祟。 個人覺得社會發展本身是慢慢變複雜的,有些情感...

今天的英國和法國哪個更發達?

天鵝海的企鵝 沒有搜尋資料,英國生活了多年,去過法國三次,只能通過感同身受說下 首先是吃 貴而且量少 去特麼美食天堂,乙份根本吃不飽,我總結就是 飯不夠,麵包湊 然後是住 巴黎很漂亮,古建築很美,但農村的房子好像是一層的居多,不如英國農村整齊漂亮。英國的醫療是NHS,看病不花錢,家庭醫生開處方買藥不...

階級和民族哪個是人類的第一屬性

黎小小框 階級是人類的第一屬性。不確定 民族肯定不是。不然你老闆怎麼捨得你加班呢?反正我媽每次看我加班,叫我不要工作太累。錢還不多。 楚雲深 人的第一屬性是動物性,第二屬性是社會性。至於階級和民族都是社會性的表徵,哪怕以猴群為例,不同的猴群為了爭奪資源也會發生衝突,特別是超出了血緣關係的各個族群之間...