民族利益和意識形態選哪個 乙個人該有怎樣的立場和底線

時間 2021-06-08 08:13:13

1樓:

選自己。

人類終究是攝取能量,繁衍後代的動物罷了。從物理層面上講,乙個人對於民族,語言系統,文化。。。這些東西的認知。

不過是大腦在接收環境刺激後,在腦內部建立的幾條神經通路。長時間刺激,效果積累,神經通路就會加強——某些觀念根深蒂固。

就是說你的想法觀念,無非就是外部刺激長期作用於大腦後,積累的神經網路。

實用一點,民族利益和意識形態哪個能包括到自己的利益就選哪個。如果兩個都能長期包括自己的利益,就看哪個能給自己帶來的利益最大。如果選民族利益,帶來的是乙個僅僅幾個所謂「同胞」佔著80%的財富, 自己過得是乞丐生活 ,那民族利益就是矢。

人要為自己活,不是為了離自己家門口800公里,連見都沒見過的陌生人。這話反過來對意識形態也一樣,如果意識形態能給自己帶來的利益長期小於民族利益,那意識形態就是矢。

但另一方面,按數以萬計的人數規模劃分群體,利用思想,指導龐大的人口協調工作,把利益指向乙個方向。這種方式做出的蛋糕遠比這些人單獨生產的總和要大。

真正形成乙個人的意識形態需要多久?究竟應該形成什麼樣的意識形態呢?

Julie Ho 我想,乙個人的意識形態恐怕要用他的一生來回答。把人的一生以河流為例,他有他自身的幹流與支流,根據客觀存在人為劃分 自己或他人 條條支流匯聚成一條幹流,我想表達的是 幹流 每一次的流動都帶著 支流 他過往主動或被動接收的東西,然後從接收的資訊轉化為他需要並接受的內源驅動力 補給幹流 ...

當乙個人開始將國家利益立於個人利益之上的時候,他是走向成熟還是幼稚?

一二三 可能是成熟,也可能是幼稚。你去跟二戰老兵說個人生死大於國家利益,他們朝你臉上吐痰,這是幼稚嗎?乙個網上憤青胡說八道,毫無頭腦,東風留島不留人,這是成熟嗎?is下面,痛苦掙扎的人,你跟他們說,個人利益不重要,他們拿槍砸你,這是幼稚嗎?養尊處優的小資,拿著燈塔國綠卡,鼓動什麼主權不重要,這是成熟...

乙個人的潛意識和意識會不會對同乙個事物產生不同的看法,如果會的話,那麼如何達到統一呢?

desire caution 隨緣看到,隨緣回答。要想知道個答案,那麼就唯有觀察自己的意識,看看自己的意識和潛意識層面是否統一唄,也就是看一下自己的意識到底是否在被某些觀念或情感傾向干擾呢?方法可以如這篇文章裡那樣操作 意志力是有限的還是無限的? 0612 先說說什麼是潛意識,什麼是意識,潛意識是過...