1樓：呆萌的suk
小孔成像是典型的光沿直線傳播的物理現象，用幾何光學的理論來解釋已經非常充分了，實在不行加上光束限制理論嘛……非要用波動光學解釋有點大炮打蚊子的即視感。如果硬要用的話，也是衍射理論的東西，例如半波帶，菲涅爾積分，甚至傅利葉光學的透過率函式……然後作光場很大時的近似就行了。
2樓：野合孢子
物體上每個點發出的波可以近似為圓波，而遠場的圓波在極小角度下（相對小孔）可以近似為平行波。小孔的大小不是無限小的，根據惠更斯菲涅耳原理，透過這個小孔平行波還是平行波，衍射的影響非常有限。結果就是這個近似平行波在小孔上波動方程的向量方向基本等同於幾何光學的光線追蹤。
如果是很多小孔，每個小孔之間角度很大，就會在不同的位置產生影像疊加導致模糊。
3樓：自學生
用一對光子畫素錄影頭和顯示屏，可以證明了前後遠近時間標準原理的畫中畫（最遠時間小光點畫中畫）光子面積模型。可以證明了光子生命電流感覺時間原理，和物質物體資訊生命時間電力系統的原理模型。（詳細過程請研究《大自然的正反規律》吧）
如何解釋站在巨人的肩膀上這句話？
Roonherzog 這個話還是看語境吧。據現有的記載，最早有這個說法的是12世紀上半葉沙特爾主教座堂學校的教師 Bernard，即 Bernard de Chartres，記載的文字見索爾茲伯里的約翰 John of Salsbury 的 元邏輯 Metalogicon 原文如下 Dicebat ...
從心理學角度如何解釋 完美主義 的含義？
布丁爸爸 心理學角度上看，是比較的結果。乙個是縱向比較，乙個是橫向比較。縱向比較是比前人，即所謂的名人，聖人，找他們成功的理由，對比自身的不足，並追求極致，是一種完美詮釋。橫向比較是比周圍的人，比如同事，同學等。上進心強的人大都會時常比照，以防自己掉隊。這時也會產生完美主義傾向，生怕自己做的不夠好，...
哲學是如何解釋光的波粒二象性的？
醉眼望長安 科學可以自己解決的事情，就不用麻煩哲學了。物理學 心理學 邏輯學，還有很多，在雛形的時候都算是哲學範疇，但是長大了的時候，哲學就沒有 指導 的能力了。 吃鱷魚的貓 強行把哲學與物理學具體現象想聯絡，用哲學去解釋乙個不屬於其直接研究範圍的內容，就等同於用數學知識去應對語文，得不到什麼確定答...