冷媒R404A為什麼比R22溫室效應系數值高,還是環保材料?

時間 2021-05-30 14:19:58

1樓:

環保與否是相對的,而且臭氧破壞和溫室效應是兩個維度。

站在2023年的角度,R404A也面臨著R290、R744等自然工質與R407F、R448A、R449A等HFO與低GWPHFC混合工質的衝擊,也不能算很環保了哈~

2樓:GMCC壓縮機

冷媒介質有兩個重要引數,一是全球變暖潛能值(GWP),就是溫室效應係數;二是破壞臭氧潛能值(ODP),表示大氣中氯氟碳化物質對臭氧破壞的相對能力,也是衡量冷媒介質環保與否的參考值。同一種冷媒,其全球變暖潛能值(GWP)與破壞臭氧潛能值ODP)無正相關關係。R404A破壞臭氧潛能值(ODP)為0,全球變暖潛能值(GWP)為3800;R22破壞臭氧潛能值(ODP)為0.

034,但全球變暖潛能值(GWP)為1700;所以相對於R22,雖然R404A全球變暖潛能值(GWP)要高,但是因為破壞臭氧潛能值(ODP)為0,幾乎不含破壞臭氧層的物質,所以是環保材料。

3樓:wbttnwbk

製冷劑有兩個引數,乙個是ODP(臭氧層破壞係數),如上所說,R22不是0,,R404為0,R22會直接破壞臭氧層,相比而言R404更環保。而且如之前所答,R22(HCFC)比R404(HFC)多了Cl,這個會對臭氧層造成直接破壞。

另乙個概念是GWP,是全球變暖係數,這個是和CO2比較得到的乙個值,這個值R22是1760,而R404是3943,這個值R404更高,但這個只是全球變暖效應的係數,並不會破壞臭氧層。溫室氣體會停留在大氣中,吸收熱量,從而造成溫室效應。GWP的計算過程是,一頓該製冷劑在大氣中所吸收的熱量和一頓二氧化氮在大氣中所吸收的熱量的比值。

現在正在逐步禁止R22,但是R404也只是過渡製冷劑,最終希望達到的是ODP值為0,GWP值很小,比如現在很多新型製冷劑(R407,R1234,N40,X40等等)。

4樓:Corsola

R22是二氟一氯甲烷,R404a是五氟乙烷/三氟乙烷/四氟乙烷混合物以下純憑記憶,應當沒錯,但是已經沒法解釋詳細機理、定量分析了:

最直觀的區別,R22有氯元素,R404a沒有。

講製冷劑的書上大概都有個製冷劑危害三角圖,說F多的難降解,H多的易燃,有Cl的易產生自由基,對臭氧層危害大。

可以查到R22的ODP(Ozone Depletion potential)指數為0.045,R404a作為HFC應該是0.

所以我覺得就是因為R22危害臭氧層,大概在某次什麼環保會議上可能直接禁了或者n年後禁掉了吧。。。

為什麼極座標不能包括R2中所有點

圖騰 粗略的說因為這樣的極座標不可能連續。比如你選好了乙個極座標引數表示,在平面上隨便選乙個點P,從P出發繞原點一周回到P,你發現角度從a變成a 2pi。但是這顯然是一種跳躍不連續性。所以你不能允許繞原點一周的路徑存在,這就是為什麼在定義極座標的時候必須切掉一條從原點出發的射線。復分析中的根號函式和...

如下圖題中第二問,為什麼L2與R2支路的復功率為0

小太陽 在簡單情況下可由定義計算,S閉合L2 R2被短路了,所以功率為零,現實中要考慮互感類的問題,在沒有鐵心的情況下,互感系數與電流無關,只由兩個線圈的形狀 匝數 相對位置決定。 ZDY201061 題目本身有問題。這個 是頻率,但這裡是直流電。這個電路中有兩個電感,兩個電感之間還有互感,直流電開...

第一問中,為什麼電源兩端的電壓就是R2兩端的電壓。難道不是電流和電源內阻的乘積嗎?

根據已知條件,電源內阻r,電動勢E Sa時,R2上功率4W,得出電流1A,得方程1 E 1 r 4Sb時流過R1R2電流 4.5 6 0.75A,得方程2 E 0.75 r 4.5 解方程得r 2 E 6V 答案 1 1A,4V 2 6V,2 3 0.5A 首先,電源兩端電壓 路端電壓 等於電源電動...