1樓：小王
自然規律算不算是自然的一部分？還是說，要我們查查字典，看看自然的專業解釋？
自然，自然。。生老病死，宇宙洪荒，這都是自然啊。
什麼黑暗森林法則。。最恐怖的就是：弱肉強食的大自然規律，碾壓一切。
所有事，都是自然而然發生的。。
2樓：欲知
人類的歸宿只有兩個，要麼從屬自然，隨自然生滅，要麼掌控自然，成為上帝。
所能做的如愚公移山，如精衛填海，如夸父逐日，一代代繁衍下去，每一代人突破一點點，為那個上帝夢，永生夢不懈奮鬥，希望很渺茫，但必須有希望，不得不有希望，否則就是等死。
3樓：張熙
人類有擴大自己生存空間的天然慾望，人類在不斷擴大自己對大自然的認知空間。逐漸認識大自然發展的客觀規律，並用這些客觀規律擴大自己的生存空間，改造自己的生存環境，使自然界更適宜人類的生存和發展。人類不但能夠登陸火星，而且能夠改造火星，使火星能夠變為適宜人類居住的藍色星球。
走出太陽系，征服外太空，在銀河系建立人類新的家園，可能不是夢。不遠的將來就可以實現，在我們的有生之年就可以實現。我們正在建造向遙遠星空進軍的宇宙飛船，征服外太空的理論和技術我們已經完全掌握。
星際航行，星際移民，不是夢。大航天時代即將到來！大批的航天艦隊將從地球的近地軌道上出發，飛向遙遠的星空。
4樓：金城
《道德經》中講：「人法地，地法天，天法道，道法自然」，人類應該按照自然規律做事，與自然中的萬物和諧相處，這才是正道，而與天鬥與地鬥與人鬥的思維是違反自然和諧的，可能得一時之利，但最終都是沒有好結果的。
瘟疫是大自然對人類的自然淘汰嗎？
雲和海 人類暫時還搞不清楚這些瘟疫是不是大自然的 報復 但是如果你換個角度來想，可能人類才是寄生在地球的細菌，當細菌太多影響到大自然的生態系統，大自然也會利用免疫力殺死細菌 desperate 人類自己淘汰自己，別賴大自然 狗頭 何況就死亡病例來看，也不能算淘汰 逝者為大，我絕對沒有嘲諷 除了倒在一...
貓貓沾染了人類氣味在大自然還能生活嗎
Aedes albopictus 當然能。但是，你得考慮合適的環境。在城市裡流浪貓會對居民造成許多困擾，在新大陸和澳洲以及許多海島上則是生態殺手，在舊大陸野外倒是有壓制它的掠食者。我感覺最適合放養貓的區域還是農村，耗子蟲子多，而且如果樹多不至於太過於禍害鳥類。 Tony Dynn 能啊，專門有這種飼...
大自然可以演化出計算機嗎？
已登出 自問自答 寫得比較亂，以後再整理 大自然可以演化出計算機嗎？想象一下現代cpu的奈米級陣列結構，我覺得在自然環境下不可能演化出計算機形態的生命。假設自然條件下的確不可能演化出計算機這種生命形態，但是換乙個角度想，為什麼計算機不能算作生命？計算機只是不可能由蛋白質那種形態的生命通過變異產生，但...