1樓：zglzfs
算命，風水學是迷信嗎？ 算命不是迷信。
萬事萬物有規律，規律在人類的體現就是命運。所謂命運就是生命氣化執行規律。
具體看一下具有驗證過去、把握今天、預見未來及其驗證時辰功能的《人體生物節律學》就明白了。
算命，風水學是迷信嗎？
風水也不是迷信；
傳統上的風水也叫堪輿，堪，天道；輿，地道。
風水的概念是隨著實踐的深入，認識的不斷完善越來越接近它的本質。
風水學屬於在陰陽五行、干支運氣、卦畫爻像理論指導下，從動態整體角度專門研究天道、地道與人道關係，教人如何利用天時地利人和，達到天人合
一、趨吉避凶、改善人生命運的一門學問。縱觀以前的陰陽宅風水，原則上還處於堪輿學範疇。堪，天道；輿，地道也。
道，是中華民族為認識自然為己所用的乙個名詞，意思是萬事萬物的執行軌道或軌跡，也可以說是事物變化運動的場所。把天道與地道結合在一起，也就是宇宙環境的規律；既往的風水理論與實踐中，也很少涉及與「人道」有關的內容及其具體的操作環節。所謂人道就是指人體內環境風水，屬於風水學中能起到主導作用的風水；這就是《環境風水學》作者張睿認為的，傳統的風水只能劃分到堪輿學範疇的依據。
只有研究天道、地道與人道關係的風水學，才是貨真價實的風水學。
算命，風水學是迷信嗎？
請問，算命看風水是不是封建迷信啊？只有不懂八字命理，也不是真正懂風水的人才會認為算命看風水是迷信。
2樓：奇門遁甲
第一種解釋：迷信專指人對事物的一種痴迷信任狀態、迷惘地相信；更指盲目的相信、不理解的相信。
第二種解釋：迷信具體指人類對超自然力量的崇拜和信仰，是對客觀世界的一種虛幻的歪曲的反應，是愚昧落後的表現。
從第一種解釋看：你痴迷信任了嗎？你盲目相信了嗎？
你不理解的相信了嗎？ 你是對過往追憶，或者現狀的不解，或者對未來的期待。你尋找個答案而已，你找到了，算命的，你找到了風水，或者你找個科學家。
不論你是什麼目的，他們給你了答案。你說這個是迷信嗎？你在說明書的指導下製作個東西節約了時間，你在以往的經驗中製作個東西，差別在於是不是你創造的。
從第二種解釋看：算命和風水是超自然力量嗎？是對客觀世界虛幻的歪曲的反應嗎？是愚昧落後的表現嗎？你怎麼看，它就是什麼樣子的。
從第三種解釋看：算命和風水學裡面的東西，你信，那是你自己信的，你不信，那是你的權利。你危害社會了嗎？
你曲解了什麼了麼？你造成什麼不良影響了？如果你說是，那是你的命，你的風水。
難道是算命和風水學的錯？算命和風水學從來都是順應天命，天人合一，遵循道法，崇尚自然。
3樓：三庫師兄
早很早以前，科學還沒興盛。那時候算命跟風水就是科學！
後來科學翹起了頭。但是科學年紀還小，不能肩負起認知宇宙的重任。
所以，憑自己的信仰去接受知識，這才是迷信的
4樓：alphago
這個按照官方定義，應該算吧。畢竟命理學和風水學都無法經過大資料統計檢驗。
比如說，如果姓名、相貌、生辰八字等決定人的命運。那現在完全可以輕易通過大資料統計，來判斷算命的可靠性。
外國倒是做過科學檢驗統計，證明了占星術的不可靠性，請參考《怪誕心理學》。
風水學跟迷信的區別是什麼。？
zglzfs 風水學跟迷信的區別是什麼。風水屬於具有客觀實在性的綜合科學 迷信屬於盲目過分的相信什麼。兩者不能混為一談。風水學跟迷信的區別是什麼。風水的概念是隨著實踐的深入，認識的不斷完善越來越接近它的本質。風水學屬於在陰陽五行 干支運氣 卦畫爻像理論指導下，從動態整體角度專門研究天道 地道與人道關...
我們應該相信風水學嗎？
雲帆 都21世紀了，一般人了解了解建築安全，消防知識就好了。風水學，於陽宅而主要言目的就是安全和舒適。比如坐北朝南的規則，利於日照採光。而在現在有人工照明的條件下就被弱化了。於陰宅而言，其本來的意義也在社會個人化的過程中漸漸被消解了。要知道風水學成長的年代，清明節的內涵可不止是去掃個墓，而是家庭聚會...
風水學在現代建築中還在使用嗎？
風水就是古代建築學，古代沒物理，也沒有現代的科技，也沒有現代的條件，古人也比較愚昧，所以用風水這種來告訴人們怎麼建房子是最科學的，最符合人們審美的。現代建築遵循現代物理原則，遵循現代美學即可。就是中中國人對建築美學的一種認識，讓人覺得不那麼彆扭，所謂的應驗就是，彆扭了，心裡也不舒服，自然容易出事情。...