1樓：杯月從湖
這個問題可以視作乙個因果性問題，
在常識來說「隕石墜落」是「地面被砸出坑」的原因，
而在休謨的分析中，
休謨將「原因」這個概念分析成為三部分：
1 在先
2 接觸
3 必然聯絡
在先，可以追溯感覺材料比如「我看到隕石落下在地面出現大坑之前」
接觸，也可以追溯感覺比如「我看到隕石與地面接觸」
但是不論我如何觀察，我無法觀察到「必然聯絡」，我並不能發現「隕石撞擊地面必然會出現乙個坑」的這一事實。
這意味著，當我們說到「因為隕石撞擊所以地面產生深坑」時，我們表達的是自己的「預期」，預期深坑伴隨著隕石撞擊出現。
休謨的這一發現被稱為歸納問題，也就是「是什麼讓我們相信未來會像過去一樣發生？」
僅僅回答「因為過去是這樣的」是不夠理性的。
不過儘管如此，休謨認為雖然不能從理性上證明明天吃的飯依然會和今天的飯一樣讓我補充到營養，但是他還是會吃飯。這也某種程度上說明了理性的邊界。
直到康德的先驗理論更好的建構為止。
2樓：lngga
當初有人問我這個問題時
我第一反應是——哈哈哈
第二反應是——這問題有夠無聊的
當時就覺得是因果關係錯位了
但沒想出「舉一反三」的例子
某天早上醒來
突然來了靈感
於是馬上把發給問我的那個boy
如圖所示 很簡單
本應該是由於晚起所以尿意總在睡夢中卻以為是尿意叫醒了我因果顛倒
3樓：呂輕侯
因為作者想進宮，以體面的方式：
「大結局
眾人忽聽得頭上霹靂作響，紛紛抬頭看去，只見晴空之上，赫然乙個火球凜然而下。有膽小的大叫一聲哎喲媽喲，抱頭就跑，膽大的也只是呆立原地盯著那火球看。只見火球越飛越近，只聽轟然一聲，如萬嶽齊崩千浪巨嘯。
無論是蕭紫庭還是何中棠盡被這巨大力量震倒，其餘眾人包括不曾露面的白面尊者盡皆肝膽俱裂，七孔流血而死。方圓數千里竟沒留下乙個活下來的人，沒一棟挺立著的房屋。古災多變，至烈於是！
嗚呼，雖我彭大盛獨活，又有何用。自刎」
一一馬親王《我在江湖》
【 祥瑞御免家宅平安 】
4樓：蘇三胖
有句俗話叫「乙個蘿蔔乙個坑」，隕石也一樣，總有乙個適合它的坑; 另外，人大便也叫蹲坑，因為沒有坑會湖屁股上，隕石也一樣，憋不住了，要落下來，總要找個適合大小的坑啊！！！
5樓：
這是兄弟鏈結，隕石為什麼總是落在坑里？ - 社會其實，那是外星人的定位標誌。外星人挖了乙個坑，在裡面安裝裝置召喚了隕石。由於外星人的科技比我們高階，所以我們沒法發現外星人在挖坑
為什麼隕石掉進坑里就沒有了呢 ？
因為隕石就是外星人召喚過來的運輸船，裡面有他們的物資，外星人拿走了物資（隕石），現在當然什麼都沒有了。
偶爾能發現碎石，其實那只是外星人走的太匆忙了，拉下的。
科學家之所以說隕石是燃燒完的，那只是因為科學家和外星人是一夥的！
他們在一起做研究
6樓：
這真是我見過的最萌的問題
隕石掉在地上會砸出乙個大坑，曰隕石坑，掉下來在先，砸出坑在後，不是瞄著著坑砸的。
我覺得這個問題可以算作知乎問題質量下降的標誌性事件 @黃繼新以上
為什麼地球不會因為隕石撞擊失速墜入太陽？
Aurora 不是不會 是第一空間裡遊蕩的隕石太小。第二空間裡遊蕩的隕石一般很難接近地球。先說第乙個 隕石太小，直觀上我們就可以感覺到小的隕石撞擊地球，對地球的速度沒有太大影響。理論上講，視其碰撞為完全非彈性碰撞，解得的結果可以定量描述，確實影響很小。再說第二個 最後再補充一點吧。地球在自轉，這種自...
為什麼有人覺得楊超越把掉在桌上的公尺飯撿起來吃是拉低了明星的下限呢？
奶瓶 寶寶 一點不覺得拉低什麼明星的下限這不是很正常的舉動嘛，說明楊超越她接地氣真實不做作難道明星就要高人一等嘛？明星也是老百姓吖 魔法少女郭德光 我一臉迷惑？可能人家就是覺得不要浪費吧，可能以後楊超越把公尺飯掉在桌子上沒有撿起來吃，你又會說她奢侈了，火了就不懂得珍惜糧食了 攤手萬萬沒想到竟然有人提...
隕石進入地球為什麼不會出現在城市？
科學聲音 給美國西北小鎮曼森的地層帶來創傷的其實並不是來自地球的內部，而是來自宇宙。在遠古時代的某一時期，曼森地區還是一片淺海的海濱。有一天，一塊直徑大約2.4公里，重達100億噸的天外來客，以聲速的200倍呼嘯著劃過大氣層，迎頭撞上了地球。當時的那種驚天動地無論你怎麼想象都不過分，這次撞擊產生了乙...