1樓：Aurora
不是不會
是第一空間裡遊蕩的隕石太小。
第二空間裡遊蕩的隕石一般很難接近地球。
先說第乙個
隕石太小，直觀上我們就可以感覺到小的隕石撞擊地球，對地球的速度沒有太大影響。
理論上講，視其碰撞為完全非彈性碰撞，解得的結果可以定量描述，確實影響很小。
再說第二個
最後再補充一點吧。
地球在自轉，這種自轉如果有足夠大的角動量，那麼完全可以使地球幾乎不受較小的脈衝動量（也即小隕石的撞擊這種行為）的影響。
所以綜上
地球應該還可以活的好好的。。。
2樓：鶴歸孤山
隕石質量相對地球來說太小，根據動量定理，地球與隕石應為完全非彈性碰撞，對地球速度影響非常小。還有另一種解釋，隕石撞擊地球時地球受力大小與地球本身所受向心力大小相比微乎其微，基本不影響地球的圓周運動。
ps 只是個高中學渣，我蠻講你蠻信吧
3樓：問炆
不是不會，而是因為機率太小，如果有一顆質量足夠大的隕石進入太陽系，天王海王星暫不論，木星的引力就可以把隕石航向改變，如果隕石剛好沒被木星拖入自己軌道直奔地球，還有小行星帶，如果實在走了狗屎運小行星帶也安全通過，還有火星和月球太陽的引力，而且這些都恰巧都滿足地球也剛好在這裡，是會發生撞擊的，角度獨特也會墜入太陽，但是這個機率太小了，有多小呢，自太陽系誕生46億年來，只有可能發生過一次，而他也成了月球以上
4樓：555xxxx
首先由於行星定義的第三條可知地球附近沒有巨型隕石，然後請你試試怎麼準確用一顆彈珠一次在標準足球場將另一顆彈珠射進50公尺門!
隕石進入地球為什麼不會出現在城市？
科學聲音 給美國西北小鎮曼森的地層帶來創傷的其實並不是來自地球的內部，而是來自宇宙。在遠古時代的某一時期，曼森地區還是一片淺海的海濱。有一天，一塊直徑大約2.4公里，重達100億噸的天外來客，以聲速的200倍呼嘯著劃過大氣層，迎頭撞上了地球。當時的那種驚天動地無論你怎麼想象都不過分，這次撞擊產生了乙...
鳥類是否（為什麼）不會失速？
這個問題其實很簡單，因為鳥就是用失速的力產生公升力的。失速是什麼？是水平速度方面的阻力增大，所以水平速度減小，而在鉛錘方向的向上的力 公升力也減小的現象。這樣飛機就要下墜了。如第一張圖所示。而鳥則是利用失速的力產生公升力的，這個力表現為翅膀的向下扇，這時就相當於飛機水平運動受到很大阻力一樣，而這對鳥...
為什麼月球靠近地球的一面也會被隕石擊中？
第乙個問題 地球能為月球擋住隕石嗎？哪怕只有一點點？哪怕只有理論意義上的一丟丟？簡單，算一哈。遠處有一顆隕石向地球襲來，我們把初速度所在的直線叫做前進線。以地球為原點 前進線方向為x軸建立座標系。地心到前進線的距離p，和隕石初始速度v0，決定了隕石在地球引力作用下的路徑，p和v0越小，路徑被地球引力...