1樓：
還沒人量化過
可以估計
電腦開機會發熱需要乙個散熱風扇壓cpu
這說明電能消耗已經遠遠超過人腦
人腦神經元在860億左右但能同時像執行緒一樣互動作用的很少能耗限制發揮不到30%
人腦的全開機能可能相當於當年的486和586
2樓：zhangsc
功率不是很大，只需要一日三餐就可供能，而且這還包括了操縱人形機械人進行各種體力勞動所需的能量呢！
上天賜予，無研發成本。
可無限複製，且會隨機產生超強算力的特別體。
最重要的是，這玩意還是水冷的！有密集的血管流過助其散熱，這還不夠的話，還有主動蒸發散熱系統，強不強！
3樓：hope
大腦耗氧量站人安靜時的20%，算起來約為20多瓦。
另有研究顯示，清醒時，大腦始終處於100%活動狀態。功耗和你想不想東西影響不大。
4樓：「已登出」
CPU的效率比起大腦來說就是個渣渣。
大腦的功率目前沒有準確的定論，普遍認為在15W到40W左右。相同功率的CPU基本都是效能最差的那一檔。
但是問題是，大腦和CPU都是高度特化的計算工具，直接對比的話有點關公戰秦瓊的意思，你沒法直觀地得出誰強誰弱的概念。
什麼意思呢？大腦的很多計算是先天固定的，以人的視覺系統為例，一套超清、超高幀率、色彩豐富、無鋸齒、還原度極高、自帶防抖演算法的視覺系統，其占用體積和占用計算資源都相當小，這效率完全吊打人造裝置。但是，你顯然不能通過閉上眼睛來節省出這部分計算資源，幫你去解數學題，這部分資源只能用在這套系統上，你自己沒有控制權。
事實上，人們對大腦機制的了解程度還很低，大腦功能怎麼運作的我們並不清楚，更遑論科學開發、控制和分配計算資源了。
而人造裝置例如CPU，它的基礎算力是很強的，而且可以輕鬆並行擴充套件，組合成超級計算機。問題是如何利用這套計算資源，人類仍然在初級的摸索階段，即使組建成和人腦算力一樣強大的裝置，你也無法用這套算力去實現人腦的功能，無論是演算法還是軟硬結合上都有很多問題要解決。
總體來說，人腦就好像乙個利用效率極高，但是只能裝載幾套固定系統、安裝了固定的驅動程式的裝置，執行這幾套系統的時候就很厲害，接一些非原廠的系統效率就很低，甚至完全不相容。而人造計算裝置，雖然算力相當優秀，但是實際上使用效率相當低下，特別是處理一些複雜系統的問題時，因為演算法還只是在摸索階段，是無法發揮出其實力的。
5樓：健康哲學
可以參考酷睿6代各個處理器的功率（不說笑）如果你的智商很弱，最大功率就是50-65左右你智商不錯，比較聰明，90-100W
你智商感人，140W
上面都是最大功率，滿負載情況其實並不多
6樓：
能耗不清楚，不過能效肯定比CPU高，要知道最先進的處理器絕大多數的耗電都被轉換成無用熱量了，還要浪費大量能量來散熱，能量對人體來說還是很珍貴的吧，能效更高才能從自然界生存下去吧
7樓：凡心
參見煎蛋這篇文章：
關於大腦的十件事
結論：人腦重量只佔體重的2%，卻會消耗整個身體所需能量的17%和氧氣的20%。大腦的功率約在10-23瓦
不同kw功率的直流充電樁，充電速度是多少？
在路上 380V的三相家充樁，支援額定最高充電功率為11KW，三相家充樁的充電功率計算公式為 電壓 電流 1.73 11KW為最大功率，實際考慮線路和發熱損耗等，實際的充電功率在10KW左右，即充電電流在15A左右，這樣計算充電功率為 380V 15A 1.73，約為9.9KW。7KW的家衝樁，電壓...
人類記憶力的極限是多少？
哲學為何p開頭 人類記憶力的極限是多少？1 人類 共相 有限 2 記憶力 殊相 無窮 3 極限 GoD 本體 無限。我知道，老夫的回答不能使您滿意。 哦了 人大腦就像乙個小宇宙，每個細胞都有記憶功能，就算看一眼也能記住，只是深淺罷了。就像明明看到乙個人，直覺告訴你以前一定見過。見過有時候想的時候不是...
人類最適宜生活的海拔是多少？
萌肉爹 這排名本身並未考慮海拔，但這十城既然如此宜居，自然它們的海拔具備一定參考價值。我們再回頭看我們自己國家的代表城市，貴陽 黃山屬於很多所謂 專家 口中的完美城市，海拔1000 1500 空氣常年全國最優之二，夏天這兩城市當然比海口舒服很多，那麼冬天呢？冬天是海口舒服還是貴陽 黃山舒服呢？這麼看...