1樓：合參君
我的工作就是地球物理方面的，可以來說兩句。
首先這種學說不是空穴來風，門捷列夫在一百多年前就從化學的角度提出了這種觀點。而且無機成因的烴類氣體是被現代科學界證明存在的，但是無機成因的油氣田並沒有被發現！
地幔上隆、地殼減薄、地殼中發育的網狀結構以及部分深大斷裂的發育均有利於地球深部流體向上運移，中新生代以來多期的岩漿火山活動也反映了深部物質不斷向淺部釋放 。
地球深部流體是啥？C-O-H流體，叫這個名字是因為H2O、CO2、CH4、CO、H2、以及O2 是地球內部最重要的流體組分, 所以稱為C-O-H體系。它已被認為是影響全球地球動力學過程的重要因素, 影響著地幔、地殼的活動, 對於地球的演化、物質組成和結構、以及成岩成礦都起著非常重要的作用,幾乎可以說, 地球內部如果沒有這些流體的存在就沒有地球上覆雜而活躍的地質活動，而且在地核形成過程中就有C-O-H流體的存在。
確實已經發現很多有機烴類的組成元素具有非生物源特徵，它們主要是無機化學作用的結果,屬於非生物方式的無機成烴, 這種無機方式形成的烴類在地球上分布很廣泛。
對無機成因烴類氣體的判斷主要依據有烴類氣體的組分、碳同位素、烷烴碳同位素系列、與烴類氣體伴生的非烴氣體、稀有氣體的含量及同位素以及地質背景綜合分析等方法。
無機方式形成的烴類雖然分布很廣泛，但是目前，無機成因的天然氣聚集而成的工業氣藏，尚未被發現，更別提無機成因的石油油藏了。
目前世界上的油氣田大都分布在富含有機質的沉積岩區，剩下的少數含有工業油流的火成岩、變質岩也與沉積岩毗鄰，都是由附近沉積岩中生成的石油運移而來的，所以石油無機成因說未能得到石油地質學界的普遍贊同和支援。
但未來能否有新的發現和證據，還尚未可知。
2樓：Microbacteria
很快就在火星發現生物了，大家太小瞧生命了。多多關注NASA吧。生物是能產生甲烷的，產甲烷古菌就可以，很多極端環境都有生命的。大氣層的氧氣都是生物產生的，生物改造了地球。
3樓：
現在的理論支援有機成因說。因為人們在大部分石油中都能夠發現僅來自生物的，或者成因與生物有關的有機物。而且目前找到的大部分石油都是由沉積岩中生成的。
所以大家普遍認為石油是有機成因的。
至於有沒有無機成因的石油，目前研究比較少，難下定論。不過我覺得即使存在，性質或者成分肯定也和有機成因的石油有區別。
4樓：沙雕網友
我沒做過深入的研究，但是理論上來說這是可能的。
首先，地球深層有足夠的熱源，滿足石油生成的條件。
其次，洋殼的俯衝必然會將大量的有機物質帶入地下。
但是這一過程中，即使有石油生成，也會被大量且迅速地氧化，所以有多少能剩下，還真不好說。
其實這個理論和火成岩儲集體，地球深源水一樣，理論上都是可行的，但是具體怎麼個可行法，還需要驗證。
所有的理論，在我們最終證明它一定是錯誤的之前，我們都需要假設它是可行的。
5樓：雲舞空城
客觀的說，無機成因確實是油氣成因研究過程中提出的乙個重要理論，而且也得到了實驗室證據。在實際勘探中，無機成因天然氣的存在早已得到公認，而無機成因的石油認可的人並不多，也缺乏足夠有力的勘探例項來加以支撐。
學術界現在仍然有人在致力於石油無機成因方面的研究，具體的進展我了解並不多。但石油業內的主流觀點仍然是有機成因。
如果石油真的是按有機成因形成的，那怎麼解釋超大規模油藏的形成？
根據湖泊沉積這個客觀事實，湖泊在幾萬年 幾十萬年的沉積過程裡，沉積了無數的含碳有機物質，植物，動物，魚類，在湖泊沉積形成沼澤地，就完成了 碳匯聚 的任務，在慢慢演變成盆地，這個盆地內就堆積了大量含碳的有機物，在化學演變中，將含碳有機物質轉化成天然氣，煤，石油，而非一定是動物屍體，只要是含碳有機物質，...
中石油知識 石油會被採完嗎？
不想你知道是誰 不會啊，因為開採石油開採到最後一噸 假設是一噸 那麼開採它的成本一定會貴的要死，這個世界是由商業聯絡起來的，成本過高，聯絡就斷了，也就是說省最後一噸，因為成本高導致售價過高，沒人買沒人用，所以棄置不用 科研除外，不過那時候可能也沒人會研究他了 21世紀中，世界上一定還有BP機，沒有也...
什麼是藝術構成因素？
kudo 藝術作品的內容是指藝術作品的題材 主題 細節 情節 情感等要素的總和。一方面，藝術創造著尋求潤澤心靈的文化產物創造的意向和行為的實現，促成了藝術藝術作品 作品的形成或產生。另一方面，藝術創造者尋求意圖放置的意向與行為的實現，促成了藝術作品的形成或產生。藝術作品的特徵首先，藝術作品必須是藝術...