1樓：yang sn
新的理論出來並得到驗證，舊的理論自然就失去作用了（近似於推翻吧）。乙個假說，不需要推翻它，假說也不存在被推翻的概念。當眾多假說中的某乙個得到實驗證實，其他假說自然就被放棄，直到遇到新的不符合的情況為止。
相對論取代牛頓力學，僅僅是因為在更廣泛的範圍下更貼合實際而已。這也是科學精神的本質所在。
題主的提問完全可以替換成「日心說真扯淡，有什麼辦法可以證明他是假的？」「大地是球形真扯淡，有什麼辦法證明是假的？」答案是無需證明其為假，證明其有沒有證據即可。
沒有證據，就停留在理論和假說階段。
2樓：「已登出」
題主是因為它違背直覺而否定它嗎？那薛丁格的貓還違反直覺呢，為什麼大家還動輒引用彷彿理當如此呢？因為量子理論已經成了權威？
宇宙本來就是超直覺超常識的存在，如果全息宇宙論是真的也沒有什麼不可能啊。
3樓：
沒法證明吧？如果數學上自洽的話？
唯一的就是要看這個東東能不能出一些可以驗證的預言，如果有這樣的預言而又被實驗證實了那就是它成立，如果沒有可驗證的預言的話，那理論存不存在又有什麼意義呢？
目前宇宙暴脹理論的直接或間接證據有哪些？
好人光環 不是搞物理的，但看的紀錄片也多了。個人總結出一點東西。很多物理定律，證明它成立的方法就是 假設這個定律成立，那麼很多其他的物理問題都可以得到乙個合理的解釋。當然，也不能破壞一些基本的定律比如光速之類的。假設這個定律不成立，可那些其他物理問題就無法解釋啦。so，這定律是成立的。不是專業人士，...
有什麼證據可以證明太陽上有碳基生命或矽基生命的存在或是能說明不可能存在？
山羊 太陽上存在這麼一種生命，在太陽的高溫環境生存。我們沒有辦法探測到他們，即使找到我們也無法把他們和其他非生命區分開來 我們無法與他們取得聯絡，他們不會對我們的訊號做出反饋，我們也無法接收他們發射的訊號 他們的生命活動，與其他非生命物質的活動對我們來說影響相同，我們的任何行為活動對他們的生活也不造...
有什麼適合intp讀的書 廢話少，理論雜而全 ？
蜜蜂公爵 intp推薦 窮查理寶典 收錄查理芒格的演講和訪談錄。據說查理芒格也是INTP，所以一般intp讀到這本書會有很多契合的觀點 至少本intp覺得這本書很寶藏 要知道名人演講 訪談語錄最大的特點就是雜 廢話少。雜在於這本書包含的話題很多，屬於查理芒格老爺爺對年輕人對晚輩的諫言。段段精闢，概括...