為什麼伽馬射線的穿透力很強?

時間 2021-05-29 22:59:08

1樓:白雲龍

簡單來說,就是因為其他物質很難和光子發生較強的相互作用。

比如α粒子、β粒子可以和其他物質發生電磁相互作用,這種作用相對來說比較強,因此它們會很快將能量傳遞給其他物質,從而被「阻擋」。

相較而言,不帶電的γ射線和中子,它們和其他物質的相互作用就比較弱了,所以穿透力都比較強。尤其是對於γ射線的三種重要效應——康普頓散射、光電效應和電子對效應而言,基本都是在高密度、大原子係數的介質,比如鉛、鎢等中更容易發生。而這類東西在日常生活中較少見,也讓它的穿透力顯得更強了三分。

更極端的,比如像中微子,幾乎不和其他物質發生相互作用,穿透力就強的不可思議了,幾乎沒有東西能阻止它們在宇宙里亞光速飆車。

順便一提,穿透性和危害性也不是乙個線性的關係,γ射線和中子等,並不是「穿透力強所以危害性大」,而是「穿透力處在乙個『恰到好處』的位置所以危害性大」。

穿透力比它們小的,一般情況下難以深入生物體內,會被皮毛甚至空氣阻擋,難以發揮作用(通過呼吸道、消化道被攝入後產生內照射就另當別論了);穿透力比它們大的,會直接穿透生物,而幾乎不發生相互作用,自然也就不會對生物產生危害了。

而γ射線和中子等,恰好可以深入生物體內,又能在生物體內發生一定的相互作用,將它們的能量傳遞給生物體內的物質,從而通過破壞某些分子的鍵或其他方式產生危害。

2樓:

個人想法,

這個穿透性可能是波從發射狀態傳遞到振幅逐漸減小到零所傳遞的距離,具體影象自行腦補。

而γ射線能量高,衰減所需時間長,光速又不變所以傳遞距離遠。

但需要考慮頻率衰減,小到一定程度時就不叫γ射線了。

但是還有乙個問題,電磁波真就穿到一定距離就終止了?

並不是這樣吧,感覺幾乎無限穿透,可能是小到一定程度我們就把它忽略了。

那還考慮穿透力幹什麼,直接比誰衰減時間長不就行了?就好比熱水溫水同一環境誰先涼。

在應用中可能考慮的是穿過一定厚度障礙物又不全部衰減到別的區間。

突然有乙個想法,讓某單色光(假如是紫光)垂直入射到介質,可不可能出現像彩虹顏色變化的情況。不過好像沒有嚴格意義上的單色光,雷射也沒見過這樣的情況。

基本上只能看到一次顏色變化。

以前在某處看過介紹的乙個神奇現象,從不同角度看介質中的(帶顏色的)光有不同的顏色......

還有什麼x射線各種電磁波原理基本相同。

3樓:Junk

我個人認為啊,可能說的不是很確切.

光子具有的能量E = hν ,光子入射到物質裡面,會與物質的原子電子相互作用(粒子碰撞或波的散射)

每次作用都會將一部分能量傳遞給周圍的原子核或者電子,引起原子核電子的平均動能提高(溫度公升高).

所以能量越高的(波長越短)的光可以穿透的厚度越大.

為什麼中子射線穿透力要比阿爾法射線和貝塔射線要強?

紫氣東來 你這說法不完全正確,中子穿透石蠟的能力就遠低於阿爾法 貝塔 伽瑪射線。由於中子會激發次生射線,所以中子源都是用石蠟加鉛防護 而其他放射源只用鉛。 陽玉 原子空蕩蕩。佔據體積大,只是電子雲,實心非常小。它主要靠電場偏轉 射線。而中子不帶電,不受影響,除非千分之一的概率碰上原子核。 小侯飛氘 ...

WiFi 對木門的穿透力如何?

bohmwu 說下實際體驗吧。國內是乙個Dlink的G路由,國內家裡是3層樓的洋樓,磚混結構不用說的,路由在二樓的中間,外面有個挑空,結果樓下死角n多。基本完全收不到 美國這邊是乙個dlink的n路由,全都是木頭結構,面積差不多,而且路由位置在靠牆邊,樓下另乙個牆邊,iphone測試還有一格訊號。基...

艾灸的穿透力與什麼因素有關?

老吳和蘄艾 這是乙個非常有技術含量的問題,也是乙個非常專業的問題。艾灸的穿透力和哪些因素有關?我通過這麼多年的總結經驗,和以下幾個因素有關係。第乙個就是艾草的年份。第二就是艾草的純度 第三個艾草的產地。第四個就是艾灸師傅的技術。第五個就是這個人是否經常艾灸經絡了,經絡的通暢度。第六,還和這個人當天的...