1樓：苦逼小職員
這個問題感覺有點怪怪的……
穿甲彈是彈種，可以與之模擬的應該是：破甲彈、碎甲彈、高爆彈等等穿甲彈與火箭彈進行比較？
把題目替換成：
穿甲彈與破甲彈穿透力誰更強？
可能更合適一些，但同樣難以得出乙個結論。
畢竟不是遊戲，無法給兩個彈種直接搞個賦值
面對不同的裝甲型別，兩個彈種的效用也會有差別只能說，面對均值裝甲，聚能裝藥破甲彈格外有效但是，間隙裝甲、復合裝甲的話，尾翼穩定脫殼穿甲彈更能發揮作用啥？你說反應裝甲？
那……還是飽和攻擊吧，要不攻頂式彈藥也行……
2樓：窮人王咔咔
戰後博福斯40MM的全口徑AP能打出千公尺50MM的垂穿，而40MM HEAT的靜破也就50MM左右，更別說40MM有千公尺100MM垂穿的APFSDS，RH120在90年代左右時期的破甲彈動破垂直穿深一直和APFSDS差不多或是更差，而美國方面的破甲彈甚至因為多功能原因穿深越來越低。
HEAT最大的問題就是對復合裝甲無力以及穿深不穩定，巴祖卡M1的靜破110MM以上，實戰裡面卻只能近距離攻擊主力坦克的側面或是後部才能造成實質傷害，北韓戰爭時還有一輛T3485吃了十幾發巴祖卡屁事沒有的，就算是破甲更高的戰後HEAT，也有越戰時一輛M48吃了幾十發左右的RPG2/7仍然沒事的，對越反擊戰裡面雖然解放軍坦克損失不低，但是仍然59式坦克防禦住大量反坦克火箭攻擊的例子。英國方面也是認為破甲彈穿深不穩定，所以作為主要原因之一，英國一直走的動能彈加碎甲彈的路線。
破甲彈適合以小博大，但是並不代表其就比穿甲彈更適合打裝甲目標。
3樓：
未必其實就是聚能裝藥和動能彈的威力比較
均質鋼裝甲的話，聚能裝藥的火箭筒/反坦克飛彈的穿透能力往往高於穿甲彈。比如地獄火，能到1.6m的穿深。但是，對炸高、裝甲厚度非常敏感
復合裝甲面前，動能彈就能跟聚能裝藥彈一戰了，甚至超出。
WiFi 對木門的穿透力如何？
bohmwu 說下實際體驗吧。國內是乙個Dlink的G路由，國內家裡是3層樓的洋樓，磚混結構不用說的，路由在二樓的中間，外面有個挑空，結果樓下死角n多。基本完全收不到 美國這邊是乙個dlink的n路由，全都是木頭結構，面積差不多，而且路由位置在靠牆邊，樓下另乙個牆邊，iphone測試還有一格訊號。基...
為什麼伽馬射線的穿透力很強？
白雲龍 簡單來說，就是因為其他物質很難和光子發生較強的相互作用。比如 粒子 粒子可以和其他物質發生電磁相互作用，這種作用相對來說比較強，因此它們會很快將能量傳遞給其他物質，從而被 阻擋 相較而言，不帶電的 射線和中子，它們和其他物質的相互作用就比較弱了，所以穿透力都比較強。尤其是對於 射線的三種重要...
艾灸的穿透力與什麼因素有關？
老吳和蘄艾 這是乙個非常有技術含量的問題，也是乙個非常專業的問題。艾灸的穿透力和哪些因素有關？我通過這麼多年的總結經驗，和以下幾個因素有關係。第乙個就是艾草的年份。第二就是艾草的純度 第三個艾草的產地。第四個就是艾灸師傅的技術。第五個就是這個人是否經常艾灸經絡了，經絡的通暢度。第六，還和這個人當天的...