為什麼微波 紅外線 紫外線 X 射線 伽馬射線都能穿過物體,唯獨可見光不能?

時間 2021-05-06 04:25:08

1樓:晴空冷月

可見光的穿透能力已經很不錯了,你看紅外線對水的穿透力就不如可見光,紫外線很難穿透玻璃和水,當然最菜的就是真空紫外了,不能穿透金屬,玻璃,水,甚至空氣都不能穿透,簡直啥都不行

2樓:醉夢紅塵

就是因為可見光不能穿透,所以可見。

因為生物進化。

穿透的電磁波對生物體沒明顯價值。穿透能力越強,則越沒意義,穿透越弱反射吸收越強越能描述環境。生物就是往這方面進化的。

3樓:Aranycsapat

因為我們人類把對可見光吸收能力很弱並能透過的物體定義為「透明的」,把能夠反射可見光的物體定義為「彩色的」「白色的」,把能吸收大部分可見光的物體定義為「黑的」

假如有A.B兩種異能生物,他們看不見大部分波長的可見光,但A能看見紅外線,B能看見X射線

A:你家這落地窗真奇怪,怎麼黑乎乎的

你正想和A爭論說你家的落地窗是透明的,這時候B突然跑了過來,也不減速的把你撞了個趔趄。

你罵到:走路不看路嗎!

B很不服氣:你自己是透明的你不知道呀

4樓:我錯在這輩子太窮

先糾正先入為主的概念:可見光、穿透物體。

可見光:也是電磁波的一種,是全頻率電磁波譜中的其中連續一段。之所以叫可見光,是因為人類眼睛能接收這一段頻率,所以管這一段叫可見光。

有別的動物能接收人類可見光以外的小部分頻率,紅外線或者紫外線等。因此不要太以人類為中心,可見光也並不是最特別的電磁波。

不同頻率電磁波,能穿過不同的物體。

可見光能穿透物體嗎?能!

可見光穿透的這類物體,就是我們所說的「透明物體」,玻璃、純淨水、空氣等。

回到問題上來,為什麼可見光不能穿透物體(我想你指的是不透明的物體)?

真是因為這些物體不能可見光被穿透,所以我們才管這些電磁波叫「可見光」呀,如果能穿透,那就不是可見光。

5樓:平定粉碎者

首先,顯然的,可見光對於晶狀體是可穿透,否則你我的視網膜不可能接收到可見光,也看不到東西。

然後,對於人類這種生物的活動範圍,人眼可以接受「可見光範圍」,可能是因為這是最有效率的。比如深海魚的「可見光範圍」很可能就和人不一樣。(此處的效率不僅包括透射率什麼的,主要是有效資訊傳遞量,比如純粹通過紅外線識別就難以辨別人的樣貌,或者果實的顏色。)

6樓:cometrue ally

首先要明白,可見光在長長的光譜中一丁點都不特殊。它只是極其普通的非常狹窄的乙個波長範圍。

之所以我們覺得可見光特殊,是因為人類進化出的眼睛選擇了390nm-750nm這個區間的電磁波進行接收,其他的波長放棄了。

那麼為什麼我們眼睛選擇了這個波長?

首先生物眼睛選擇的波長一定能在生物的生存環境中傳播。所以紅外線不行,因為在水裡不能傳播。所有有眼睛的生物都源於寒武紀的水裡。

其次這種電磁波強度要夠大,不需要生物再進化出消耗能量的訊號放大器。所以紫外不行,被臭氧吸收了太多,只有少量到達地面。在寒武紀,不知道有沒有臭氧,但紫外對生物有害,也無法作為主要的視覺波長

最後這種波長要不透過一些實體,否則眼睛什麼都看不到,比如x光,如果乙個眼睛接收x光,那看什麼都是透明的,那有沒有眼睛有什麼區別。

最最後,這種光的強度最好在恆星黑體輻射的峰值上。恰好可見光的綠光就是太陽黑體輻射的峰值,以此為中心,紫光到紅光正好在輻射最強的區間。

最後還是一句話,是眼睛進化成了適合可見光的樣子,而不是可見光去配合眼睛。

人為甚麼看不見紅外線或者紫外線?

菜椒 首先我們羅列一下知識點 1 從生理上講,視覺來自視網膜上視錐細胞和視桿細胞對電磁波的感知。它們能感知到什麼波長的電磁波,你就能看到什麼波長的光。2 原始生命誕生在海洋,眼睛這一結構也是在那個動物們都泡在水裡的時候進化出來的。3 可見光波段的電磁波有乙個非常特殊的特性,這一波段的電磁波是太Sun...

如果人的眼睛可以看到紅外線和紫外線的光,那這世界應該是怎樣的?

Serendipity 這是紅外線的夜空 這是微波中的夜空 這是x射線的天空 這是伽馬射線的 這些影象是由澳洲內陸的射電望遠鏡拍攝的。這是同樣的影象在我們的可見光範圍內的影象 yyy www 1 所有女同胞將身穿鎧甲出門,至少也是個金屬比基尼,否則。2 男同胞們乾脆什麼都不穿,因為穿了也白穿,乾脆。...

為什麼紫外線能殺菌?

紫外線是一種輻射能,一種能以光速穿過空氣與空間的電磁波能量。紫外線一般波長在200nm 380nm之間,包括三類 UV A波長為315nm 380nm,UV B波長為280nm 315nm,UV C波長200nm 280nm。具有廣譜性的UV C紫外線燈,可以殺滅各種微生物,包括細菌繁殖體 芽胞 分...