1樓：V777
題主說得蠻對，色彩就是只在心理層面存在的，我在這篇文章的後半段寫過自己的見解。
所謂色彩科學，研究的不是色彩的本質，而是在一些前提下，用數學描述色彩，並用數學展示其規律。實際上這就是科學的用意，數學是個模型，是通過邏輯，揭露滿足較少條件的各事物普遍的性質與規律。
色彩科學建立起來的假設是三個：所有人的人眼物理特性大致相同；三值的資訊不變，對應的色覺一定不變；色覺空間是乙個三維的線性空間。
有意思的是，這裡沒有強行要求「同樣的視神經衝動，大家都有相同的感受」。只是說「若你覺得這兩個顏色不同，則我也覺得不同」。所以，才以「看起來相不相同」為判斷依據，設計了色匹配試驗，從而定量建立了色覺空間！
同樣乙個色度，你我感受到的可能不同，但反應到語言上，我們看到的都是「紅色」。這實在是個細思極恐的問題，也是色彩科學解決不了也無意解決的問題。
但我個人更傾向於，人們感受到的色彩是類似的，色彩與情緒有很直接的關係。但「色彩」到底建立在什麼基礎上？是色彩高於情緒還是情緒高於色彩？就不得而知了，等待最新的研究解答。
2樓：啟航爾登
我認為顏色不僅僅是主觀存在，因為物體反射和吸收光譜的差異是客觀存在的（可將顏色理解為物體的這種屬性），不同物種的視覺系統或者不同感測器的差異也是客觀存在的，所以它們對顏色資訊的接收處理不同。不同人認為同一物體顏色不同那個例子，只說明不同人對顏色的認識受主觀影響，而且在較少的情況下（比如這個例子）受主觀影響的程度較大。而且有時也可以根據物體的顏色來判斷物體的其他屬性（比如溫度），說明顏色不僅僅是主觀存在。
3樓：
記得是視錐細胞決定我們可以「看」到的顏色種類，如狗有兩種視錐細胞，人有三種，蝴蝶有五種，所以這幾種生物「看」到的顏色種類不同。。。
分辨顏色的過程在神經系統中，應該是主觀存在
為什麼不同的物體有不同的顏色？
沒有夢想的鹹魚 你可以理解為物質由於自己內部結構不同只會受激 受外界光照射 發出某些特定頻率的光，不同頻率的光被感光結構感應到也就形成了不同顏色的感覺。 Scofield 一 顏色 光 眼睛 顏色是由人的視覺得到的，因此只有在光照情況下，物質的顏色才能為肉眼所見，如果在沒有光線的密閉的暗室中，在漆黑...
物體的顏色取決於物體本身還是觀察者？
毛毛熊 頻率是乙個絕對的引數，物體的顏色由發出的光或者反射得光的頻率決定，也是絕對的特性。而人能夠看到的顏色不一定就 物體本身的顏色，如果仔細區分物體的顏色和你看到的顏色，就是這樣子的。就比如說你手機攝像頭拍照偏藍，他的偏黃，但根據頻率一分析就可以得出到底是什麼顏色 軟泥怪 都有關吧。物體和光源決定...
乙個物體反射的是乙個波段的光，那看著的顏色是由哪個具體波長的光決定的？
眼睛裡的視錐體感受到多少的光 一段光譜 才是影響你看到的是什麼顏色的原因。按四色學說，黑白 紅綠 黃藍的視錐體細胞，如果射入眼球的光波，黃色佔比大，已經足夠引起視錐體細胞的興奮了，其他顏色 紅綠藍以外 的光譜段，本來就不能啟用視錐體，所以他們再多，也是無法讓你發現到的。顏料混色，其實改變的是物理化學...