1樓：
在一般的多體系統中，quasiparticle跟組成系統的基本粒子可以有天壤之別，比如對稱破缺體系的無自旋Golstone模，超流體中的拓撲激發，或者一維Luttinger流體中「拆開」電子得到的自旋激發和電荷激發——它們往往對應於基本粒子的整體運動形式，與體系中大量粒子相關，沒法與單個粒子的性質直接對應起來。只有當相互作用滿足一定條件（比如弱、排斥等等）的時候，多體現象才能簡單地化歸為對基本粒子引數的「重整化」——這時費公尺液體理論才有效。
另外，凝聚態實驗中的測量大體可以分為散射實驗、輸運實驗和熱力學實驗。散射實驗其實跟高能中的對應方法差不多，也可以用來測量準粒子的各種性質，只是對應的能標比較低。
2樓：
之前似乎並沒有明白問題在哪兒.. 今天正好翻到一下朗道, 就想起來這個問題.
他的意思是說, 在乙個非磁性的哈密頓量裡, 乙個帶自旋s的基本粒子(s=整數/2)的能帶可以看成是(1/2)(2s+1)個自旋1/2準粒子的能帶.
注意到1) 這個哈密頓量裡的低階項只有和
2) 前者是個常數, 後者正比於 (up to unitary transformation)
所以後者有(1/2)(2s+1)個雙重簡併, 可以看成是(1/2)(2s+1)個自旋1/2.
仍然, 他並沒有證明s=整數/2這個假設
@胡嘯東
Fermions of a Fermi liquid are not necessarily spin-1/2 particles. It suffices to impose fermionic statistics. The fermions can be spinless (spin polarized), for example.
There is no spin-statistics theorem for nonrelativistic systems.
We usually see Fermi liquids in metals. In this case the fermions are spin-1/2 since they're electrons.
The argument of Landau seems to be assuming that s=1/2+integer. It was not mentioned why it has to be so.
相對論為什麼要用非歐幾何，比如？
Youngler Einstein 的基本思路就是修正時空，保留物理定律的形式。又要解決水星軌跡異常，又要保留萬有引力定律的形式，只有弄乙個非歐幾何空間，讓萬有引力定律成立，又能夠解釋水星軌跡異常 四邑漁農牧工商總 歐幾里得幾何是平面幾何，要表現彎曲的時空自然要用非歐幾何 非歐幾何平行線可以相交可以...
如何理解廣義相對論的引力？
小曉 題主大概不理解，時空是幾何的 這句話到底是什麼意思，且聽我娓娓道來。乙個事件是四維空間中的乙個點，而乙個物體的運動是四維空間中的一條世界線。世界線由一系列 t,x,y,z 點構成，每乙個t 時刻 對應乙個特定的三維座標 x,y,z 若在不同的時刻t，對應的 x,y,z 不同，那麼也就意味著，物...
廣義相對論中的共形變換和量子場論中的共形變換是否有區別？
一般CFT的書基本沿用 這個在GR裡面通常特指conformal isometry p.s 有些書喜歡用 ds 2 Omega ds 2 當Omega 1時，得到isometry。但這個總覺得有點歧義，我們都知道對任意座標變換線元都保持不變 我認為沒有差別，如果非要說，命名不一樣，有沒有寫的loca...