1樓：特斯啦啦啦
這個問題可以這樣思考:假設你手裡的磁鐵對鐵板的吸力足夠大，那你就得使足夠大的勁把持住手裡的磁鐵它才不會吸到鐵板上，為了便於構造更加合理的情景，我們可以進一步假設這個磁鐵對鐵板的吸力太大了，它一下子貼到了鐵板上，而你的力氣不足以把它們分開，那麼磁鐵和鐵板就可以看做乙個整體，這時候你就相當於站在一塊有把手的鐵板上，你使勁拉把手，你能把自己提起嗎？
2樓：慶文
這個問題很有意思，感覺好無聊。
首先沒有這麼強力的磁性磁鐵，要克服重力做工，所以必須在磁鐵上加線圈，然後通電，增加磁性，才行。這得用多少電，我不知道，這要建造怎樣的結構，我也不知道。
這個問題就是娛樂娛樂。
但如果要實現是不可能的。
因為飛機不是用鐵造的，主要還是用鋁合金。因為這樣更輕，鐵太重了！而據說鋁有一定的消磁性，鐵鋁合金沒有磁性。
3樓：好地方
事實上，很多真理剛提出時都是被嘲弄的物件。
所謂證偽，不過是拿著自身都無法驗真的東西去檢驗。
知乎還需要更開放些。
總而言之，以人類文明對自身和圍圍的認知程度，一切皆有可能。對客觀事物的評判，都應加上該定語。
4樓：馥彧
這個問題太簡單了，磁鐵對鐵板的吸力通過人體施又加到鐵板上了，鐵板所受到的公升力同樣施加到磁鐵上，所以這個鐵板是不會上公升的，反到是舉磁鐵的那位要白白出那麼多力氣
5樓：零與一
這是鐵板和磁鐵的相對運動，只存在鐵板和磁鐵的相互靠近的運動，運動的軌道在兩者之間的直線，不會存在超過這條直線之外的運動，要麼固定其中一塊，另一塊運動，但圖中鐵板和磁鐵都被固定了，所以不會存在運動，力會被固定磁鐵和鐵板的構件承受。
6樓：李佚名
這個問題明顯和提著自己的頭髮把自己揪起來一樣可笑，你要知道力的作用和抵消，首先鐵板是得到了乙個向上的力量，但是這個力量是發生在」你、 鐵板、 磁鐵「這乙個整體的小環境中的，而你這個小環境又同時必須服從地球引力這個大環境，你，鐵板、磁鐵同時受依然受重力影響，這就像是你把磁鐵粘在鐵板上然後你站上去就能飛起來一樣無法實現。
7樓：蔚藍天空
從理論上來解釋就是： 你，鐵板，磁鐵是乙個體系，這個體系可以看成乙個整體，磁鐵吸引鐵板是體系內的力，而要飄起來，是克服地球引力，相對來說，這就屬於外力了，完全搭不上
說簡單點，你特麼的不知道力的作用是相互的嘛？ 磁鐵對鐵板有向上的引力，鐵板不也對磁鐵有向下的引力，憑啥得聽磁鐵的？！
8樓：田夕貝
小時候做過類似的事，站在乙個木板上想把自己搬起來，事實證明，我腿本來可以多長幾公分，結果現在成了身長腿子短的悲慘結局，所以，題注，趁早放棄吧，地球不適合你居住，去月球就不用這麼費勁了
9樓：
我小學的時候就想，如果乙個圓形軌道上有一輛火車，車頭車尾安裝磁鐵，首尾相接，是不是就可以不燒煤一直跑？至今也沒人給我解釋，但是曾我親自站在地板上，嘗試用手把自己的雙腳抱起來，一直沒成功。。。
恩，可能是我臂力還不夠強大。
10樓：喻超
不行！！！！！！
這個可以從高中物理力學來解釋.人踩著鐵板手執磁鐵，可以把人，磁鐵和鐵板看成乙個系統，這個系統是要受到重力作用的，而磁鐵與鐵板間的相互作用力可以看成是系統的內力，當看成乙個整體時，在這種情況下，完全不用考慮內力。故系統所受的外力只有重力和空氣阻力。
所以題主的問題答案是否定的。
11樓：鄭敏
把人和板看成整體，板受到磁鐵向上的力，但同時人的手會受到磁鐵向下的力（由於板會吸引磁鐵）。兩者力相等，處於平衡狀態，故不會起來。
12樓：繼續者張付
1、這是系統內力，整個系統沒有受到向上的力；就像乙個人雙腳踩住一根繩子然後雙手抓住繩子的兩頭向上拉乙個道理。
2、磁鐵和腳下鋼板彼此受力是一對作用力和反作用力，磁鐵和鋼板的運動趨勢是彼此貼近或相撞，人如果肌肉力量不足，只能被迫前躬身，磁鐵掉鋼板上。也就是這個磁鐵與鋼板彼此相吸的力會傳導給系統的左邊——人。如果這個人足夠有力，磁鐵和鋼板達成平衡；人的全身肌肉會非常累，因為他用自己的肌肉把這個磁力承受了。
3、如果把左邊的人換成東西，會有兩種可能。
（1）左邊物體強度可承受磁鐵和鋼板間磁力，並使物體內部也受乙個同樣大的力保持整個系統平衡。和人力量足夠大情形一致；
（2）左邊物體強度無法承受磁鐵和鋼板間磁力，磁鐵和鋼板間磁力扯斷左邊物體，完成磁鐵和鋼板的親密接觸，整個系統以左邊物體被扯斷為代價達成平衡。就像人力量不足被迫前躬身放磁鐵的情形一致。
13樓：bush ranger
你們夠了，這張圖明明底下還有一艘企業號用的那種躍遷引擎的原型驗證2號機....這個在2023年4月號的《科學逗比》上論述過的，得了UNSC傑出科學貢獻獎的！
14樓：小飛匣
中學老師講過這三個東西看做乙個整體和地面比較就會發現磁鐵的吸引力屬於內力（不是練武功的內力） 好吧正經點其實可以假設的假設能用磁鐵的吸引力把整個懸浮起來那麼磁鐵的吸力等於鐵塊對磁鐵的吸力（因為力的作用是相互的所以大小相等方向相反） 那麼把人磁鐵鐵塊想象成乙個大大大的面包裹起來的東東這兩個吸引力是相互抵消的這個整體對地面沒有任何力的作用所以也就不會有懸浮的現象發生
15樓：
要區分【偽科學】【反科學】和【假科學】三者的區別。
【偽科學】是把沒有科學根據的非科學理論或方法宣稱為科學或者比科學還要科學的某種主張，如星占學、維里科夫斯基碰撞理論、李森科的無產階級遺傳學等。
【反科學】是一種反對科學的思潮，表達的是一種懷著批判的態度直接反對、質疑科學的精神。比如「科學一定會使人類進步嗎」這樣的命題就屬於反科學。
【不科學】請腦補使用「這不科學！」時候的場景。
所謂不科學更多是指不符合科學規律、尤其是【結論】（因為過程不科學的話有時候就變成偽科學辣）不符合科學規律原理之類的情況。竊以為題主給的圖就是不科學。當然這個詞已經不是純粹的嚴肅概念了你們都懂的。
7.30更正
【假科學】……
人到底能不能永生？
愛喝果汁的摯先生 什麼叫人生？人生是回不了頭的路，青春是合不上的書，愛情是扔出了就收不回的賭注。珍愛身邊人，因為只有這一生時間可相處。珍惜身邊友，因為不是誰都能和你並肩走。更要善待自己，這輩子沒活好就沒有下輩子！什麼是死亡？停止了呼吸和心跳，沒有了肉身和思想，長眠於黑暗的泥土裡，再也不能對別人微笑。...
人到底能不能改變世界
自圓其說 人是宇宙的一部分，是區域性與全部的關係，從微觀到巨集觀都是隨機排列組合，每一點都在變化，因此每一點都在改變世界，人也不例外。 深度生活 這是乙個關於信仰的問題。如果你相信決定論，相信因果，那麼人不能改變世界，甚至連人的自我都不存在，沒有主體，拿什麼去改變世界。如果你信仰自由意志，那麼世界萬...
如果拿著圖紙回到古代，能不能打造一台精密工具機出來？
你這個古代是指多久前？400年？那個古代連個標準的鋼珠 螺絲螺母，都做不出來，你還想做工具機？齒輪 軸承都別想了，還想精密工具機？1797年，英國機械發明家莫茲利創制了用絲槓傳動刀架的現代車床，它帶有絲杆和光桿，採用滑動刀架 莫氏刀架和導軌，可車削不同螺距的螺紋。並於1800年採用交換齒輪，可改變進...