1樓：青與湛藍
一樓的，簡單點說，天文學是人類發現發展的，沒有技術，感覺以上難，後技術的發展，我個人覺得，兩者是相輔相成的，不過是在技術後
2樓：
天文學直接驅動的是理論物理。天文上的大發展直接驅動物理理論的更新換代。而理論物理是技術的根源。
相對論量子論，甚至現在的弦論，需要天文上找證據和解釋。沒有新的物理，就沒有新的劃時代的技術。理論物理離開天文能行？
技術則反過來讓天文學走的更遠。
直接驅動上，是技術驅動天文學的進步，但是天文學的進步推動理論物理的發展，間接推動技術。天文的成果轉化成技術很慢，讓他直接推動技術，不太可行。但是那是根本性的東西
3樓：
天文學很難驅動技術
天文學研究的裝置市場就那麼點，不可能驅動技術，為了專門研製天文學研究裝置而投入大量資本，沒有一定的市場規模就不可能有邊際效益。很多技術都是直接從其他行業轉移過來，稍微消化下。
4樓：
正常的情況：科學提出它所需要的，技術滿足它能夠滿足的。
12m望遠鏡：技術提供它想要提供的（號稱），科學接受它必須接受的。
5樓：
國內是技術驅動科學吧，至少我是這麼認為。
去年評過某台的民用航天紫外巡天專案。他們選擇做國際上都非常少的深紫外波段，測O6元素，通過凌星法間接觀測行星大氣。但這個專案的提出不是先有了明確的科學目標，再去設計需要的載荷；而是因為在和外國大學的合作中能借到他們的ccd，有了這個ccd才能對極紫外進行探測，進而能填補乙個國際空白，才選擇的科學目標
6樓：太空精釀
天文學的確催生了對技術的更多需求，但我覺得主要是技術驅動天文學比例更多。換句話說，技術先到了一定程度，才促使天文學得到更多的觀測資料，才促使各種天文理論進一步成熟。舉幾個例子好了。
1。哈勃望遠鏡
把哈勃望遠鏡叫做人類有史以來對天文學貢獻最大的單一儀器應該沒什麼問題，在它自2023年到今天的27年時間裡，各種發現對天文學進展的貢獻是耀眼無比的。
但是哈勃望遠鏡實際上是從美國的間諜衛星KH系列（鎖眼）而來，它的基礎是14年前（2023年）發射的KH-11鎖眼衛星，基本在此基礎上改進而來。而且從成像精度方面，KH-11要比哈勃領先一倍以上。也就是說哈勃是個低配版的用於天文探索的間諜衛星。
2。木星和土星的衛星發現
首次觀測木星衛星系統的是2023年的伽利略，他發現了以自己命名的四顆伽利略衛星（木衛
一、二、三、四），後續的幾百年人類陸續發現了共計16顆衛星。
但是2023年發射、2023年抵達的伽利略號探測器將這個資料直接提公升到了今天的67顆衛星，而且補充了大量關於木星的知識，尤其是冰凍衛星（icy moon）資訊，遠遠超出當初天文學家的想象和理論。
土星比木星要遠很多，也於2023年被伽利略發現，但幾百年內人類只發現了9顆衛星，而2023年發射、2023年抵達、如今還在工作的卡西尼惠更斯號將這個資料提到了62顆天然衛星、200多顆小衛星和土星環的詳細資訊，惠更斯探測器更是直接實現了著陸土衛六的壯舉，成為第二個被著陸的行星衛星（第乙個是月球）。
現在卡西尼號在做最後的華麗謝幕：在壽命盡頭不斷穿越土星環。如今來看每次穿越都帶回來巨大的科研成果，在它最後一次穿越的2023年9月15日壯麗殉職。
3。對類地行星的發現
宇宙中是否有類似地球的行星，一直都是天文學家的猜測，而直到大型空間望遠鏡公升入太空，才給了天文學乙個又乙個偉大的發現。
可以看到2023年前人類的發現幾乎為0，而2023年發射公升空的克卜勒望遠鏡極大的擴大了天文學家的想象空間。
因此，現代天文學的發展速度跟人類航天和衛星製造技術的進步是息息相關的，而且關係越來越大。現在很多天文研究都需要衛星和空間望遠鏡的實際資料支援。可以說，未來的天文學進展速度也很大程度上受制於人類的航天技術進步速度。
太陽系的使者漫談
7樓：
這個世界，一直在被物質所需求。當你醒悟了，就不再屬於這個世界了。這個世界，還在沉淪。
醒悟的人，不是天才，就是瘋子。不被沉淪的人所理解，不被這個世界所接納。所以，我們從未逃出已知世界的牢籠。
我們的思想早已從出生就被這個世界所禁錮。我們的思想被身體束縛住，迫於生計為肉體著想。這個世界，是乙個牢籠。
沉淪者，繼續沉淪。醒悟者，無能為力。
8樓：衣文
我覺得應該是科學為支柱，技術為階梯，一些人往柱子擺下更高的階梯，另一些人抓緊趕上來踩在最後一節樓梯上指揮著豎起下一根柱子，螺旋上公升。
應該是這樣的吧，我既不是科研人員，從事的也不是技術工種，說的不對不要笑我啊。
天文學是怎麼定義天黑的？
路過畫蛇添足一下 從早到晚排列，比較直觀的說法大約是這樣的 天文晨光始 最暗的恆星開始消失。這個時候雖然還有很多能看見的星星，天還是很黑，但是對於搞天文來說已經不夠黑了，因為以那些看起來老弱病殘的小星星打頭，星星們開始逐漸消失。天文狗們收拾傢伙回家補交吧。民用晨光始 最亮的恆星開始消失。天亮嘍，再亮...
我是乙個高中生，對天文學很感興趣，有關天文學的大學專業是什麼，哪所大學的天文專業比較好？
瀉藥 我在學法律，但是高中喜歡的人想學天文，他想去南大，加油 我之前也問過這樣的問題，不過是想學園林，現在.不忘初心，如果家境允許的話。 個小威力小 科大吧，天文系很好，和紫金山天文台關係密切。北大，南大也很好。不過天文系真心比較悶，根本不是每天看星星。科大的好處是轉系自由，天文坑了跳物理，物理坑了...
怎樣判斷該選生態學，物理，生物科學，化學，天文學，空間科學與技術專業
那個人叫覔得 小弟弟，多大了？哪所大學？對是哪所大學，因為以上這些應該是研究生考慮的方向。研究生也只是在課題中打個下手，有成果還不一定有署名那種。所以你至少是個大學生。OK，如果是個好大學，那麼學校肯定有教授，你看下你們學校著名教授哪個方向，和你關係好不好。或者其他教授推薦，有個教授帶你，你才能進圈...