喜歡和愛的本質區別到底怎麼區分呢?

時間 2021-05-29 22:35:56

1樓:紫蘿蘭

對人而言,最根本的區別在於喜歡僅僅停留在欣賞階段,喜歡不一定為之付出,不會時刻牽掛,更不會心疼;愛是傾我所有為之付出,是心疼,沒有心疼。沒有傾我所有為之付出的狀態都不是愛。

2樓:Grace

喜歡:僅僅是為了自己快樂;

愛:對方的快樂痛苦也是你的快樂痛苦了。

愛不僅是一種精神,也是一種行動,是講究方式方法的。愛的複雜就體現在這裡,也是其被稱之為一門藝術的原因。

3樓:欒峰

愛有不同的層次。

人類口中常說的對某人的愛不是真正的愛,是介於愛與喜歡之間的一種狀態,是有個「我」做前提的,也就是有乙個愛的主體以及乙個被愛的客體,他們是分離且相互影響的。人們常說的愛是付出,同時更多的也是索取。愛的程度因人而異,愛之愈深,則因失去,痛苦與憎恨心可能愈大------這不是真正的愛。

還有一種無我的愛,《聖經》上說:愛是恆久忍耐,又有恩慈;愛是不嫉妒;愛是不自誇,不張狂;不做害羞的事,不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡;不喜歡不義,只喜歡真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。愛是永不止息。

這是我見過對「愛」的定義最全面最深刻的一次,同佛學中的「慈悲」(無緣大慈,同體大悲)。愛就像太陽,認真地做自己,無私的散發著他的光和熱,溫暖著身邊的一切,是完全的付出,不求一絲的索取。這些對愛的形容使我過目不忘,常懷於心。

退一步,重新從人類情感表達的層面說,當乙個人對另乙個人或物表達感情的時候,愛父母,愛祖國,這些愛是深刻於喜歡的,它包含了更多的付出和索取。如果情侶、夫妻之間,愛則在這個基礎上又包含了唯一性,它也會被人含蓄表達為喜歡,這個跟習慣有關,不必過多的糾結,重要的是去用心體會。

4樓:噗嗤

說到這個問題,很多人都應該會糾結吧?談了兩年愛情的我現在應該悟出了點道理吧,喜歡不是愛,喜歡也只是短暫的,而愛是永恆的,請原諒我,只能體會,也不能說明白,在你愛他之前,你一定要確定他是不是愛你?我覺得這個問題也挺重要的

5樓:

前天晚上和男朋友玩真心話大冒險,問了他「你覺得喜歡和愛的區別是什麼?」他說「喜歡是想要在一起,而愛是一直在一起,永遠在一起。」

6樓:布魯四

陳述自己的一點點小偏見罷了.

喜歡是從眼睛裡透出來的光,愛是從心裡面散發出的溫度.

我覺得這二者並沒有高低之分,兩種截然不同的感情吧。

就像現在很多老一輩的夫妻了,你問他們愛彼此麼?肯定愛呀。但是還喜歡對方麼?

一段感情中,許下我愛你一輩子的承諾其實不難實現,作為另一半,肩負著對她的責任,呵護照料會慢慢變成一種習慣。而喜歡是被她身上的某乙個點或者很多點所吸引,讓人難掩目光中的笑意。

7樓:深海學霸

十六歲時,別人跟我說想想以後有未來嗎,可我只想抓住眼前的愛情

二十一歲了,我們還在一起,每天談論構想的都是未來

喜歡就是想擁有你的現在而愛就是想擁有你的未來

8樓:唐爾白

喜歡是衝動,是想擁有,是心動,是欣賞,是我希望的樣子他都有。愛是克制,是冷靜和理智,是習慣,是信任,是他的幸福就是我的幸福他的心願就是我的心願,是他的樣子我都接受,是溫暖和放心,是他好就行。

9樓:薑湯

喜歡是占有愛就是放手?

noooo

我覺得真的愛才一定要占有,如果只是喜歡的話就.....可能沒有那麼大的動力想得到乙個人。

喜歡和愛最本質的區別到底在哪?

心悟 可能喜歡是一種無意識的情感衝動,也就是本能,或直覺 愛,是一種有意識的,受個人文化修養或道德律約束的意識形態 愛的本質是利他,或互利,最高境界是無條件的奉獻,這只在人類社會中才有的。而喜歡可能更接近的是原始狀態 喜歡與愛有時難以區分,也許喜歡是愛的前奏,誰知道呢? 封閉貨車 深度 愛 喜歡 有...

蘊涵與論證的本質區別到底是什麼?

白告愛吃麵 1.從前提來看,蘊涵的前提不必為真值,且不必為事實真,而論證的前提必須盡可能確定為事實真。在我看來這是本質區別 2.目的不同,研究蘊涵只是為了研究前件與後件之間的真假值關係,而論證則是為了證明某乙個論點。3.論證過程中也許會運用到蘊涵關係,反之則不然。4.個人認為題主是把蘊涵和論證都簡單...

好感,喜歡和愛的本質區別在哪?

ZZY 很深奧的問題呢,有些人用一輩子才能解發布來。乙個階段是乙個觀念。現在的我就認為,你出現在我面前,我遇見你我喜歡你這個人我要想辦法把你留在我身邊不管男女,我要留在你身邊做我朋友,只是好感。你出現在我面前,作為異性,我想與你建立乙個比別人親密的關係,我不希望我對你的感情有別人來攀比來打擾我對你好...