1樓：Skitter
理論基礎是：人腦的運作依賴的只是電訊號與普通化學反應。大腦內部工作溫度是300多K，幾乎沒有能完成有意義量子計算的量子糾纏的可能性。因此，要實現人腦，用圖靈機就足夠了。
順便黑一下彭羅斯：此君的邏輯是，人腦很神秘，量子計算也很神秘，所以人腦一定和量子計算有關係。
2樓：崎車軩仁
宇宙中，上層的複雜結構都是由其下的簡單單元組合而成。例如分子對於基本粒子，電磁力對於基本力。
計算機世界也不例外，無論多麼先進的AI, 都離不開與非門。所以我覺得只要「與非門」的數量夠多，互聯夠廣泛，必然會產生質變，產生真正的AI.
3樓：
就題答題，不存在用計算機「構造大腦」一說，只是盡量利用計算機運算能力來模仿大腦部分功能。其理論依據應與對人腦神經元的行為的研究有關。
4樓：wmwonder
這個，就是用計算機盡力去模擬人腦的生理功能。
當前腦科學研究發展神速，然而離揭開思維的奧秘還有待時日。因此能否模擬，不光是計算機超不超級的問題，更是我們對人腦執行規律已知了多少的問題。
5樓：卞遠
個人認為這並沒有理論基礎，既然沒有，我也就不去論證他為什麼沒有。我從一些簡單的方面說一下我對這個「模擬」的看法。
超級計算機，就是一種單核計算速度很快，平行計算能力很強，儲存很快，耗能很大的乙個計算機器。這其中的很都是相對於PC的計算能力來說。然後計算方法上，或者說是軟體上和計算機PC並沒有本質區別。
也就是說，如果基於這個基礎，用PC模擬人腦也不會有問題，只是想得慢一點，反應遲鈍點而已。所以本來就不認為這是乙個命題。
再看人的大腦，人有大腦並不具備以上所說的那些能力啊：比如人的計算速度快麼？並行能力強麼？
儲存效率高麼？耗能也很小，大腦有人測算過大概功率也就是30-50W吧，而且是在化學能的轉化過程中實現的。簡單的說，給人乙個非常簡單的計算題，25*37，這是非常標準的資料輸入，對於電腦，不說電腦吧，就算是計算器也是輕而易舉的，而人為什麼要算好久呢，還可能要找個草稿紙（外部快取） 。
也就是說，人腦能力長處和超級計算機的能力不在乙個方面，那為什麼有人說超級計算機可以模擬人腦呢？還是有「理論基礎」的呢？
好，有朋友要說了，人腦都是用一些化學訊號，DNA，蛋白質之類很複雜的東西，那轉到電腦上是用101011當然要複雜點嘍，運算量大一些嘍。好麼，如果是這樣，那問題就更簡單了，就是乙個解碼，然後計算，然後再編碼的過程，這簡直就是計算機的拿手好菜，PC現在這麼快的速度，如果我們知道了這個是如何解碼的，如何編碼的，如何計算的，用PC來模擬人腦不是更好。殺雞焉用牛刀？
然後說我真正想說的。如何模擬人腦，不在於計算機計算速度要有多快，而是有沒有找到人腦真正運作的方式。有興趣的朋友可以看一下我在另乙個貼子裡的回覆，http://www.
大概說了一下人腦的儲存基本元素和電腦現行標準的不同。而這種不同決定了其運算方式的不同。也就是說人腦的儲存和運算方式和現在我們看到的電腦有根本上的不同。
而如果我們真正想模擬人腦，不是去找多大的資料學習，不是去找多快的超級計算機，而是要去模擬人思維的過程，儲存資訊的方式。在這樣的條件下，即使模擬出來的人腦很笨，但只要其有和人一樣的學習和處理問題的能力，為什麼不認為他是有智慧型的呢？而我們最終需要的不就是這樣一種能力麼。
在這裡也做個小廣告，我之前在做乙個如上所述的人腦模擬系統，後因種種原因停滯。需要更多的朋友和我一起為其添磚加瓦， 有興趣的朋友可以聯絡我。
超級計算機與普通計算機的區別是什麼？
xwb 在下就有一台入門級超算，可以算是超算吧，68 4個 288個處理器核心,376G 4 1536G記憶體，一共可以執行1088個並行執行緒。cpu片上16G高速記憶體，採用片上環形高速匯流排共享16G片上記憶體，頻寬達到512G S，4節點之間採用矽光互聯模組，比傳統rj45千兆網路速度高出1...
人的大腦會不會是量子計算機？
庄建西 是的。不僅僅是大腦，人體整個經絡系統就是量子計算機，大腦只是人體這個量子計算機操控下的生物計算機。這是人的客觀意識和主觀意識的關係。主觀意識就像是企業的總經理，客觀意識就像是企業的董事會。人們經常說 滿腹經綸 也是有道理的。人體整個經絡系統就是量子計算機。大腦只是這一量子計算操控下的職業經理...
計算機是用導函式計算導數的嗎？
fever wong 首先，兩個軟體計算導數，都是通過呼叫符號變數計算包，然後帶入值求解，但是，Matlab在符號變數計算方面並不如Mathematica和Maple，它的優勢在於數值計算，因此計算符號變數計算價效比並不高，所以一般不用Matlab進行符號計算。我們可以在Matlab中使用一些數值方...