1樓：偽裝
為什麼會有動機的產生？因為有需求~
動機為什麼會有所不同？因為（1）需求層級不同，（2）外在環境不同，因此動機不同~
至於「雄心壯志」、「小富即安」、「鴻鵠之志」，個人認為，無非是：窮則獨善其身，達則兼濟天下，沒有所謂對錯是非。
2樓：兔子洞
粗糙一點的說法就是，幼年和青少年這兩個人格形成的重要節點上的需求是否很好的得到滿足。這個需求是多方面的。
小時需求總是不被滿足的，長大後更傾向於保持著這種不滿足的狀態，野心勃勃的四處求索。
小時候需求得到很好的滿足的，往往知道到一定程度後就可以滿足自己的心理預期並很容易的達到自己感到幸福的門檻。
3樓：
我的一貫觀點是每個人都有乙個可以讓自己滿足和安全的定位，不滿、不安則促生「志向」。
舉個大多數人喜歡，我討厭的例子（因為我沒錢），賺錢：
A是乙個普通上海市民。A覺得，我是上海人，家裡有房，不需要還貸，而且反正我也學歷不高，沒那麼自以為是。只要工作能做個小公司經理，月入八千人民幣就很舒服了。
於是，當他真的月入八千的時候，每天上班打打卡處理一下工作，下班約朋友唱K烤串，生活樂無邊。
對A來說，就這樣「小富即安」，挺好。
B是某Top3某二十一世紀科學的專業博士。B覺得，我好不容易努力到Top3博士生，如果不能在這個領域有所建樹，在人類歷史留名，那麼也太辜負我的天賦了。
但是現實所迫，B畢業後由於就業市場不景氣，只能從家裡拿了點錢，創業賣早點涼皮，做蛋餅。由於B在讀博期間累積了很好的計畫性和踏實肯幹的態度，一開始生意就不錯，扣掉支出月入一萬。
雖然收入比A高一點，但是B卻是很不滿的：我堂堂乙個頂尖大學科學家，居然要現在賣早點，更可恨我喜歡的女孩她不吃早點，這讓我怎麼甘心。
B同時也是不安的：我又不是上海人，本地也沒房，將來要結婚，這麼點稅後收入怎麼還得起乙個月3萬起的房貸？
於是B就每天關注八方資訊，尋找商機，努力改變人生。最終，命運照顧努力的人，在折騰了十年後，他中彩票了，買了上海的房，關閉了早點攤，找了份小公司經理月入八千的工作，開開心心下班K歌烤串，過上了幸福生活。這一刻，他的「雄心」也就被「小富即安」取代了。
以上兩個例子是為了簡單說明：乙個人的雄心壯志源自於兩種感情，欲求「不滿」，內心「不安」。
上文事例皆為虛構，如有雷同，純屬巧合，Top3不指某上海高校，二十一世紀科學不指XX科學。
4樓：
我認為這是天生的事情，每個人基因不同。自然不同。
自小想登上天闕之人，自然有雄心，懂虛實。不用說是否是天縱，就算一平庸之人，由此遺傳，自然霸氣外漏。
為什麼古代皇帝都是貴冑？因為他們祖先的基因裡便帶著三分英雄氣。
而唯有漢，明二朝為布衣皇帝。
因為基因裡的那些東西少，沒有那種需求。當然你說貴冑背景 ，資源多，我也不反駁。
但亂世為王，不還是貴冑多嘛！
5樓：Lawyer Cui
不知道我可不可以把這個問題精簡為「為什麼有些人甘於平庸」。管他可不可以，我就照著我所理解的意思回答吧。
答主的家座標江蘇蘇北，大學也就讀於當地一所不知名的普通本科。目前大三，正在糾結是否要準備考研的問題。很客觀地說，政治和英語是我的強項，加上我那並不算太爛的專業課，考乙個還不錯的學校的法碩應該問題不大。
但是我早已在下定了今後一定在蘇北老家就業的決心，所以我總覺得是否考研並不是那麼重要。
受成長經歷的影響，我是乙個非常追求安逸的人。我的至親在我小時候意外去世，深深地改變了我對人生的追求。在那之前，我同大多數人一樣，渴望大都市的繁華，想象著有一天也能在高高的寫字樓中坐擁一城的車水馬龍。
甚至我在內心責備我的父親沒有給我乙個更高的起點。然而當我的家庭一夜之間變得支離破碎，我非常後悔曾經對父親的不滿，突然意識到，錢財與權勢與我何干？如果乙個人在情感上得不到滿足，擁有了錢又有什麼意義？
當然我並不是說有錢不好，金錢罪惡。只是，多少人在追求錢權的路上忽視了親情，疏遠了摯友？你說，你能兼顧。
那我不信。當你在做不完的策劃，去不完的應酬中累彎了腰，你還有多少時間陪你的父母和孩子？
可能在很多人看來，我是乙個不求進取的年輕人，沒問題，事實如此。每個人都有選擇自己生活方式的權利，我能自食其力，並且在我的能力範圍內盡可能給我將來的丈夫孩子乙個良好的家庭氛圍，有更多的時間照顧家裡的老人，請問我這樣的追求有什麼問題？
曾經江蘇高考有一年的作文題是「拒絕平庸」，一度被社會詬病。我想，能夠意識到這個命題非絕對真命題的人，應該也是能夠認同我的以上觀點的人。
每個人受其原生家庭的影響，都有各自的人生追求。當然，每個人都有選擇自己生活方式的權利，正如我越長大越信奉的一條：只要不觸犯法律與違背社會公序良俗，我們無權對他人行為的做是非評判。
你沒有感同身受，未曾懂得，又何以言說。
6樓：清清
和童年經歷有關，從小沒被滿足過，成年就非常想出人頭地，或者從小的環境影響，眼界開闊，教育水平高，平台高，就要做一番不平常的事業
7樓：Roy博
8歲那年，我接觸到FC三國志行王者的大陸中文版，玩慣了魂斗羅這種打打殺殺遊戲的我，對戰棋類遊戲初見如故，也就是在那一年，我拿著一本70年代版的新華字典，在大字不識幾個的情況下硬生生的讀完了整本原著。
那會兒的自己，覺得要麼未來自己會成為趙雲，成為劉備，甚至成為諸葛亮。
關平，廖化，周倉，糜竺之流，那都是loser，屌絲，成為這種人，對得起列祖列宗？
那時真的有雄心壯志，總覺得自己是幹大事的人，加上自己成績又好，足球也好，參加活動也積極，最重要的是長得還帥，整乙個別人家孩子的典範，未來，總覺得一片光明。
高中算是乙個分水嶺吧，那會兒問題很現實，上不了600就去不了好學校，遇到的困難也很多，真的不敢奢求什麼，有個本科上就行，這就是當年我的真實想法，我想這就是小富即安了吧。
後來工作了，其實摸著良心說，我挺厲害的，在沒有背景的情況下在省城的國有銀行年年拿先進，全省行勞模候選人，最重要的是工作其實並不認真，全靠套路在生存，以我的手段收拾這群傻屌同事確實太過輕鬆，可我真心不喜歡現在的自己，用三國上的話就是現在的我辜負了平生之所學。
工作不如意，家庭也有很多現實的困難，家人的不理解不支援，每個月20號cover掉自己全部工資的房貸，現在的自己早就沒什麼雄心壯志了，有口飯吃，能過過與世無爭的生活，就心滿意足了，我想這就是鴻鵠之志吧。
回過頭來再看看廖化周倉之流，放到現在怎麼也得算個軍分割槽司令員吧，那會兒無知連這種人都瞧不起，現在知道人生的艱辛了，又沒有往前殺的勇氣，雄心壯志這種東西早就不存在了。
我想不是有的人有這三種氣質，對於大多數人來說，這三種氣質是人生的過程。
8樓：瑟胖子
2023年，Ellsberg 通過實驗發現了乙個關於傳統人類理性選擇行為的悖論。( Ellsberg paradox)
這裡簡化一下他的實驗。
乙個袋子裡有2個球，乙個黑球，乙個白球，抽到黑球可以得到100萬。
另外乙個袋子裡也有兩個球，但不知道是什麼組成。可以是兩個黑球，也可以是兩個白球等等。抽到黑球給100萬。
你會選哪個袋子？
思考一下。
第乙個袋子中規中矩，類似於小富及安，第二個袋子更有挑戰性，類似於雄心壯志。
結果很多人都選了第乙個袋子。
但按照傳統概率學，第二個袋子有三種情況，全部黑球100%拿錢，一黑一白50%拿錢，全部白球0%拿錢。總的拿錢概率是50%。兩個袋子的概率應該是一樣的，理性人也應該不會大部分都選第乙個袋子。
這個實驗說明，人們不僅厭惡風險，更加厭惡不確定性（ambiguity）。 如果連概率分布都不知道，人們寧願不選擇這個。
因為這個，人們不喜歡改變，因為對於未來的不確定性。所以許多人小富即安。
為什麼好多學霸到了成年後，就安居樂業了，靜靜地生活，而小時候卻十分上進，一定要爭做第一？因為小時候家長會經常畫大餅， 說，考上大學你就放鬆啦。這樣可以減少不確定性，能讓人更好地去改變。
成年後，對於未來的不確定，也沒人給乙個明確的目標，使人往往安於現狀，即使知道現狀對自己有害。大學生這麼多沉迷遊戲，為什麼？假如他畢業後一定能找到工作，確定能發揮自己的價值，只有少部分人會安於現狀吧。
看看雄心壯志的人，有什麼特點。首先要有乙個理論支撐，這個理論可以讓人心底裡相信未來社會就是這樣的，從而減少了不確定性。比如陳勝吳廣起義，有乙個「王侯將相寧有種乎」的理論基礎，心底裡相信未來就是這樣的，減少了未來的不確定性。
新中國的成立，得有乙個馬克思的理論支撐，讓人心底裡相信以後社會是這樣確定性的，讓人能不斷奮鬥。賈伯斯，小時候就相信電腦能改變世界，在他的世界裡，電腦是乙個確定性的東西，所以他能不斷創造。等等等。
例子真的隨便舉。
還有一些二代們，家長都安排好了，擁有確定性的未來，所以也更加雄心壯志。
厲害的政治家，之所以能當選，因為他能給大家乙個確定性的未來，而人們喜歡確定性的東西。
想要雄心壯志，首先要有乙個信念，這個信念無論被怎麼攻擊都不會瓦解。大多數人因為當初的信念被社會的其他觀念給瓦解了，才慢慢變得小富即安起來，不願再擁抱改變。
當然，用其他行為金融學的理論也是能解釋的，但感覺沒有上面不確定性解釋地簡便。
比如前景理論：
失去比得到更加痛苦，再得到更多的，效用增加程度不高，而失去了，就會很痛苦，所以人們也偏向於安於現狀，不去挑戰，不要去失去避免自己後悔。
除非已經沒什麼好失去了，人們變得喜好風險，變得更加雄心壯志。比如一些貧窮出生的人。
無論小富即安還是雄心壯志，在不同外部環境下都是會改變的。
9樓：野生
爹是趙億萬，那我小富即安就沒啥事了；
可如果爹只是王百萬，那還是要來點雄心壯志啊；
可問題是，實際上我爹只是劉無萬啊！想翻身？那就只能鴻鵠之志哉了！
10樓：沈龍多
做出偉大業績的人，或者實現了不可能的人，他們事前也不知道自己會轟動世界，或者說那麼耀眼。從行動上看，他們所做的全部是攻克乙個又乙個困難，掃清面前的乙個又乙個阻礙，做成了一件又一件事情，不管是出於什麼動機，他們確實做到了，而且是碼磚的工作，只不過，當人們注意到他們時，他們已經站在了堆好的雄偉大廈上。
為什麼會有人問「為什麼會有人支援華為呢？」？
Akemana 首先，說明提問的人自己不認可華為，所以想不通別人的觀點，其次，他可能認可華為，可能是他想通過這種問題來找到一些對自己喜愛產品的認同，達到共鳴。 事物的正反面都是相互依存的，有支持者，也就必然會有反對者，說得對的，我們就虛心接受，提公升自我。說得錯的，也不必心生怒火，如果是誤入歧途者，...
人類為什麼會有記憶？
生而期待無限未來 因為記憶是人類智慧型不可或缺的一環，人類在漫長的生物歷史中進化出了智慧型。什麼是智慧型？高速蒐集自身周邊環境情報，從而得出有利於自身的最優解，保證機體生存與繁殖的一種能力。那麼，如何判斷你得出的最優解是有利於自身的呢？那就必須建立乙個龐大的樣本庫 經驗和知識，來進行參考對照，從而得...
地球為什麼有人類？
didy 這是乙個好問題，也是乙個 大 問題，人們已經嘗試從很多的角度去回答它。我們可以考察一下地球的歷史，看看地球上的生命是如何誕生 演化。混沌中最初的閃電究竟如何劃出生命的奇蹟，而原始生命究竟如何演化到如今的大千萬象，而人類又是在何時脫穎而出。從這個角度深入，興致勃勃的生物學家們會有很多話對我們...