如果結局都是毀滅,那麼我們存在的意義是什麼?

時間 2021-05-14 18:13:26

1樓:長風破浪

永恆不滅才是最根本的真相,成往壞滅空只是衍生宇宙膨脹的速度超過其智慧型極限的發生在過去宇宙各個層次之間的一種制約形勢,宇宙已經按這套所謂的程式走過了無數次毀滅與新生的歷程,其實就連很多神都感到厭倦了,真如自性就是這種陳腐空性真實寫照,認為空才是一切的歸宿,但是最終的創始神明白真正的永恆,空並非最終絕對的真理,

2樓:Alcad Chuan

寫一點自己目前活到現在,觀察到現在,學習到現在的想法:

1.生命產生聯動與體驗,並在最後,通過外部環境的變化而引發的技術手段來歸結這些體驗到的情感與經歷,最終一起歸於宇宙的那個「原點」。

2.對於問題而言,其實有更加需要精確的必要:存在的意義取決於每乙個人自己心理的主觀「世界」。你對世界的存在輪廓越清晰,你的想法與方案可能越接近你最「真實」的想法。

舉個淺顯的例子,比如你打算去西亞旅居,但你也許不知道西亞複雜的政治宗教局勢,那你的想法可能就不是你真實的想法。

但也正是這些需要探求、學習的過程,才是帶來你思想或者意識上新突破新認知的源泉。

3.由2所得,可知,在我們此時此刻通過網路交流過這個問題的這段生命中,我們許多許多許多人都停留在尋找答案,獲求資訊的階段。

什麼答案呢?籠統歸納地說,應該是尋找走向更高的星際文明的答案(包括由此引發的各種技術革命革新,或者是由技術的革命革新獲得的新的思想指導或者理論。)

什麼資訊呢?尋找我們的由來,尋找我們的使命,尋找我們的目標的各種資訊。這裡的「我們」指的是大多數群體潛意識的人類,而不是真正的每乙個個體。

4.題主的問題是假設宇宙只有人類。但也許可以腦洞再大一些,比如可能、保不齊有一些存有看待人類,就像我們看待蜂蜜一樣。

那你說此時人類存在的意義,真的是自己心中或者口中得出的答案(嚮往)嗎?

3樓:Blue whale

生命的光榮不在於曙光的降臨,更不在於夕暮的收練,而是當太陽照著樹下的你的時候,一道令你呼吸靜止的風景。

所以如果一切都以結果論,一切都是沒有意義的,這就體現了追求的意義,人得有追求,你可以在漫長又短暫的人生裡找到自己的風景。就像玩遊戲,拿MVP會給你快感,但是遊戲還是結束了,而且按理說遊戲不是輸就是贏,就兩種結果有啥意義嗎?玩遊戲都是在玩過程,連玩遊戲的過程中你都能找到樂趣,更何況可能性更多、時間更漫長的人生,你都知道最終要死亡和毀滅,為啥不給自己點光。

生命因存在而存在,你能存在你就是存在意義的,至少對你自己有意義,你要是覺得你對自己都沒意義,我覺得你可以做個心理輔導。

4樓:冷盼

我不相信有人只為自己最後生活的那一天能做什麼而努力,世界最美好的一直是過程

一部電影情節,最美好的不一定是結局,但是過程總會有美好的事情

5樓:lxy

用自己的所有變化著的狀態自動給周圍提供資源(價值或作用)。自己的變化(產生、維持、變化、毀滅),讓自己和別人快樂或憂愁或無感,但自己和別人總會從中得到悟到什麼東西。

6樓:愛吃大鯉魚

世間所有法,如夢幻泡影,無意義如何,有意義又能如何,不過是體之用罷了,所以首先要明確有意義代表什麼,永恆不滅代表有意義的話,存在和毀滅本身就是他的表現。

7樓:ZOVH

其實結局並非只有毀滅一種。

就算是毀滅,那我們也希望善始善終。

來到世間的意義大概就是從幫助別人的過程當中提公升自己,利人利己,從而得到思想上的提公升,跳脫出無謂的困苦。

8樓:太白斷水客

直面內心,把那些長期以來覺得是理所當然的框條從心中剔除,解構一切神秘主義,不要再趨附軟弱的慨嘆。這並不是乙個值得考慮的問題。

9樓:細水長流

1 首先無論什麼情況下,毀滅都不會是最終的結局。因為毀滅之後必然帶來新生。

2 如果以單次毀滅來看,存在的意義至少有2個: 一是存在的過程,二是存在的結果-毀滅

10樓:天樞子

在短暫的人生中尋找和實現生命的意義。我們以一種生命形式在這個世界上出生,又以另一種生命形式離開這個世界,以後我們還會回來。

11樓:0.0

我不知道存在的意義是什麼,所以我思考了一下。

以上過程,本身就很有意義。人就是意義製造機,依託故事,我們可以讓一切事物具有意義,也可以讓一切意義消融。

一切終將毀滅,這是乙個符合常識的好故事,留下痕跡,更是個好故事,僅就當前的意義製造事業而言,已經擁有無上的意義。

至於人類未來的結局,萬物是否終結,意義是否失去載體,我只能問你,喜歡什麼樣的故事?

12樓:丹青客

如果結局都是毀滅,存在或許就是希望。以生生不息的存在去走向一次次的毀滅,只要有存在,那麼希望就在,就有了未來,或許這是一種意義。

13樓:櫻誓

世間萬物非要說的話

都具有形而上和形而下的雙層意義

②生命本身就是反自然反無機的

天空,是天空也不是天空

花朵,是花朵也不是花朵

14樓:雙子座e1332

從宇宙巨集觀角度講,既然最終的結局都是熱寂,那麼存在的N多物種想要生存的最佳選擇就是加速進化,把其他增熵的物種消滅掉,以延緩熱寂的那一刻的到來。所以對宇宙中物種來說,誰能活到最後一刻誰就是贏家了。人類存在的意義就是為了毀滅其他物種或者被別的物種所毀滅,所以諸位親,宇宙黑不黑?

15樓:形載

生存,創造,毀滅。

從短暫的一生來看,人都會死亡,死亡是歸宿是生命的另一種形態。但是,這並不代表我們就要早早轉換生命形態。都說旅途不是為了終點的一刻光景,是旅途的過程。

因此,轉換到生命的角度也是如此。人的一生才是我們應當追求並且完善的。

結局是毀滅,世界是虛無。神(指物質)的視角下,一切皆為螻蟻,相對他們,相對世界的程序我們毫無意義。但對於我們自己而言,存在的意義可以通過運動(不是sport的意思)來實現。

個人認為,提問者是在某乙個視角上出現了問題。某個事物的存在,不應該以某一刻的時間去看待,片面地觀察得到往往都是錯誤的結果。(例如說話說了10句,最後擷取最不好聽的1句出來,作為其思想的代表。

)那麼我們為什麼要關注某一刻,這個東西,物,人,神的存在性呢?不應該是觀察整個個人的時間線嗎?那當我們觀察個人時間線的時候又會得到什麼結論呢?

負面的,正面的,聽天由命還是我命由我不由天。這些基於你,基於你的主觀。

我們存在的意義決定權都在你的手上。

人活在人類的主觀世界裡,活在個人的相對客觀世界裡。

沒有絕對的正確與否,沒有絕對的存在(相對人類視角)與否,一切都在物質上絕對存在且不變(物質神視角)(注意:物質神,神(物質)指的是所有我們不知道的知道的全集。存在分為三種存在,不存在,非存在。

我們一般說的不存在應該是非存在。不存在應當是我們無法想到的東西。)

基於上述中世界虛無還有主觀世界的說法,很容易得到的是存在的相對性概念與世界不精確的概念。那麼,對於人的存在而言,外界的存在是否有必要呢?山洞理論,《寬容》的無知山谷,我們生活的就在那麼大的圈子裡 。

(雖然可能會不斷擴大)而外界的東西可以滿足我們的好奇心,同時也能毀滅我們。另外,即使是我們目前所畫的圈(指人類認知範圍)那也是乙個動態的過程。或許目前熟知的多重宇宙會在未來被全息宇宙打敗。

異想天開成為了可能。

因此,在這個不確定的巨集觀世界(指人類認知)裡,個人的主觀就顯得較為重要了。在這裡讀者或許會與上文的「我們存在的意義決定權都在你手上」發起聯想,這裡解釋一下。

每個人都有自己的主觀世界,主觀世界的結合構成了相對客觀的主觀世界(人類的或者團體的)。但是在「我」的眼裡,那些其他人主觀世界都是「我」眼中他人的主觀世界,也就是說他們都是我的主觀世界分出去的一部分,而我從中吸取收穫重組了我的主管,變成了我所認為的團體的主觀世界,成為了個人的主觀,人類的客觀。以這個角度去看,「我」即是人類。

但請注意,這個是以「我」角度出發而得到的,也只能運用與「我」之上,在加入其他「我」(指其他人)的主觀世界後會發生崩潰,具體完善方式得日後思考。

總結一下以上論述,簡單的說僅僅對於「我」來說,人類存在的意義決定權在「我」手上,我可以認為他是為了生存,為了運動,為了實存證明自己。當然了,你要是覺得你的意義就是此在(鹹魚),那我也沒話說( )。

不過如果真的想知道人類存在意義在現代是如何定義的話,建議去學習讓保羅薩特的存在主義。

寫於2020.9.20

中國某地

16樓:恰空好房

結局未必一定是毀滅,也可能是永遠存在下去,無論這可能性是多麼小。

存在本身並沒有意義,這就給了每個人賦予自己獨特意義的機會,或者叫——自由。

17樓:覺夢

大部分事物和生命會毀滅,有時候甚至乙個作為乙個世界維度也會面臨毀滅,但這不意味著毀滅是一定的,所有的存在如果能完全符合正確的法則,也可以達到永恆不滅。

毀滅意味著不斷的消耗和破損帶來的結果。

而消耗和破損其實是可以避免的。

如果你是一滴水,視自己為乙個孤立而渺小的個體,那麼一滴水的消失和死亡再容易不過了,太陽一曬,大風一吹,就沒有了。

如果你把自己看成水,而不是一滴水,你可以融入大海,你也就是大海,想讓大海消失,也許就很難了,但也不是不會消失。

但如果你把自己看成任何存在著的一部分,把自己與宇宙,世界,世上每乙個人,每一種動物,一陣風都聯絡起來,看成你所包容的所在乎的一部分,你就成為了存在。

存在是永遠不會毀滅的。

如果我們可以選擇或者做到不毀滅,那麼有沒有一種可能,我們活著的意義就是超越毀滅,成為永生的存在呢?

人活著的意義就在於獲得永生,符合宇宙的正確法則,和天地一體,和宇宙共生,不再毀滅。

感興趣可以看看我其他的回答。

18樓:李長空

存在的意義就是要創造奇蹟。而且毀滅不是必然結果,可能只是過程。真正的結局應該是這樣:

可以永遠不滅,但是太過無聊,又把毀滅創造出來玩一玩。所以到最後想毀滅還是復活還是永遠不滅都是可以自己選擇的。

19樓:沒有意義

去體驗這一切酸甜苦辣鹹的感覺

20樓:bpodq

當吃美味食物的時候,當徜徉於山水之間的時候,當看到絕世的藝術品的時候,當與心儀的異性相處的時候,當與父母孩子其樂融融的時候,當幫助某個人的時候,當自己的工作成果進入千家萬戶的時候,你都會忘記這個問題,會覺得世界很美好,或許這就是存在的意義。

21樓:李明

這個問題沒有太大價值,因為無論生存還是毀滅,你都無權選擇。當你來時,沒有人給你選擇是否要來,當你去時,沒有人給你選擇是否要去,可你畢竟來了也去了。

如果DNF有了最終結局,那麼我們的各個職業會幹什麼?

雪風級背鍋王 僅僅是個人猜想,以我冒險團裡的角色為例 帕拉丁持續追隨偉大意志 風神不停的旅行 神思者在各個世界旅行,不停的傳播教義,順便救死扶傷啥的 念皇不斷的戰鬥讓他的生命能量燃燒殆盡,在燈盡油枯的時候遇到了念帝 念帝成為了氣功宗師,偶然一天遇到了將死的念皇,開啟了一段新的故事 劍帝和鯮一起反抗帝...

既然宇宙最終要毀滅,我們的存在又有什麼意義呢?

Alicia 現在看到這個題目,我覺得特別感慨 我和大多數回答不太一樣 對曾經的我來說,意義 真的是頭等大事,沒有 意義 根本不能活 別人高三衝刺的時候,我天天拿個本子思考自己活著的目的 直接導致高考一塌糊塗 往事不忍再提 然後,我很悲哀的發現這個問題沒有答案,我找不到那個 意義 直到我看到一位大佬...

如果外星人存在,那麼我們是否會被侵略?

阿雖 如果外星文明是那些所謂的神級文明的話,TA們肯定不屑於侵略地球,或許只是監視地球,但如果是以侵略其他文明作為自身資源補給的文明,發現地球肯定會二話不說衝上來消滅地球,剩下的那些和地球文明相當的或者低於地球文明的文明想侵略也是心有餘而力不足啊。 你忽略了乙個很重要的細節,猩猩能確認人類的存在,而...