假如有一天人類統一了四種基本作用力,相對論會和牛頓一樣淪為某種近似和特定解嗎?

時間 2021-05-14 15:06:56

1樓:芙蘭朵露

瀉藥。感覺很多知友和相對論有仇啊,每天都想著推翻它。

現在描述強力的理論叫QCD,描述弱力和電磁力的理論叫QED和Electroweak Symmetry Breaking,這三套理論全部都屬於量子場論。量子場論是什麼?就是量子力學的相對論魔改版。

因為量子力學和相對論不相容,狄拉克等等大神們才搞出了二次量子化,引入了相對論的核心概念洛倫茲守恆,才有了量子場論。

描述引力的理論叫做廣義相對論,這個聽名字就能聽出來,就是相對論本身,狹義相對論是廣義相對論在平滑時空下的特殊形式。

綜上所述,只要物理學家還試圖用廣義相對論和量子場論來得出大一統理論,那麼大一統理論必然是遵從相對論的。如果有人想要拋棄這兩套理論來重新推導大一統理論,那這兩個理論中已經被實驗證實的部分如何解釋?QED已經被證實到小數點後第七位,廣相甚至已經在GPS上應用了。

另外,洛倫茲守恆已經被實驗證實了很多次了,這種理論在物理學界是不容置疑的。還是那句話,實驗結果才是評判理論的唯一標準。

2樓:Youngler

理論的英文願意是定律體系,不過作為乙個集思想、方法、定律和結論的整體,是很難說對錯的。通常理論的定律和結論部分,大多是對的,思想和方法部分是很難是正確的。

3樓:timepossible

其實在實驗科學界,相對論早就被楊和李推翻了。

至於現在教育界為什麼還在弘揚100年前的理論,關鍵在構建科學的「上帝信仰」。

假如有一天人類的科技已經可以改變自身,就像基因改造的嬰兒一樣,那麼這樣的科技是否應該去發展

唯心的唯物主義者 可以發展,但必須時刻謹記一句話 任何事物沒有約束之後,都將成為擇人而噬的猛獸 我想讓人類擁有思考能力的意義就在於讓人類去做出取捨吧。 逗逗逗 實際上現代科技就是往這種方向發展的,而這種科技發展的制約或者說阻力其實是道德限制,如果放開了發展無視道德觀,那麼能飛快的弄出各種基因編輯超人...

假如有一天整容變得輕而易舉,那麼人類社會會發生什麼變化?

Jewel 想象了一下,大街上全是帥哥美女,擇偶會趨向於更加物質和精神豐富。這個時候又有一些女明星的臉成為了新時代的完美標準,於是。emmm好像陷入了死迴圈。再比如,突然間地球權利位移到某某星人得手中,我估計那個時候還會有更加極端對美得定義。好了認真想了想。如果真的變得輕鬆的話,對很多相貌一般或者相...

假如有一天人工智慧智力達到了天才水平他在各個方面都表現非常完美,那麼沒有完美的人這句話是不是打破了

hurk 不可能。首先,機器可以設定滿分是100分,各個值達到100了就可以說完美,但人不一樣,機器就算各個值達到了100,人類也總想讓他可以上公升到101,只要人的慾望還在,完美就不存在。 Leon Xue 首先,人工智慧再怎麼完美,那也只是 有完美的人工智慧 跟 沒有完美的人 沒有任何關係。其次...