1樓：黑胖子
在大航海時代之前，所謂的綜合實力只是資料的統計，不具備真是的意義，因為當時的交通和媒介使得你即使是擁有數百萬平方公里幾千萬人口的大帝國也沒有力量影響地球遠端的國家。比如漢唐最強的時候很強，但是實際意義的政治影響力最多隻到中亞，對西亞的影響都微乎其微，對同時期的歐洲幾乎沒有影響，更別提美洲了。
2樓：光速俠寶華
說實話，並沒有。世界歷史上真正存在的super power只有蒙古，英國和美國。而且英國只是一定意義上的super power，而蒙古和美國屬於人擋殺人，神擋殺神。
想羅馬和漢朝並沒有強大到影響世界。
3樓：Greg Lewis
瀉藥!所謂的「superpower」, 絕大多數情況下，只在歷代歷史學家或當時的政治家那裡，才是實在的。在歷史上能夠讓一國國民均有這點切身感受的，幾乎沒有。
不信嗎？ 可以找匹茲堡的市民訪談下。就現在。
4樓：不小心路過的
這種排名其實沒有什麼意義，有評定標準麼，評定標準多麼，準確麼，不同發展階段上的國家有可比性麼。
我要拿軍力，人口，版圖，生產力來說大英帝國比羅馬帝國厲害，然而有意義麼。
中華文明是原生文明嗎？
把酒盞 當然是原生文明，20世紀大量考古發現，中華文明東來說已經完全破產，但中華文明的形成過程是多民族融合的過程，同時不斷吸收借鑑了外來文化，當然受外來文化影響，但中華文明是世界現存僅有的古文明，延續至今。有高讚回答的那是人類學範疇的人種，屬於史前史，不能定義為文明，史前史太漫長太久遠了，從人類起源...
為什麼中華文明是中華文明，東亞東南亞國家都沒有形成廣闊的文明？
首先，這些國家是有他們的文明的，只不過沒有中國博大精深，這是乙個質化和量化的問題。至於說原因，這些國家，地處島嶼，人口少，沒有足夠的平原發展農業。而中國大陸，合適的氣候和土壤適合農作物的生長，廣闊的平原使得大規模農業成為可能，北方種麵，南方種公尺，吃飽了吃好了壽命才長，身體才健康，才能研究文化藝術，...
中華文明是否是世界性文明？
五名 按你的觀點，沒有世界文明。西方現代文明固然橫掃世界，但其精神核心過於依賴人種民族至上的理念，伴隨著移民和人種替換已現頹勢。伊斯蘭文明內鬥激烈一盤散沙，除伊朗外至今沒有乙個伊斯蘭國家建立像樣的工業體系，大大落後於時代。在加上你所說的，中華文明被世界孤立，現狀嚴峻。實際情況就是，所有文明都一樣，面...