1樓：Dandan Liu
是的，而且不僅我們在真空中，我們甚至不存在。
因為你可以說，依據標準模型理論，所有基本粒子都是沒有體積的，它們都是字面意義上的「點」。因此，任何物件，由於它都是由有限個基本粒子構成的（分子也是由基本粒子構成的），它在空間中所佔據的體積都是零。所以，我們都「不存在」。
不過不要妄圖從這個事實上，衍生出多少多麼深刻的哲學意義。因為你可能不知道的東西還有很多，比如所有粒子都是「不存在的」，它們都是場，不僅粒子沒有體積，它們甚至沒有位置；再比如，真空中也有場，最容易知道的是有不斷漲落變化的電磁場；再比如，真空中的場也是有質量的，甚至場本身的質量遠遠大於粒子的質量。你這些東西都知道了，再進行哲學思考也不遲。
2樓：牧雲的鹿
你這個問題偷換了一些概念，所有分子都在微觀的」真空（指分子臨域質量為零）」中沒有問題，但是我們所說的真空是巨集觀的沒有質量存在的一部分空間空間（這裡就按照你的意思不說低於乙個大氣壓就是真空中嚴謹定義了），我們處在的巨集觀空間分區域內有質量嗎？當然有，所以當然不在真空中
既然我們做的夢如此真實，那是不是已經潛在擁有了隨時使自己進入自製幻境 夢 的能力
生產隊的驢 這種能力只在特定時段，特定情境下才有，那如果未來科技發展了。這種能力可能是靠藥物或者不可逆的手段來實現的。國家應該會出台相應的法律法規對能使我們擁有這種能力的公司進行約束。但一件事物總是有兩面性的，不是好就是壞，到時候肯定是有人支援，有人反對。就像如今世界各國對安樂死的看法一樣 夢境應用...
醫生是不是接觸大眾最多的知識分子？
不知道，只知道醫生是服務行業的一員，醫生是有專業的人，想改行太難。醫生是需要活到老學到老的。知道不論是老百姓還是達官貴人，只要是人總有一天要看醫生。 不管哪個領域的知識分子，接觸的人群都有一定的侷限性吧，而且跟接觸到的人之間的交流也很有限，所以這個問題實在是不容易比較的 知識分子，在中國有著特殊的含...
既然孔子早就指出鄉愿的不是，為何我們還要做鄉愿？
唯物主義長生派 因為中庸太難 孔子同樣指出了直諫並不是忠誠，忠近於諛 真正的忠誠應當如觸龍說趙太后一般拐彎抹角，如魏徵一般的，並不符合孔子對忠君愛國的要求，所謂文死諫，那是不對的。然而，這都是很難做到的。 Christina 明明知道很多識人辨士的道理，但卻還是同流合汙，孔子嚴厲得斥責了鄉愿，現在大...