1樓：帝釋清
水熊蟲就算了，這東西法抗高，高溫，低溫，高壓都很難弄死它，但是物抗太低。
蟑螂物抗法抗都還行，倒是可以把資訊刻到它們得基因裡。
問題是蟑螂更新迭代的速度太快，這就意味著基因資訊儲存個幾十代幾百代還可以，幾千代幾萬代之後，早變異得翻譯不出來了。
而且這種變異可以說是必然會發生的。
因為人類刻進去的基因，對蟑螂的生存毫無作用，自然選擇它也會漸漸退化掉這部分基因。
再往深了想，人類很可能也是資訊的載體，否則怎麼可能兩百年前還是農耕時代，現在就要飛躍太空了？
這根本不像發展，這是讀檔，只是把原有的資訊回憶起來。
甚至電影裡那些超能力，那些巨獸，那些腦洞，都可能是確實存在的。
只不過存在於更高層的世界，我們目前接觸不到而已。
2樓：
我個人對於此技術最大的疑問是……
很可能當使用這種技術儲存的資料需要被提取出來的時候，人類已經因為各種原因（比如天災，比如世界大戰，etc），或者失去了資料索引，或者失去了讀取DNA資訊資料的能力。
甚至最極端的情況，「用這個試管裡的細菌DNA儲存了至關重要的資料」這一資訊的遺失……
3樓：
可以的。
如果我是上帝，
會在某個生物沒有用的一段基因中，用2進製，或4進製（AGCT），把質數表編碼進去：
235711131719... （或pi的二進位製取值，或e的二進位製取值前1000位）
1011101111101111011000110011....
發現這段編碼的人基本上就明白，這世界有上帝了，
不用太長，編到1000位二進位制，概率就是1/2^1000（已經大於宇宙所有粒子總數了），
然後在以上兩段1000位之間，編碼上我要傳遞的資訊。
按照基因的半衰期，大概x^n年之後，以上資訊會損失m%， 還會剩餘k%，所以下乙個問題，就是如何用1/k%的冗餘，來保證資訊傳遞的可靠性。
我們盡量選周期長的，比如大象；變異慢的（盡量別用單鏈RNA病毒做載體）；存貨概率高的，比如榕樹，燈塔水母；無性繁殖的，全面保持基因特性的.
4樓：Xi Yang
這樣做有幾個問題：
核酸複製的時候有概率突變，平時用的時候有概率損傷，保真性有問題。
你如果塞太長的奇怪東西進去，那麼極大概率會產生不可名狀的效果，影響原有基因的表達，生物的存活性會有變化。
提取資訊需要測序，成本偏高，時間較長。
不過「將非本生物基因組的東西塞在生物裡，方便幹別的用」這個概念是存在的。在高通量測序技術發明之前，Sanger測序法只能測單一純品。想進行任何規模稍大的測序工作，都要將待測DNA打斷、整合到細菌或者酵母質粒裡面，然後將細菌、酵母稀釋到單轉殖並擴增。
這個工作成為構建文庫。
人類是否只是地球的過客，水熊蟲才是天選之子？
張越之 無論是 過客 還是 天選之子 你只是在把人自身的形象投射到非人之物上，如此看來你說 自以為是的思維 倒也貼切。而這種自我投射的氾濫與試圖跳出自我將其偽裝成 客觀 的詭計正是你比你眼中的水熊蟲強的地方。 趙泠 不存在的。無論從總生物量 總個體數還是對生物圈的影響力上看，緩步動物門 水熊蟲 都不...
除了章魚和水熊蟲，還有哪些生命不像是地球本土的？
世間夏色 潘多拉病毒 1 作為病毒來說體型巨大，大到有一微公尺 2 該種病毒的基因與地球上其他生物的基因的相似度僅為6 要知道人和黑猩猩的相似度為98 因此科學家認為它起源於一種已滅亡的古老的細胞形態，甚至有可能來自外星球。 西神 如果奇蝦沒有滅絕，那恐怕也會被當外星生物 哪有什麼外星生物，少見多怪...
如果蟑螂變成三公尺高的巨大昆蟲（如寒武紀的蟲子們）出現在現在，人類社會有應對的方法嗎？
無名指 放心，即使蟑螂長到3公尺大繁殖能力強，也是不會對人類造成什麼威脅的。而且我還要恭喜你，如果3公尺的蟑螂與人類共存，也許不會有人喝牛奶，取而代之的是 蟑螂奶 引申一下 有一種蟑螂叫太平洋碩蠊，為胎生昆蟲，也就是說，雌性蟑螂會產下活蟲，而非幼卵。幾年前，科學家們在研究這種奇特的昆蟲時，發現了更為...