1樓：張越之
無論是「過客」還是「天選之子」，你只是在把人自身的形象投射到非人之物上，如此看來你說「自以為是的思維」倒也貼切。而這種自我投射的氾濫與試圖跳出自我將其偽裝成「客觀」的詭計正是你比你眼中的水熊蟲強的地方。
2樓：趙泠
不存在的。無論從總生物量、總個體數還是對生物圈的影響力上看，緩步動物門（水熊蟲）都不是什麼成功物種。雖然有近幾年經常被一知半解的人們吹噓的高環境抗性，但是水熊蟲對打擊、劈砍、刺穿、剪下等機械損傷的抗性很普通，又沒有毒素等保衛自身的生理功能，可以被輕易捕食。
土壤裡自由生活的線蟲、蟎類、蜘蛛、彈尾目、多種肉食性昆蟲在自然環境中會攻擊、殺死並消化水熊蟲。
鑑於土壤中的線蟲和地表的蜘蛛們巨大的生物量，實際上水熊蟲是處在乙個非常傻缺的生態位上，每天被數量比自己還多的天敵狂殺。而其演化沒有任何改變這一態勢的希望。
對人類可能不會長期延續的擔憂主要集中在人類可能會自我毀滅上。人類取得超越的技術並永遠延續下去的可能性不為零，技術樂觀主義者甚至認為2045~2023年人類就可以抵達技術奇點、獲得上帝般的力量。
而人類以外的地球生物圈在一千萬年內就會開始被日益公升溫的太陽消滅，在十億年後會全數滅亡。在過去38億~45億年的生命史裡地球生物都沒演化出抵禦屆時的環境的能力，無法期待今後十億年裡能整出來。如果沒有技術文明，沒有任何地球生物能超越這個限制。
人類只是地球更新換代的工具嗎？
pomi 死並不是終點，僅站在個體所能理解到的生命角度理解生命，這個問題會狹隘。可以開放地看，既不要盲目樂觀也不要因為怕死而過度消極。死不一定是死，生也不一定是生。放大到全宇宙看地球以及地球上的生命，也許就像看一茬韭菜之於你的一生。再放大到宇宙背後的 道 看宇宙，又是另乙個層面的韭菜。所以如果你非要...
假如人類只是某種生物的實驗品甚至地球是一整個實驗，你認為他們想得到什麼呢？
南海鹹魚 如果真是這樣，我們自身的侷限性是不可能理解造物主的想法，也許他們就沒什麼想法，只是造出來就扔著不管，遠遠離開了再沒回頭看過我們一眼。也許他們是我們想象不到的生命形式，可能根本就沒實體，創造我們是為探索和研究另一種生命的價值或者用途。有個很無腦的想象，他們存在不同的維度，學習能力強，發展迅速...
是否人類只是乙個比較精密的機器？
退乎 在我看來，這種機器不夠精密。沒有特異功能，也不能永遠幹活。但是人類創造了別的機器，這就很了不起了。假輿馬者，非利足也，而致千里 假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也。 情劍浪子 結論可能跟題主想得相反。所謂精密不單單是指精確的執行，而且往往與容錯率較差所相關。乙個精密齒輪，即...