人類的意識能不能被轉移到機械中從而獲得永生?

時間 2021-05-11 22:50:07

1樓:

如果是所謂的意識上傳到機械上,我認為這是一種複製,也意味著人類的毀滅。

但如果是忒修斯修船法,一點點替換為機械,包括腦部細胞的逐漸替換,使得意識始終唯一,那麼人類只要還有外界底墒可獲取,就能永生。

2樓:GeekOn

他很好的發揮了腦洞的作用,並且比查派更加的縝密和燒腦。

雖然裡面也偶爾有些即使燒腦也想不通的地方,但是腦洞嘛,就像蟲洞一樣,本就是反常識的。

3樓:doctorsinian

這個問題是非常值得思考的現實問題。因為腦科學研究和人工智慧的發展正在使這一問題越來越現實化並且會對倫理產生史無前例的衝擊。我的觀點,人的意識轉移到機械介質儲存並執行是完全可能的。

最起碼可以讓第三方無法區分。至於意識複製後兩個意識體之間產生何種認知以及怎樣實現兩個意識體同步現在還不得而知。

4樓:陳大大

這種問題不僅僅是哲學問題,還是科學問題。

比方說回答者裡面有一些人說,複製人的意識,不就可以有多個我了嗎?

而量子力學告訴我們,完整的複製貼上是不行的,但是剪下貼上是可以的。所以理論上覆制貼上,很可能出來乙個四不像。

所以不要都覺得自己能答題。

5樓:Barry·吳

彳亍,P社說彳亍就彳亍。

你讓我想起來有一堆回答是講癲癇患者切胼胝體之後倆半腦分開之後好像變成倆人那個實驗。於是乎,那倆半腦最後好像還覺得自己是同乙個人,woc,好刺激啊!俺有生之年也要往機械裡複製意識,到時候體驗體驗有幾個自己!

機械電子工程(滑稽)

6樓:常理

即便人類掌握了這種技術也不意味著永生,永生的本質是平衡,反之就是非平衡,打個比方,有了「壞」才會有「好」,沒有了「壞」,「好」自然也不存在。

意識實質上也是一種具有一定屬性的能量,而屬性的維繫是需要消耗能量的,所以若破壞了意識的能量共給機制,意識的自我屬性不久就會滅亡。是肉身還是機器,無本質區別,當然不能永生最多是壽命的長短而已。

7樓:望空

首先,我們要搞清楚意識是個什麼東西

使用腦電圖,它通過捕捉顱骨外圍的微弱電訊號,獲取數十億神經元啟用放電的綜合活動情況。這是一種有點笨拙的技術,類似於拿著傳聲器站在棒球場外面,試圖了解棒球的規則。

儘管如此,腦電圖仍可對清醒和睡眠狀態的腦活動差異提供即時的分析。

清醒的時候,腦電波顯示,數十億神經元彼此之間參與著複雜的交流,不妨把這種交流想象成體育場內不同觀眾正在進行的數千場對話。

睡覺的時候,身體似乎關機了。所以,人們自然覺得神經元體育場平靜下來了。但2023年,人們發現這樣的假設並不正確:

夜晚的大腦和白天時同樣活躍。只不過,睡眠期間,神經元互相協同的方式不同,進入了一種更為同步的、有節奏的狀態,就像體育場裡的觀眾們一圈一圈做著墨西哥人浪

大衛-格伊曼

從大衛的研究中我們可以得知,意識和神經元的活動具有密切的關係,甚至依賴於神經元的活動,也就是說,意識如果被單獨取出,編碼放入計算機之中,那麼極大概率是這個意識壓根無法進行活動,也就是靜態意識,並沒有任何價值,但是如果我們通過計算機模擬神經元的活動,讓它同我們大腦的活動同調,倒是可能產生意識,只是和我們沒什麼關係,也不代表我們就能永生,就和複製人一般,雖然轉殖的是我,但是和我卻又是不同的個體。所以完全性機械飛公升目前看來還是有違腦科學的,除非腦科學又做出了新突破。

不過我們倒是可以人機合一,用機械強化人本身,例如腦機介面。

8樓:小哈A8

就算可以,機械也是死的,乙個人人為失誤沒及時更換,沒了,還有意外無常的死。最究竟就是開悟了生死,而且現實是可以親自體驗實證檢驗的。拋開一切人為後天假立概念,就知道真相了。

9樓:寧采臣

如果轉移可以,那複製貼上一定也可以。

我把乙個人(簡稱a)的意識複製到機械(簡稱a2)裡。

a2擁有a的思維,a也保留了a的思維,誰才是真正的a?

a2食用美食,a能不能感受到美味?

我銷毀了a2,a會不會感受到痛苦?

a2真的是a嗎?

被轉移了的你還是你嗎? 那已經不是你了,那是「你2」。

10樓:月夜天涯

什麼是我,是我經歷了各種事件後對各種事件的記憶,以及對各種刺激的反應。記憶可以複製,但就不是你了,而是有你記憶的另乙個生物了。

11樓:

這個問題其實沒什麼意義,要看你所謂的機械義體的先進程度,如果是現在的技術,那是根本不可能的,如果是賽博朋克的世界,那是完全可行的,銃夢裡薩雷姆的人大腦都被換成晶元了,也沒什麼不適的。

12樓:謝光光

讓我想起了換頭術,即一名志願者頭腦清醒但身患絕症,另一名志願者身體沒問題但是腦死亡,然後進行互換頭顱,通過現代醫學手段將健康的頭換到健康的身體上,最終組成乙個健康的人,那麼這個人到底是誰呢

13樓:月落之汀

你是在說美劇上載人生麼?

就是你這個思路,只是他不是傳到機器上,而是傳到網路上的虛擬空間,你的意識在網路上繼續活著。

對了這個服務是收費的,窮人在網路裡要搬磚打工用來充值流量,流量用完了就凍結賬號,直到下個月又送你免費流量,當然你子女有錢也可以在虛擬空間給你充值,還能和你聊天,土豪就隨意啦,虛擬世界窮人打工為土豪服務,土豪充流量隨便浪,還有其他很多的增值服務可以選。

所以你以為打工者死後就能逃得過宿命??

14樓:不知所云

所謂的意識不過是自我認知。也就是說意識是你現在這具軀體對自身的認識。所以,意識是無法上傳的,想永生,還是多琢磨怎麼把你這具軀體的存在時間拉得更長吧。

通俗一點講,意識不過是這具肉體機器運轉的一種高階狀態而已……只看到把儲存資料上傳的,沒有看到把運轉狀態上傳的。如果上傳的資料能產生意識,那也只是對新資料載體的自我意識,你現在這具軀體的意識沒有挪移的。

15樓:並不酷

把你的意識複製到乙個機械人身上,機械人擁有你所有記憶,性格什麼的都和你完全一樣,題主你是這個意思吧?

但是你有沒有想過,你本人如果還活的好好的,那個機械人跟你是什麼關係?

我們舉個例子:你把手機裡的資料都拷貝到另一台型號一樣的手機上,這仍然是兩台手機而不是一台手機,你用原來的手機玩遊戲,另一台手機不會自己開啟遊戲自己操作起來;你給原來的手機充電,另一台手機的電池也不會充滿。

那麼我問你,如果你把原來的手機砸了,換成拷貝了資料的新手機,能說你手機沒壞嗎?

同樣的道理,如果你肉身死了,把意識拷貝到機器上,能說你沒死嗎?

你不是沒死,你只是被機械人替代了。

複製人一樣的道理。

再細思極恐一下,假設有個機器,在北京把你身上每個原子的狀態都記錄下來傳到上海,然後把北京的你分解了,在上海重新搭乙個「你」出來,然後說我們完成了光速客運,真的是這麼回事嗎?

16樓:HZC

假如傳過去的不是你,而是繼承了你記憶的另乙個靈魂,他肯定也會覺得自己就是你,他無法分辨究竟自己是不是另乙個靈魂,因為他也有著跟你一樣的記憶。

17樓:王家禎

不能,因為計算機上傳意識從原理上來講那是複製而非物理搬運意義上的傳輸。相當於把你槍斃之後讓你的複製體活下來,但你已經被槍斃了

18樓:深度學習的晉晉

人的本質是一切社會關係的總和。所以,你活著不等於你活著,你死了也不等於你死了。我不清楚他究竟是如何將意識進行轉移的,其實這也不重要,如果,你身邊的所有人都覺得你沒有死,那麼這個繼承了你思考方式並自我認同為你的人就相當於你永生了。

19樓:

先上結論,不能。

題目有乙個誤導性詞語:轉移

這個詞通常指把乙個物體A從B位置更換到C位置,同時保持物體A不變。

但是在轉移意識這件事我覺得不應該用「轉移」這個詞語,而是用「複製」。

無論在任何計算機系統裡,把乙個檔案從位置A轉移到位置B的操作永遠是:在位置B重新複製一遍檔案,然後把位置A的檔案刪掉。

如果人的意識也這樣操作的話,機械內的意識,還是原來的你嗎?我認為,不是了。

理由如下:

無論技術如何發達,你要牢記:現在正在思考的你,永遠是那個準備被複製的意識。複製結束以後的意識回擁有你完整的記憶和新的記憶,但是你不會擁有它的記憶。

請你代入這個場景:你的意識被轉移以後,你睜開眼並不會在乙個「新的地方」,而是仍然在現在的軀體裡,只不過對面的機械睜開了眼。

這時候,你能說「你」永生了嗎?

如果不理解的話,推薦一款遊戲《活體腦細胞》,是一款很有啟發的解謎遊戲,不想自己動手玩的話可以B站看up「狼肉好吃」的解說,就是這款遊戲啟發我產生對上面回答的思考。

現實很殘酷,也很真實。

20樓:

(以下內容基於機械可以100%還原肉體這個前提)要看對「我」的定義是什麼。

如果是「存在於該肉體上的意識」,那顯然不行。

如果是「記憶的集合體」,那似乎就可以。

關於複製的擔憂,我倒是不怕。

試想有這麼乙個永生的存在,它想你所想,它是你的延伸,它有許多的時間去完成你沒做完的事情,它會讓你的存在永遠不被忘記。爽到。

21樓:柴犬超好笑

假設有一天,技術可以發展到掃瞄你全部腦細胞的精確位置和狀態,並能夠在計算機中模擬出來一切。那麼你的確是可以轉化成機械意識從而獲得永生。死亡就可以避免了。

但實話說,我不覺得這樣你可以獲得永生,因為你的意識是在肉體中產生,你也注定了只能在肉體中消亡。這裡有兩種情況。

一:掃瞄完成後你還活著,機械中你的意識甦醒後和你就是兩個個體了,你機械意識會覺得他才是你,而你本人不會覺得你轉生了。你們就像是並行的兩條線,開始走向各自的道路了。

這樣,你自然不可能永生。

二:趁著你快死了掃瞄,掃瞄完你死了。你的肉體死了,那麼依存於你肉體裡的思維也會消失。

之後你的機械意識覺醒了,看到你死亡的肉體。這時候機械意識會覺得「我」永生了,復活了。但仔細想想,醒來的是你麼?

回答這個問題我們需要做個思維假設實驗,以現有的知識來看,意識存在於人腦對事物的連續性認知中,是來自於大腦內電訊號接受理解處理這個世界的輸入資訊而產生的認知集合體,而這個認知是連續的(包括睡眠),而死亡是乙個很難定位的事情,死亡不會是一瞬間的事,如果要純粹理性的思考定義腦死亡算死亡,那麼什麼時候才能算腦死亡?認知缺失?意識模糊?

失去記憶?,怎麼定義你人生中的最後時刻成了哲學問題,那麼在這一掃瞄過程中你和機械意識的切換中一定是中斷了的,不可完全連續的。你是被中斷了的。

你不是你了。

這麼分析的確是很蛋疼的,可能有的人就要問了,老師,這不給力啊,這個答案不行,有沒有更刺激一點的答案啊?我就是要無縫轉移,血肉苦弱,我要機械飛公升。

那麼這個要求有沒有答案呢?

真有,放飛下我們的思想,請出我們的大主教阿塔尼斯,讓他們給我們介紹一下他是如何集結部隊的,沒錯~~折躍技術。在星際爭霸中,所有的神族單位都是被水晶拆分成資訊流,存在卡拉裡,然後直接在戰場上重組的。也就是說,只要我們偷到這個掃瞄器,然後趁著你還活著的時候,就把你從上到下掃瞄一邊,記錄下所有原子的位置和資訊,(當然與此同時也把原來的你拆碎成原子級別的,這樣死的透透的~~)。

據說這一過程速度極快,你的大腦來不及收到電訊號就化成灰了。(一點也不疼)這時候你就可以在卡拉裡幸福快樂的活著了。甚至只要你開心,還能把你折躍回現實世界,用龐大的能量組成你的人。

反正你所有的資訊卡拉裡都有~這樣你還可以在現實中繼續浪

想想刺激不刺激?只要你死的夠快,死亡就追不上你。

什麼?你不想死?那沒辦法機械飛公升的代價就是原來的你必須死。

請問能不能用潛意識來達成變性的目的?

心理諮詢師唐小兵 我是心理諮詢師。人是無法運用潛意識來控制意識的 至少目前的科學水平還做不到。在臨床上,特殊情況下,有些人能夠用潛意識來一定程度的控制意識,比如,有些小孩子如果想讓自己拉肚子,他只要走到學校門口就可以了。因為他非常不想上學 再比如,有些人只要看到親戚家有人去世了,他就會像靈魂附體一樣...

9歲前的孩子能不能被「教」畫?

檸檬 想太多。盡信書不如無書。小孩子抽象能力和立體思維能力差教畫可能會損失部分觀察力和自我創造力,但事事無絕對。教也要看是如何教,培養興趣開心繪畫和強硬要求死記硬背不准犯錯教出的結果截然不同的。還是關心教法和老師人品比較重要。 Nocall君 1.家裡是開畫室的,教兒童畫,主要目的是開發創造思維的那...

人類能不能實現高效轉化地球自轉的能量?

董會忠 地球自轉的速度與地球的質量有關,與地球及衛星的運動半徑有關。具體有何關係在這裡不展開。人類發射衛星就會減少地球自轉速度,但大多數都會落回地球,所以沒有影響。只有月球逐漸遠離地球會減慢地球自轉速度。所以,你想利用自轉能量的想法不能實現。 餵門開了 首先地球自轉是內能,與太陽之間的一種加速度。就...