1樓：蘭質惠欣閱讀成長
如果是初中二年級以上學過物理這門學科定的人，應該都記得那個「力的作用是相互的」道理！
就是說兩個相互撞擊的物體，甲對乙產生乙個撞擊力，乙對甲必然也有乙個等大的力！
理論上說兩個蛋受力是一樣的，應該同生死的，那為什麼有時候結果不一樣呢？要說到撞在一起誰碎了，那就要研究雞蛋的重量，蛋殼厚度，甚至於撞擊時誰是主動蛋誰是被動蛋……
老複雜了！
舉個栗子，別人打你一巴掌，你受到的力和他手的力一樣大，一樣疼，為什麼卻覺得接受不了呢？因為你的臉是靜止的他的手是快速衝向你的臉！
並且，對於打臉這回事，屬於殺傷力不大，侮辱性極強的一種傷害，
要是還沒理解，可以自己兩隻手對準擊掌試試看，力量逐漸增加，看看是不是乙隻手比另乙隻手紅一些，疼一些……
2樓：知乎為知乎不知為不知
壓死駱駝的最後一顆稻草這個理論就能解釋，只要乙個雞蛋比另一顆稍硬一點就夠了嘛，如果你把兩顆雞蛋用快速大力撞擊，肯定都碎了。力量速度，還有雞蛋的硬度原因。
3樓：Dan Eamon
蛋裡面是軟的，只有殼是硬的，殼一旦碎了蛋就沒硬度了，只要倆蛋不是同時碎，碎的那個沒硬度的蛋自然就不會撞碎另乙個沒碎的蛋了（好像是廢話？但你也不能說先碎，畢竟另乙個沒有碎）。要想同時碎，就得一樣結實，然而母雞屁股裡自然出來的東西，不一樣結實那也很正常，這就是你為什麼兩個月都沒遇到同時碎的蛋的原因。
4樓：柳貫一
很簡單的物理題吧。
力的作用是相互的，所以兩個雞蛋受力一樣。
那就可以乙個乙個分析，
對第乙個雞蛋，你施加乙個從小到大的力，你發現力達到100N時，雞蛋碎了，
對第二個雞蛋，同樣你施加乙個從小到大的力，你發現力達到150N時，雞蛋碎了，
所以第二個雞蛋比第乙個雞蛋能承受更大的力，所以碰撞時第乙個雞蛋碎掉。
5樓：不辣的皮皮
看上去很簡單，其實應該包括幾部分的知識:
1 力的作用是相互的。所以雞蛋1和雞蛋2相互撞擊時受到的力相等。
2 蛋殼可以視作剛體，撞擊下會發生形變，隨著形變變大，受到的力也不斷加大。最終導致蛋殼破碎。
3 每個雞蛋都是不一樣的，所以它們能承受的撞擊力上限不一樣，當然這也跟撞擊點有關係。所以撞擊受力不斷加大時，總有一方先破碎。
4 雞蛋殼破碎後，裡面是柔軟的蛋液，所以另乙個雞蛋的蛋殼就不再承受撞擊力了。
6樓：熊騰青
兩個雞蛋不一樣，所以抗壓強度略有不同。碰撞時任意時刻倆蛋之間的相互作用力相等，但最大應力不同，勢必只有乙個蛋先到破的極限。雞蛋殼是脆性材料，當乙個蛋殼碎了之後兩個蛋之間的壓力消失，另外乙個自然不會碎。
7樓：champion
這個問題的實質是概率問題。
每個雞蛋殼在不同的撞擊點的抗撞擊強度都不一樣，強度是存在乙個範圍的。假如甲乙兩個雞蛋撞擊時甲的強度大於乙的強度，乙的蛋殼破碎後，蛋殼之間的撞擊力立刻衰減，接近為零，這樣保護了甲的蛋殼免於破損。
只有當甲乙兩個雞蛋撞擊點的強度恰好相同並且小於撞擊力時，兩個雞蛋同時破損。這樣的概率非常小，有限次數的實驗很難遇到，但是理論上仍然存在。
8樓：wywzxxz
因為你吃的辦法不對，用我說的方法來絕對沒問題：
1. 將其一雞蛋立於牆根，確保雞蛋尖頭向上2. 將另一雞蛋置於掌心，尖頭朝向虎口。
3. 腳尖靠腳跟式的後退25步，同時雙手合十十指交錯，準備投擲4. 轉身
登上5樓，對準第一枚雞蛋進行投彈攻擊。
6. 若失手，投擲一箱雞蛋
7. 親手製作的雞蛋碎真香
9樓：紙鹿
不破的雞蛋，因為其型狀、結構的原因，強度還是比較高的。（用手握雞蛋，握不碎它）可以承受很大的衝擊。而且它很脆，沒什麼彈性的。
可以理解為他只有兩個狀態，要麼完整，要麼破碎，沒有變形狀態，破碎的時間也是一瞬間的事情。
而破碎的雞蛋，他的蛋殼邊緣非常脆弱，受力後會進一步破損。（用手握的方式，可以輕易的進一步碾碎蛋殼。）
兩顆雞蛋大力撞擊，必然有乙個雞蛋會先破。而已經破碎的這個雞蛋，它的結構強度不足以讓另一顆也破碎。
至於兩顆雞蛋為什麼不同時破碎？因為這個衝擊力的零界點是取決於比較脆弱的那乙個。乙個先破了之後，碰撞就可以宣告結束了，另乙個雞蛋沒有到達臨界點。
10樓：Tia
我不信。
將兩枚雞蛋放入超級強子對撞機中，分別加速到光速的99.9999%然後對撞，應該可以產生一大團希格斯玻色子等亞原子粒子，另有小部分聚變，大部分變成等離子體，不大可能還完好無損。
11樓：悟則法
蛋殼結構的抗壓能力非常強，很少有人能握碎乙個完整的雞蛋，就算握碎了，除了少數是靠純力量的以外，更多的是運用了一些技巧，比如用關節對雞蛋定點施力或乾脆在雞蛋殼上製造不易察覺的裂縫。
只所以這樣做，就是為了破壞蛋殼的穩定結構，只要這種卵型結構一破壞，那雞蛋殼可真是又脆又易碎
說到兩個雞蛋對碰一般只碎乙個的情況，要分兩種情況來說，扒過煮雞蛋的人會注意到雞蛋並不是全部實心的，裡面會有乙個空腔，那是為小雞在雞蛋裡沒破殼時呼吸用的氣室，所以雞蛋在煮熟後，一般在粗的那端會是空心的。
雞蛋在對撞時，因為形狀的關係，所以接觸的面積可以看成是乙個點，也就是可以理解為乙個力在雞蛋的乙個點上做功，再拆分一下就是用多大的力可以把蛋殼結構破壞掉。
那剩下的就簡單了，雖然我們買雞蛋的時候是一塊買的，但是雞蛋本身差別還是有的，比如雞飼料的種類，母雞的年齡，雞蛋儲存的時間、煮雞蛋的時間和方法等，這些事情造成的蛋殼強度變化，雖然對於我們敲雞蛋來吃說，可以忽略不計，但對對撞來說，就一定會有個高低之分
比如甲蛋到10就碎，乙蛋，10.1才碎，現在兩個雞蛋接觸，然後慢慢施壓，壓力從0開始上公升，0.1、0.
2……1、2、3、4……9.7、9.8、9.
9、10,啪！甲蛋就碎了，甲蛋一旦碎了，完整的蛋殼結構就破壞了，一旦破壞了，甲的耐壓可能瞬間就掉到1了，那他乙個1，怎麼能懟破10.1的乙呢？
這是第一種情況，就是在兩端都是一樣的前提下，還有就是實心對空心端的情況，前部分都是一樣的，只是空心端因為缺少緩衝和受力物體，加上弧度相對來說比較小，所以相對來說，更容易碎一些。
基本就是這樣
或者有個類似的比方，就是你從那種成包的掛麵裡抽出來2根，十字交叉後硬扛，99%的結果是其中的一根突然崩斷，另乙個完好無損，差不多乙個意思
12樓：
任何兩個雞蛋都不一樣，這個是達文西證明過的（哈哈），相當於是說實際上任何兩個雞蛋皮的受力結構都不同。
顯然，兩者相撞的時候結構弱的會首先裂開，而裂開之後另乙個受力不會持續增強，所以保持完整。
同樣多的開水裡煮雞蛋，煮熟乙個雞蛋和煮熟兩個雞蛋用時一樣嗎？
RaySir 都說數學的核質系量化 物理的主旨是為大多數人所見的事物建立了乙個很好的數學模型。說實話你給的條件水開放雞蛋者啊，相當的無聊 不僅沒有生活意義 大機率地會炸蛋 甚至是反生產的，而且把熱力學系統降低到巧妙設計之檔次。Any何途地 就按你的條件來分析。分析可知，鍋水蛋 無論系1枚抑或倆 系統...
怎麼把有兩個姐姐的弟弟養正？
Fly鷹王丶阿茲爾 我大一，19歲 我有兩個姐姐，大姐大我十歲，已經大學畢業6，7年了 我們大家庭第乙個大學生，重本出來的 也結婚生子了，我那個可愛的外甥女也三歲了 二姐大我一歲，也快到出嫁的年紀了 我大姐是那種比較強勢的女性，我二姐是比較文靜的，我大姐那時候會讓我幹這幹那，我那時候怕她，但是她很疼...
如果有兩個完全相同的雞蛋或是小球，當以相同速度相互碰撞時，是同時破裂還是有乙個先破裂
尿尿尿在左手上 現實中，不存在兩個一樣的雞蛋，這種情況的話只破乙個是肯定的，即便差別細微。理想狀況下，我認為，這是乙個概率問題且不為1。類似的問題還有 乙個尖端朝下放置，完全垂直且均勻的鉛筆，會不會倒下，答案是在時間足夠的情況下，會朝任意方向倒下的概率為1。首先要說明的是，問題的對稱性不一定導致結果...