1樓：流木
嘗試答答。
意識是人對感覺的認知而作比思想上或情感上的回應，以至有行為上的反應或沒有反應。如果世界只有四維空間，我們的意識也自然只能在四維空間之中；但我相信在四維空間外也其他空間的。
比如我們發夢明顯是有意識的，有感覺有思想也以為自己可以回應，但明顯夢不是在三道空間之中，是在時間的規範之中，但有時也快也慢。
也有人在靈界或異象裡，近似發夢但卻是清醒。
所以我相信人的意識不限於長濶高的空間，是可以在其他平衡空間之中，但仍然受時間限制。
2樓：Flioying
罔兩問景曰：「曩子行，今子止；曩子坐，今子起。何其無特操與？
」景曰：「吾有待而然者邪？吾所待又有待而然者邪？
吾待蛇蜉蜩翼邪？惡識所以然？惡識所以不然？
」——《莊子·齊物論》
又讀到了《莊子》中「魍魎問影」的故事，也愈發相信這個世界只不過是一種更高層級意識的投影。這個物質的世界，大概只是乙個片面，死亡也就帶來了在更高層中的一次輪迴。我傾向於認為，這種更高層次的空間是意識流的，乙個集所有時空與一體的世界。
來用三維和二維做乙個模擬：三維的物體對於二維的乙個平面來說，或許是存在且可被感知的——表現為二維中的一塊區域；或許是無法感知的——物體與這個平面沒有交集。但無論二維平面內做出何等判斷，這個三維的東西是確確實實存在的。
反過來看，這個二維的平面只能通過一種抽象的、形而上的方式被闡述出來，但無法被確切的感知到。在二維世界中確實存在的東西，或許在三維的世界中將不復存在。
這也許就意味著，我們如今能夠感受到、想象到的一切或許在那個更高層的世界中是完全抽象且不實際存在的，或者它依舊存在，但其內涵遠比我們感受到的深刻得多。而當下世界中我們受到的限制或許在那個世界中將不復存在，但也有可能依舊不可逾越。
當然我們也可以肯定一些東西。在當下世界得到證實的定理、推論在那個世界也應當適用——至少在某一方面上。人類的理性邏輯與歸納方法是有效且值得肯定的。
人的自主意識是那個世界所包含的一部分，那個世界的規律也會在當下得到合理的闡釋。
我不是在單純地否定或是懷疑，只是在描述我所相信的。
3樓：胡志宇
讓你的意識單獨存在就能說明不在這個四維空間了。個人認為意識只是神經細胞之間交流由量變引發質變的產物，意識依託在實體細胞之上。
4樓：幻想鄉的雪
首先呢，假設在，那麼問題來了，它在哪？在我們大腦裡？具體以什麼生物性的形式存在呢？然而目前沒有任何研究能夠直接表明它的存在。
其次呢，上述假設不成立，意識存在於更高層的空間！舉個例子，比如你玩遊戲的時候，操縱遊戲人物完成各種動作，這時候可以把遊戲人物看成現在你所處空間的身體，你自己當然就是更高層空間的所謂這個遊戲人物的意識。
以上呢是我的思考，個人更傾向於後者
我們的潛意識是否真的屬於我們 ？
大術 問題看完之後我一愣。同類的問題我覺得還可以有 我們的神經系統是否真的屬於我們？我們的大腦是否真的屬於我們？我們的性別是否真的屬於我們？我們的細胞是否真的屬於我們？這不是個心理學問題，而是個哲學問題。哈哈。我個人觀點 愛屬於不屬於，反正我的潛意識沒有給我帶來太多不能承受的痛苦，給了我生本能中積極...
所謂的空間上的四維是否根本不存在？
你猜 因為四維有兩個概念，乙個是數學上的，乙個是科幻上的。你看到難懂的應該是數學概念。但是你的問題，應該是科幻概念。四維的科幻概念，你從五維生物的角度你就看懂了。也就是多元宇宙平行空間。比如你現在來知乎提問，提問前你考慮了一下到底要不要提問，在這個平行時空的你選擇了提問。而另乙個平行時空的你沒有提問...
人是四維空間裡什麼東西的投影嗎？
先不說幾維幾維，我剛剛突然想到乙個問題！我們人類的身體由細胞組成，每個細胞之間都有著某種規律。總木甲說也許二維時間生物的我是三維時間生物的一部分就像章魚的無數條觸鬚三維的我擁有無數可能但身為無數條觸鬚其中之一的二維我並不知道就像無數點不自覺的組成了線它並不知道其他點的世界但線知道一切正是無數這樣只擁...