1樓：徐建設
我認為在電磁理論中引入電荷這種特殊物質概念是時代侷限的錯誤選擇。首先它不符合作為物質存在的基本要素，既無質量也無空間尺度表徵，不可被以任何手段觀測和度量，無法確認它的真實存在。第二，電荷電場的基本實驗依據是庫倫扭稱，而庫倫定律僅僅證明了自然中存在荷電現象，荷電可以通過其他的方式來解釋，並非唯一的證明那裡必須存在著一種特殊的物質。
第三，電荷的引入直接導致了電磁作用的二源性，繼而又不得不推出電場的二相性（發散場與閉合場），在邏輯上是對耦合對稱和宇稱的破壞，這與一般的自然規律不相符合。第四，在安培定律和法拉弟定律中，電荷對電磁作用的貢獻竟然為零，只是牽強的作為位移電流的載體，完全是一種多餘，這不符合理論的統一性和自洽性。另外，在狄拉克的量子場中，還要解釋場的負能性等一系例問題。
總之，我認為電荷理論是存在問題的，需要重新審視和反思。
2樓：頤和園工人
這個問題很好，不過要想真正理解電荷這個東西，還是要在量子場論的框架下。
簡單來說可以這麼幹。在量子力學中，如果認為波函式在局域規範變換下不變，就能自然地引出電磁場，然後由電磁規範對稱性可以推出電荷守恆。
不過話說回來，為什麼會有電荷這個性質，以及電荷到底是什麼，物理學家至今還沒有完全理解。
量子糾纏的機制是什麼，為何很遠的粒子會有超距作用？
1。沒有實驗表明量子糾纏的粒子會有超距作用。第一，目前的實驗否定的是定域決定論，即乙個定域的 沒有超光速的相互作用 且決定論的 即量子力學描述的 的理論是和實驗違背的，非定域的決定論 隱變數導航波 和定域非決定論 定域的多世界 都是可行的。第二，糾纏粒子本身也不能傳遞資訊，這個也是老生常談了。2。形...
小島秀夫的遊戲極少跳票，為何會有死亡鴿淺這個梗？
無聊至極 因為他16年就給你了乙個渲染得很到位的播片.你要知道別的遊戲剛立項的時候也就放個logo而已頂多再播個片。簡單來說就是存在感太高又和遊戲開發進度一點關係沒有 上來看故事 只是畫餅過早而已，雖然這玩意也沒有什麼基本法。但製作人名聲擺在那，團隊順勢作為噱頭來宣傳，玩家會調侃代表買賬呀，不需要較...
為什麼會有分立對稱性，比如宇稱和電荷共軛？
陳童 量子場論中只有CPT對稱性是必然的，大體上CPT就是將費曼圖轉180度，當然費曼圖是時空圖，一般來說通常的歐氏旋轉並不是其相應散射振幅的乙個對稱性，但轉180度的確是相應散射振幅的對稱性。費曼圖轉180度動量顯然要反向，然後初末態會交換，同時每一根線上代表電荷流向的箭頭也會反向，也就是電荷共軛...