1樓：
其實我也覺得問看多遠是個非常好的問題，你用15公分望遠鏡能看得到紅移~12的宇宙早期星系麼？鏡子越做越大不也是為了探索高紅移宇宙麼？
2樓：
望遠鏡一般是從波段和口徑分，因為口徑不同也造就了本身結構不同，聚焦式、反射式、折射式等，望遠鏡的製造工藝就大不相同，貴州的500公尺FAST採用反射式的不動望遠鏡，上海天文台的天馬65公尺望遠鏡懸臂的反射式，雲南天文台的40公尺，北京密雲，授時中心等等，這些是無線電波段的望遠鏡--射電望遠鏡，當然國外還有各種小望遠鏡拼接而成，還有像天線拉在一起的網狀(印度和LOWFA)，還有亞公釐波段等。光學中有很多，雲南天文台一公尺多的太陽望遠鏡，西華師範大學與國家天文台合建的德林哈雙筒50Bi望遠鏡，北京興隆的郭守敬望遠鏡，南極望遠鏡，空間哈勃望遠鏡等等，從波段上，紅外到紫外(包括人類肉眼可看到的光學波段)，當然一般天文愛好者用的望遠鏡一般是光學望遠鏡；當然還有高能望遠鏡，一般放在太空中，高能的X射線波段又分低能波段、中能波段和高能波段，又有不同的望遠鏡，錢德拉、SWIFT、牛頓等等，中國第乙個高能X射線望遠鏡為高能物理研究所的慧眼空間望遠鏡，當然還有更高能的伽馬望遠鏡，如費公尺空間望遠鏡，四川稻城LHAASO高能觀測基地等。所以不同的望遠鏡可看到宇宙不同的聲音，探索宇宙的奇妙！
3樓：黃文山
說能看多遠並不嚴謹，望遠鏡放大倍數等於主鏡焦距/目鏡焦距，同時就算是是這樣，放大了能不能看清楚還得看解析度和聚光能力，一般來說角解析度=觀測光波長/望遠鏡直徑。
聚光能力與望遠鏡直徑的二次方成正比
一般來說望遠鏡望遠鏡越大越好就是這個原因。
至於分類問題，這個分類可多了
按光路：折射式、反射式、折反式，下面還可以再分，如：折射式→伽利略式、克卜勒式
反射式部分分類如圖：
然後按觀測波段：光學波動、紅外波段、射電波動等等按望遠鏡設定位置（不知道這種分類是否嚴謹）：地面望遠鏡、空間望遠鏡按焦比（焦距/口徑）分類：
長焦比、中焦比、短焦比。觀測星雲一般用短焦比、觀測行星一般用長焦比。
4樓：火心
取決於口徑。光學望遠鏡接收到的光線越多，成像越清晰。；理論來說只要能到達你眼睛中的光線，你就可以看得到，然而光線隨著在空間傳播的過程中發生衍射，光線減弱，直至人眼無法解析。
所以通過增加口徑來達到接收更多光線，已達到提高解析度的目的
5樓：
假設lz說的是光學望遠鏡。因為宇宙膨脹的關係，越遠的天體會擁有越大的紅移，以至於它們脫離了可見光譜而不能在光學波段觀測到啦。這也是為什麼深空探測都需要使用射電望遠鏡的原因。
6樓：逍遙天下
目前望遠鏡能看到多遠已經不是取決於望遠鏡自身了，而是取決於宇宙的年齡，因為光速並非無窮大，光傳播需要時間，從宇宙邊界傳來的光線至今仍然未到達地球
7樓：鄭富文
天文射電望遠鏡收的是什麼光譜？天空中較遠的亮星，有人說距地球幾億光年，不知它發的光是從哪來的，是個自己發的光？還是反射太陽的光，或是反射其它類似太陽的光，宇宙空間有類似太陽的發光星球麼？
請哪位天文學專家能回答。
8樓：夏洛克
樓上學術性解答做得很詳盡，跑來學術，作為初級愛好者天文小白乙隻，我想說，天文望遠鏡，或者各種望遠鏡，或者肉眼，都是能看多遠看多遠，想看多遠看多遠，只是成像的清晰度和集光度的差異，望遠鏡的作用就是為了提高和補充人眼在這方面的不足
9樓：
折射望遠鏡：普消（普通的消色差，哈哈）。螢石ED的。復合消色差APO的。後面兩種都貴死。最大的折射天文望遠鏡在美國葉凱士天文台口徑為102CM，還是普消的
反射望遠鏡：總體來看有牛頓爺爺式和卡塞格林爺爺的。前者算是最便宜的天文望遠鏡了，天文愛好者中250CM以上算是大型的了，在天文台中一卡塞格林式為主。
天文台中要4公尺以上口徑才能算是比較大型的（看看人家的10M還有以後要建的30M。4M的都不算什麼）
折反式的就是在球面反射鏡前面加個修正鏡來改善像質，所以也比較貴。。分為施密特是和馬克托夫式滴。優點是視場大。中國的LAMOST就類似於折反，就是把修正鏡改成反射式的修正鏡，。
還有射電的，在建的FAST口徑500M。可轉動的最大的有110M。中國追打可轉動的射電望遠鏡是上海65M的。
太空望遠鏡：最出名的哈勃和克卜勒和WMAP。還有一大堆紅外。遠紫外。
總之：看用途看口徑看誰用看精度。。。。
10樓：阿波羅
看這個！哈勃望遠鏡IMAX紀錄片！
《哈勃望遠鏡》紀錄片IMAX版
11樓：肉包愛好者
你可以說望遠鏡能看到多暗，能看到多少細節，但你問能看多遠就沒有什麼意義了
比如我問你你的眼睛能看到多遠，你該如何回答？
如果我們看到一顆距離我們10光年的星星，難道我們就該說我們能看到十光年那麼遠？
萬一等會又看到了一顆20光年的，是不是我們看的就更遠了？
望遠鏡型別很多，光學的、射電的
通常我們一般能買到的多是光學望遠鏡，型別也很多，比如常見的折射式、反射式、折反射式等等
簡單的對比可以通過通光口徑，比如50mm口徑的或者150mm口徑的，就是不同的級別；
當然，在效能上不同的品牌還是有很多差異的
比如折射式鏡片分為普消鏡片或者復消鏡片等等。。分類就太多了
最簡單的理解還是按口徑來比較級別吧
12樓：河馬老師
「能看到多遠」這樣的問題是天文愛好者普遍問的問題，卻無法回答。實際上不僅天文望遠鏡，普通的觀景望遠鏡也不存在「看多遠」的問題。你用望遠鏡找螞蟻，顯然看不了太遠的；你用望遠鏡看大樓，顯然很遠的也可見。
天文望遠鏡並不能讓你看到宇宙空間本身，因為空間本身不發光。天文望遠鏡只能看到所發的光，這一點和人眼沒有本質區別。所以能看多遠，取決於看什麼樣的天體。
如果看地球這樣的行星，那麼顯然，目前最大的光學望遠鏡也無法看到太陽系之外，我是說直接成像的話。但如果是看星系團，那就可以看到相當遙遠的宇宙深處了。這就是螞蟻和大樓的區別。
我一直不明白為什麼總會問這樣的問題。難道在很多人的心目中，宇宙空間是被路燈照亮的街道麼？
天文望遠鏡，極軸校準後，怎樣尋找觀測目標？
樓上回答固然沒錯，但是題主是用不上的。以無電跟版eq3d來說，調平衡之後粗對極軸即可，也不必考慮零位什麼。對好極軸之後亦可隨意使用手輪，或者鬆緊鎖死扳手直接抱著鏡筒調，沒所謂的。只要不移動三腳架或者調整赤道儀仰角，其他隨便用。 搞機大法師 瀉藥！對極軸前需要平衡赤道儀包括主鏡平衡和赤道儀水平，這樣對...
看土星環要怎樣的天文望遠鏡？
f22 如果是只是看到土星環，80eq就可以看見。如果要看見環縫，那麼在視寧度良好條件下小黑及更大口徑鏡子都可以看見卡西尼環縫。如果想要目視到更好的效果，就要用更大口徑的鏡子價效比的話，dob大概是同口徑下價效比最高的。大口徑馬卡或者施卡，以及老黑大黑也是可行的。當然拍攝可以取得比目視更好的結果。 ...
為什麼現在的天文望遠鏡還不能驗證外星文明呢？
巴龍 恩，這個想法很好。雖然幾千萬光年的星星可以看到，但是，但是，那些都是恆星！恆星上是應該是不會有生物存在的。一般來講，有生命的是在行星，要用光學天文望遠鏡看清楚行星，對於太陽系來說都很有難度。比如，木星，通過哈勃你可以看到這樣的影象 但離看清楚，看到上面的 長城 還差很遠！這是因為，一台天文望遠...