1樓：子雅
鐵會公升溫至汽化，然後等離子化，然後稀釋反應堆，然後減緩或停止反應。
不要想什麼超新星，宇宙中聚變和裂變的終點理論上就是鐵，因為它的比結合能最高。
2樓：菌絲
恆星聚變到鐵就可能超新星爆發是因為沒辦法繼續聚變了，而不是鐵這個物質讓恆星爆發
就像輪船上的碳燒完了船就走不動了，而你往鍋爐裡面丟一把爐灰並不會讓船停下來
3樓：ARES
發射實心鐵打進反應堆？用飛彈直接炸不行嗎？
真有把鐵打進聚變堆的能力，你把鐵打進現在航母的裂變堆也一樣損毀啊。
別說裂變堆了，你把鐵打進現在艦船的柴油機也行。
往大了說，你把一塊鐵打進太陽
4樓：張子立
扔進聚變堆裡，這個想法真是。。。
先說鐵進入聚變堆芯裡吧。首先鐵肯定是瞬間就變成等離子態了。其次如果聚變功率不夠高，那麼插入非聚變物質，聚變很大概率就停止了。
如果聚變功率夠高，那麼估計只會干擾到等離子體的形狀和分布，不一定會完全停止掉聚變反應。
但是問題是，你怎麼扔進呢？一旦你從外界往裡扔東西，就意味著要打破聚變堆的結構啊，然後約束就破了。再然後，暴虐的等離子體會噴薄而出的。在等離子體路上的東西妥妥是瞬間汽化了。
所以如果以後戰爭中真的用到聚變堆當動力源的時候，肯定會考慮這個防護問題啊。這個就像現在核動力航母真的堆芯扔進去乙個東西，也就破壞了壓力殼容器。然後反應堆就掛掉了啊。
但是誰能做到呢？
如果把冥王星那麼大的燒紅的鐵塊扔進太平洋裡，是太平洋被蒸發還是鐵塊冷卻？
拉布拉多算符 粗略計算 設鐵為800 冷卻至100 鐵體積V 6.39 10 9 km 鐵密度 7.8 10 kg m 鐵的比熱容c 0.46 10 J kg 易得鐵冷卻可釋放熱量 Q c V T 2.51 10 27J 查詢太平洋容積為7.2億立方千公尺，設水為純水，平均溫度19 沸騰為100 知...
如何看待「一塊石頭扔進了狗群裡，如果有狗叫了，那一定是它被砸到了」
狛絕追隨者的追隨者 你丟一塊石頭到人群裡，你看人群盤不盤你就完事了。被騎臉到今天這個地步，男性依舊沒有多少反抗的聲音，大多數男性依舊認為女權只是少部分人。昨天的海瀾之家，今天的英特爾，已經騎到臉上輸出了還不覺醒，這句話，還是有他的道理的。不反抗乖乖做只會咕噥兩聲的 還是堂堂正正的做個人，今天我們還有...
人人網如果現在回歸校園把學生這一塊做好，會不會比現在這種樣子更好一點？
劉晨曦 我倒是覺得學生還是值得重視的，可以補充具體為重視大學生對於第一點 我覺得有乙個使用者粘性的概念存在，試想一下如果大學生使用者已經習慣人人提供的社交價值那麼四年以後 假設直接工作的話 對於這樣乙個特殊的時間點人人仍然能共利用相應策略繼續留住四年使用的使用者那麼接下來若干年對於此類使用者的粘性的...