1樓：律法人生
比如，你有跳廣場舞的自由，但你不能噪音擾民；如果有人哪怕只有乙個人對你的噪音感到不適，那你就應該無聲、小聲跳或者去杳無人煙的地方跳。又如，你有吸菸的自由，但你不能讓別人不樂意吸你的二手菸，你應該合理選擇吸菸場所，避免給他人帶來困擾。……諸如此類，不能「一刀切」禁止你做這些事情，因為這是你的自由，他人不得侵犯。
但你在行使你的自由時候，也不能侵犯他人的自由（前面兩個例子，「他人的自由」分別是享受安靜的自由、擁有健康空氣的自由），以不侵犯他人自由為限，此乃自由的尺度。
但是，享受自由以不能侵犯他人的自由，這個「他人的自由」的享受自身也有侷限，也有尺度，不得無限放大，反過來侵犯其他人的自由。比如，有人穿著奇裝異服出現在公共場合，甚至裸露身體（注意：某些國將此行為規定為違法），其他人反感，感覺被冒犯了，認為穿奇裝異服或者裸露身體的人超越了自由的邊界，應當被禁止，那就屬於濫用「其他人的自由」了，該「尺度」有失均衡，正確的做法是：
感到不爽的人扭過頭去，不看就是了。只有當自己採取合理措施也無法避免自己自由被侵犯的時候，如你怎麼也無法避免二手菸的時候，那時候的「尺度」才是均衡的、公正的。
值得注意的是，有些自由並無邊界，或者說尺度無限，如言論自由（注意：某些國家並不尊重並保護此自由）。言論自由是絕對自由，即無論你說什麼話，都不能封你的嘴，都不能不讓你說話。
如果你的話有誹謗、侮辱了他人，接受懲罰就是，但絕不能從此或者一段時間內不許你說話。如果說，有邊界的自由叫「相對自由」，那麼，此乃「絕對自由」。絕對自由還有很多，比如生命自由（注意：
某些國家並不認同，生命依然可以被「合法」剝奪，比如死刑，該自由在這些國家不是絕對的）、信仰自由等。
2樓：平凡自由成人
「人人生而自由，卻無往不在枷鎖之中」。
沒有自由的尺度，只有自由的枷鎖，你就是自由，一切所謂的尺度都是枷鎖，無論是別人加給你的，還是自己加給自己的。有腐朽而世代相傳的傳統價值枷鎖，有命運無常的物質身體枷鎖，有習慣、性格，也有親人殷切希望的人生枷鎖，更有年少理想的超人枷鎖。
一切使你不自由的都是枷鎖，使你隨波逐流，或者使你堅強奮鬥，所謂自由的尺度只是自欺欺人罷了。當你有了在乎的，也就有了枷鎖，得不到就會更加沉重，而衰老和死亡是無可避免的生命不可承受之重。
解開乙個枷鎖都會輕鬆得多，但不可能解開所有枷鎖，所以最自由是忘記一切的冥想和的極簡生活。
3樓：秋葉原
我們首先要追溯根源，「自由」這個詞語誕生於西方政治哲學範疇，它強調社會人可以自我支配，可以按照自己的意願行動，可以為自己的行為負責，而不再受到階級的壓迫和奴役。電影《勇敢的心》裡邊，主角在被斬首前喊出的「freedom」正是原汁原味的本意。
再後來，大家都懂的，這個概念的外延有了極大的延伸，而在每乙個領域都提取了「自由」的基本含義，甚至只剩下基本含義，也就是不受限制和阻礙，同時將不受限制和阻礙的邊界無限擴大，已經對他人、其他組織和其他國家造成了「不自由」。
我們再回到東方思維，包含「liberty」含義的「freedom」，前人為什麼要把它翻譯成「自由」。
很簡單，這裡有兩層含義：
一、「自由」是賓語前置的倒裝結構，應是「由自己」。凡事由心，隨我做主。強調的是主觀意志，不受外力影響和限制。顯然，這樣的翻譯很貼切，得其精髓，完全符合翻譯中信雅達的標準。
二、但這樣的「自由」卻是有限制的。其一，讓你做主可以的，但你要具備相應的能力。其二，讓你做主，你要承擔做主的後果。
這第二條可以認為是自由的尺度。
然而我們往往見到只要「自己做主」的權利，而根本不具備行使這一權利的能力，也承擔不起錯誤行使這一權利的後果。
你選擇鋼筆時，衡量的尺度是什麼？
顏值 口碑就這2個對筆身細節沒有什麼研究也沒什麼興趣只要符合我的審美好寫就可以了.收藏癖喜歡收集不同型號 品牌的筆 2333 祭酒問卿 首先就鋼筆本身而言的話。一支能夠下水流利，書寫順滑的鋼筆大抵就能完成它所存在的價值 書寫文字，但要論到我衡量的價值來說的話這就有好些扯了，鋼筆坑如同其它諸如耳機坑一...
影響生物尺度大小極限的因素是什麼？
Morphling 溫度和二氧化碳濃度 或者說氧氣濃度 恆定且較高的空氣溫度能夠維持變溫動物的體溫和新陳代謝的速率，而較高的二氧化碳濃度在維持環境溫度的同時也能促進植物光合作用的速率，即固定碳的量能提高很多。這就為動物提供了足夠多的食物以及更低的捕食消耗的能量，如此生物的體型才能達到極限。 不知題主...
翻腕違例吹罰尺度是什麼？
庸中中 關於這個問題之前看到乙個老哥的說法感覺有點道理，總的來說只要速度足夠快就不存在翻腕二次運球的問題，如果簡單用翻腕的程度來衡量的話，那要是A的手足夠大，運球的時候把球抓起來停一會，這也沒合球也沒翻腕，但是毫無疑問這種肯定犯規了，所以拜佛的時候只有足夠快足夠絲滑，即使翻一點也沒啥問題吧，反之翻的...