1樓：1Cuteme
你這個回答裡面，就有乙個錯了，
說明：「金錢不是萬能的,沒有它卻萬萬不能。」
貨幣是衡量社會勞動價值最基本的工具,如果脫離了它人們將無法進行任何實質。
所以他的產生也是必然，消失只是我們還沒有想三體文明那樣，我記得大劉描寫過這樣乙個場面，他說三體人無法交流，用語言，但他們可以直接看到對方的心裡，想的是什麼，所以他們那裡沒有謊言，就像之前出過得乙個電影，沒有人可以說謊，所以給他們乙個計量數，即使沒有，耶可以正當話費，
那句話，人！是不可能完全相信對方的！
2樓：這麼久
私以為，可能只會產生以物易物的原始社會，因為錢的出現並不是因為發明了錢才出現了錢，而是人類需要有乙個一般等價物（錢）的出現來促進物質的的交換，畢竟以物易物是對社會生產力的發展有侷限的，有些生產行為不能以物質的方式來體現，那在沒有一般等價物來作為中介的情況下，就不會出現這種行為，社會就沒辦法發展，所以，假如沒有錢，社會發展會停滯，人類文明只會在乙個階段止步不前
3樓：玉風池兒
要意識匹配上，否則仍然會有錢這類東西。
金錢存在說交易產生，交易免不了，然而真的交易免不了嗎？然而交易存在本質是：
相信這個物質是你的，丟了會有損失，相信得到別的的物質會滿足你。
然而，這個本質上是一種私有意識想法，這個想法本質上是一種妄見，執著一種幻相。
這個幻相前提上有相當多錯誤。
相信自己是匱乏的必須要外界物質滿足。
相信死亡是生命的結束，相信生命會被傷害，相信攻擊他人會獲得利益。
這些不實妄見導致人們物質交流需要交換，也最終導致私有意識。如果這些想法仍是人類集體想法，那麼金錢必然還會存在。
金錢到未來一定會消亡。
消亡原因是這些妄見被消除。這些妄見導致人類受苦，而受苦必然是執著於妄見並信以為真產生的。
為什麼會最終突破這些妄見，其實就與人慾望相當，想獲得無條件的愛，幸福最終是與精神相關，而非物質。如果是繼續執著此妄見沉迷物質幻相不回到精神，那麼人類社會必然會陷入毀滅。
如果是意識達到了話，人類社會是大家庭制，如同家庭一樣，需要物質東西各自按需想取就取，生產力不以金錢，資本為動力，而是個體創造力。
4樓：慢哲學康復體
古埃及就沒有貨幣。貨幣不是必需的。沒有貨幣可以建設古埃及一樣的光輝文明。
人類沒有必要蔣貨幣作為唯一文明標誌。貨幣不過是個抽象觀念工具。很多可以代替貨幣。
中介物的功能。
人類沒有貨幣歷史幾百萬年。人類發明貨幣僅僅幾千年。中國三千多年的商代才開始貨幣的使用。
5樓：京子
錢，是用來交易的，人之間免不了交易，因為以物易物的話存在價值不對稱，不能服眾，缺斤少兩之類的問題，所以出現了錢，用錢的交易更加簡單化，你說的沒有錢，在我的認知裡只可能存在兩種可能，不交易，或者交易雙方達到了完全的信任
不交易，在我看來不可能的，人與人之間可以做更多的互動，語言也是因為這個需要而被創造的，不交易，我覺得和普通動物也差不了多少了
不需要錢的交易，以物易物，不需要錢，這代表了交易雙方是非常信任對方的，這可能是因為品德之類的或是強權統治，不是很能暢想得清楚，但是我覺得人是不可能完全信任對方的，比較與你交易的人是不同的，不能做到完全的了解自然不會得到信任，至於強權，那樣的社會活不久吧，比較總有人會提出反對
6樓：amage99
錢又不是先天存在的，而是人類發明的。
所以一開始人類就是沒有錢的，發展到後來就有了錢。
文明到了一定程度就要交流，既然交流那就需要有一定的共識，需要通用的標準。貨幣就是一種通用標準，又稱「通貨」。
雖然貨幣的形式不一定，可能是任何物質，也可能不是物質，但通貨這個概念終究是需要的。
7樓：老方說
錢，也就是貨幣，本質上是等價交換物的抽象化。
很大意義上來說，錢是任何文明發展中的必然產物。
文明的發展必然出現社會分工，必然出現交換，交換過程中必然出現錢。
如果沒有錢，文明只能停留在以物易物的時代，非常非常原始了。
如果這個世界上都是有錢人會怎麼樣？
大悅 世界上一切都是相對的，高矮，胖瘦，富窮。都有錢了，有錢這個詞兒就失去存在的意義了。就如同金字塔的塔尖，都是尖，底層社會誰來兜，空中樓閣。 Edward Z 要看我們怎麼來定義 錢 如果我們把它定義為貨幣，那麼世界上都是有錢人的話，由於生產力和市場上流通的商品數量在一定時間是相對穩定的，那麼，大...
世界上可以沒有壞人嗎？
雲野 世界上本來就沒有好壞之別，何來好人壞人之分。都是不同的人，在主流價值觀的影響下自己定義的詞語。在我視角裡，世界上沒有壞人，只有不同的思想。而世界本身最偉大的地方就在於它的包容性。所以世界不僅灰色，白色，各種顏色，所以世界斑斕。 好卡哇伊盒子 不好意思！世界上壞人很多，人之初性本惡，而法律是約束...
「世界上沒有任何是可以永恆的」是否包括「世界上沒有任何是可以永恆的」這句話本身？
九州 首先 世界上有沒有永恆的東西呢 假如 這個世界沒有永恆的東西存在。那麼提問者的問題成立，可以繼續推導下去 那麼 這個世界真的沒有永恆的東西存在嗎 未必，比如 人對於空間的定義 人對於時間的定義 這些我想都屬於 任何 這個範圍之內 那麼結果可想而知，一棟大樓如果基礎是 錯誤的不可能繼續修建 這乙...