蚊子如果叮人不會使人感到瘙癢,不是更易生存嗎?

時間 2021-05-10 18:21:41

1樓:胖貓卡爾

蚊子在叮人的時候,是不會有瘙癢的。確實會有輕微疼痛,所以才會形容很輕的疼是「象被蚊子叮了一下似的」。

真的瘙癢,是在蚊子「排除萬難吃飽了,爭取勝利逃出天」之後的一段時間才會癢癢。

所以那種癢癢,危害不到蚊子的任何安全。跟蚊子的生存無關。

2樓:素塵

蚊子如果真的能這麼好商量,也不會有人想著要把蚊子徹底滅絕了,蚊子的討厭之處就在於它討厭,不管人的死活,吸血就吸血還非要帶來一大堆病菌,再讓人癢個好幾天,側面一想,這不正是它們的囂張氣焰嗎?

像登革熱、瘧疾、寨卡病毒等病毒都是因為蚊子引起的,你說蚊子來了就來了吧,還非得留下一點禮物,簡直是客氣的不要不要的!

蚊子這是自己找死的節奏,也沒人能阻攔的了,所以人類發明了各種各樣的滅蚊方法來對付它們。

目錄

電蚊香液

滅蚊燈滅蚊噴霧

滅蚊煙霧劑(團滅蚊子)

傳統蚊香的公升級版,插電揮發液體中菊酯成分,麻痺蚊子,整個過程無菸無灰,適合家庭內所有成員使用。

使用建議:滅蚊燈用起來相對安全,但是不建議長期用,菊酯類成分被吸進體內,長久以往,毒性可能會累積。

物理滅蚊方式,適用於新生兒、孕婦、老人等各階段人員,非常安全。

光觸媒滅蚊燈=紫外光線吸蚊+二氧化碳誘蚊

兩者結合於一體去引誘蚊子,害怕蚊子不上當!

蚊子敢來,就敢吸!

噴完後藥膜能維持1個月,甚至更久,主要看所處的環境;

噴霧無氣味,沒必要特意去通風;

怎麼能讓蚊子不敢靠近家?

怎麼能讓蚊子退避三舍?

怎麼能讓蚊子產生恐懼?

用噴霧,還是噴霧,這不是普通噴霧,一般的噴霧噴完一會就揮發了,但專門的滅蚊噴霧不是,自帶趨避效能讓蚊子退避三舍,不敢靠近。

至於能讓產生恐懼則是,蚊子硬闖,被看不見的藥膜直接觸殺,感受瀕臨死亡的恐懼感。

這種滅蚊方法,適合用在蚊子多的環境,煙霧薰是一次性的,薰完後還要做好後面的防護工作,否則還是要面臨滅蚊問題。

另外這種方法還適用於,家裡有好幾種蟲害的,煙霧一薰,基本上家裡的害蟲都能除掉。

蚊子是徹底滅絕不了的,我們能做的,就只有做好相應的防護工作,保護自己!!!

3樓:月色不夠溫柔

癢,多大點事!

只要別傳個病毒什麼的都可以……

還有最最重要的一點,就是別吸個血,就嗯嗯唧唧的,一直在頭頂處「翁嗡嗡」吵個不停,下嘴能利索點嗎?

非要逼我,對你用刑,先拔口器,讓你沒法吸血,再一根根拔腿,最後只剩下……

勞資真的不想這樣,真心想做乙個仁慈的人……能不能成全我,全靠你(蚊子)了……

4樓:

因為在ta吸血的時候你並不癢——更準確的說,你感覺不到,這就足夠了。

蚊子不想讓你癢,也不在乎你在ta離開之後會不會癢。

「老娘一次性吃飽了,躲起來安心養胎去了,你恨得咬牙切齒也沒用啊!」

在因果推理上,如果不把時間線搞清楚,就會產生很多的疑惑。

人類有很多老年性疾病,為什麼沒有在漫長的演化程序中被淘汰掉,是因為在那之前人類已經完成了生育和撫養的任務,留下了自己的DNA.

生命的本質是什麼,就是複製,繁衍,存續,個體在完成這個使命之後承受的死亡風險以及各種苦痛的體驗,在這個基本法則之前,根本就不值一提。

蚊子也一樣,吸血完成後造成的後果(抓狂的受害者的無能狂怒)並沒有直接造成吸血過程成本和風險的增加,所以按照演化動力學的觀點來看,蚊子似乎並無太大的環境壓力去優化我們的(被)吸血體驗了

5樓:荀彧

當你見到乙隻吸你血但不會讓你癢的蚊子,你的第一反應是啥?

進化不是所有人一起進化的,是先有乙隻進化,然後進化的那只再慢慢淘汰掉其它沒進化的,但是蚊子就算點了不會讓你癢的技能點,你見到它,也還是會拍死它。蚊子浪費了乙個技能點,並且去癢還要承擔額外成本,最後還是一樣被拍死……

蚊子必須死,癢只是其中乙個原因,還有傳播疾病,擾民等其它原因,這些蚊子都要一一進化嗎?罪孽太深,已經沒有回頭路可走了……

6樓:茴因

蚊子叮咬的瘙癢,不是蚊子產生的。是身體的免疫系統,對外來入侵做出來的應對反應。一方面告訴身體:少年啊,你被偷盜了啊! 有只翠花,偷了你家酸菜了。

浪漫的蚊子是這樣吸血的—— - 茴因的文章 - 知乎 茴因:浪漫的蚊子是這樣吸血的——

7樓:

物競天擇,適者生存

蚊子叮人後,感覺不到瘙癢的人被自然淘汰了……

人類殺死的蚊子數量,相對蚊子的種群數量等於0,根本不算事,構不成自然選擇……是蚊子在淘汰人類(攜帶的致病菌等),在構成環境,人類的基因在選擇適應蚊子。

8樓:

這個想法太奇妙了,你說的更易生存是指人類還是指蚊子?你要知道令你瘙癢的不是蚊子,而是你自身,說明你自身受到了危害,而沒有瘙癢就說明你對此沒有應激,那對此就不能防範。若真的是感覺不到瘙癢,那只能說明人類這樣進化後更不易生存了。

9樓:我是無敵的存在

這個問題在我看來可以從兩個角度回答

1.人如果沒有進化出對蚊子的進化有抵禦的機制那麼人早被淘汰。題主未從人與蚊子共同進化的角度出發而單從蚊子角度。

2.蚊子吸人血液。蚊子與人之間是寄生關係。而寄生有一特點便是:寄生者不會使寄主死亡。因為如果人死了蚊子靠吸人血為生也自然會滅絕

10樓:蕭蕭

這問題...你從蚊子的角度看確實是這樣.但是你從人的角度看呢?

如果被蚊子咬了還沒啥感覺的人是不是早就被蚊子吸死了?所以你知道為啥蚊子咬人人會搔癢了麼?因為你不想死啊!!!

這也值得問?

11樓:李狗蛋

頭皮發麻,乙個夏天老爹會跑到我臥室打地鋪的表示,那真的不是蚊子,而是會飛的賤貨,為啥家庭聚餐蚊子總咬我,外面擼串能順手打死十來只蚊子,然後一手血,蚊香驅蚊液為什麼都不管用啊,只能買買蚊蟲叮咬後塗上不癢的神器勉強度日

12樓:美麗健康偵探

蚊子叮人不會使人感到癢,就沒有人打蚊子了。會有以下結果:1,滅蚊藥等廠家會倒閉。2,蚊子會更快繁殖。我擔心我們的血會不會被吸光

13樓:「已登出」

人類對不應存在與系統內的東西產生過敏反應是人類為了生存進化出來的。

蚊子會進化,人類也會進化。

鼓個小包是兩者共同進化的體現。

14樓:

是的,單純對於我們人類共處的蚊子們來說是更容易生存了,但是人類估計就更容易因為叮咬而生病.

蚊蟲叮咬人類會感到瘙癢難道不也是長期進化的結果麼?那些被叮咬沒有感覺的估計都死掉了吧

15樓:

我要偏個題:

每到夏天我就能體會到腿毛的用處。

因為大多數情況下,只要我是清醒的,蚊子剛剛降落,或者還在滑行期間,我就能通過腿毛感受到了。

啪!拍死。大部分情況下,此時的蚊子是幹的,是沒有吸到我的血的。

不過腿毛也有個問題,就是誤報比較多。

有時候感覺到,實際上並沒有。

誤報也很煩人的。

16樓:貓布盜

那我們想象一下如果蚊子叮人而人類無知無覺會怎樣?那麼在人類社會裡,蚊子獲得食物的成本大大降低了,天敵又少,那就會有很多蚊子,然後會傳染很多疾病,人類會怎麼辦?消滅他們,乙個不剩。。。

17樓:王秋生

蚊子是打算這樣進化的,但你的身體不同意,所以進化出了讓你瘙癢的反映,讓你知道你的身體被侵犯了。進化方向是不確定的,優勝劣汰,蚊子的進化讓他適合吸你的血,你的進化讓你不被吸血,這事不是蚊子單方面的問題。所以這個問題我覺得,學學簡單的邏輯,和哲學吧→_→

18樓:不再有雪

應該反過來想。

被蚊子叮後,不感覺到瘙癢的那種人,因為更容易生病,已經滅絕了。

而我們智人就是唯一被蚊子叮後能感到瘙癢的人種。

別問我怎麼知道的,全是瞎編的

19樓:格物致知

你這個問題就好似,羊如果能夠都跑得比狼快10倍,那不是更容易生存嗎?這是很奇怪的問題,不是羊不想,而是它沒進化到跑得那麼快,同理,蚊子也很無奈啊,蚊子也想靜靜地不讓人發現偷偷喝你的血啊,可是人類的免疫系統能夠反應過來啊。問題出在人身上而不是蚊子身上。

20樓:wanli longteng

如果蚊子叮人不會癢,蚊子會變得更容易生存,但人就更不容易生存,所以人就會讓被叮過的地方變癢,以此提醒自己打死蚊子,避免受到過多傷害。蚊子再進化,它也管不了人會不會癢吧

21樓:

這個跟蚊子沒關係,跟人有關係

根據優勝劣汰的生物理論

在漫長的歷史長河中,對於蚊蟲叮咬不敏感的人群,由於感染蚊子攜帶疾病的機率大大增加,因此,也就慢慢的消亡殆盡了。

剩下的我們,基因裡面天然的就對蚊蟲叮咬特別敏感。

因此,這是我們保命的本能。跟蚊子無關。

22樓:張孟北

熟悉遺傳演算法的人都知道,搜尋最優解的過程中容易出現早熟收斂的現象,也就是說,當前的搜尋結果並不一定是全域性最優解,也有可能是區域性最優的。

23樓:肥叔

看了幾個高讚答案,沒乙個靠譜的。

這分明是上帝給人類的乙個提醒,讓你記得,人是脆弱的,只要到夏天剝開衣服,露出身體,就有其他物種收拾你,讓人類時刻記住自己的卑微,不要太過狂傲,傲視一切。

好吧,真實情況,其實和我上面胡謅的一樣,大部分答案,都是胡謅。

看起來很有道理,這個理論,那個原因,又是人會癢癢的機制。

又是蚊子本身不會分泌止癢的物質。

這不是廢話麼,描述問題本身的機制,並不是回答問題的原因啊。

真正的原因如下。

蚊子進化和繁衍上,並沒有被這種動力為主要壓力篩選過。如果蚊子經歷過這種主要的進化壓力,那麼蚊子就會發展出解決這種問題的機制。

沒有這種機制的蚊子就會被人類全部打死。有這種機制的才會活下來並繁衍後代。如果沒有進化成這種壓力,蚊子就會滅亡的那種篩選壓力。

蚊子的內心os,你們無知的人類。

搞的什麼都和你們有關似的。

你們人血,只是我們菜譜裡面的一到小菜。

你們會為了吃牛排進化出叉子和刀子一樣的手指頭嗎?

我們才不會為了你們這一種食物,改變我們的進化路線呢。

顫抖吧,渺小的人類。

完。

24樓:Jenny Wang

再說一遍,在我們這個三維世界如果你用演化論在現代這個時間的截點上推導生物特性,請不要從所謂的「生存目標」倒推為「進化目標」。這是完全錯誤的!不是進化是演化!

演化沒有任何目標,只有隨機。

同樣的邏輯錯誤可以是為什麼老虎不長翅膀以及人為什麼沒有三頭六臂。

就醬。類似的回答:

疼痛性休克有什麼存在的意義?

25樓:金宇

即使是現在,人類的驅蚊還沒有進入大規模狀態。所以,它們並不會因為生存而進化。如果人們現在突然發力,科研機構高校紛紛研究驅蚊術,蚊子可能來不及進化就會滅絕乛乛

26樓:ATime

好多答案都是說蚊子器官機構,凝血劑,等等……

然而,蚊子的內心其實很想讓你不癢的,但是它做不到啊,因而這是由人的進化決定的。

思考會使人感到清晰還是迷茫?

光輝歲月 這個問題咋看起來比較複雜,很多人也很難回答清楚,好像越思考越迷茫的例子也有不少。其實,這是乙個比較簡單的問題,要回答這個問題,首先要回答如何思考,你掌握了多少有用的資訊,對於想通過思考解決的問題,你是否有直接的和間接的類似的經驗,很多事情就是歸納總結,然後得出不同的結果,最後依靠經驗和期望...

電蚊拍會不會使蚊子越來越耐電?

M越過山丘W u1s1 我遇到的蚊子越來越小了 note 小蚊子和大蚊子不是一種品種 因為小蚊比電蚊拍的格柵還小,已經免疫電蚊拍了。這不算耐電,但算耐電蚊拍吧。想想電蚊拍把大蚊子都殺死了,你的肉肉就是小蚊子的江山了,咩哈哈哈哈哈哈。 張明 變得耐電代價實在太大了,得進化出厚厚一層絕緣層,與其如此,還...

為什麼酒後會使人感到快樂?

尚宜 酒精是一種麻醉劑,其化學成分可以麻醉神經,使人體的神經訊號傳輸速率降低。但同時也可以刺激神經原,使其處於異常活躍的狀態。所以飲酒後會使人感覺興奮 心跳加速 面紅等。以上,希望解答了您的問題。 韓楓 一方面,喝酒,抽菸,包括吸毒這些東西含有的酒精,特殊物質,的確能暫時麻痺大腦,讓頭腦中的困惑和痛...