電蚊拍會不會使蚊子越來越耐電?

時間 2021-06-01 09:18:56

1樓:M越過山丘W

u1s1 我遇到的蚊子越來越小了(note: 小蚊子和大蚊子不是一種品種),因為小蚊比電蚊拍的格柵還小,已經免疫電蚊拍了。這不算耐電,但算耐電蚊拍吧。

想想電蚊拍把大蚊子都殺死了,你的肉肉就是小蚊子的江山了,咩哈哈哈哈哈哈。

2樓:張明

變得耐電代價實在太大了,得進化出厚厚一層絕緣層,與其如此,還不如進化的更加敏捷電不被拍到就好了。正如大多數動物為應對天敵都是增加自己的反應速度,變得耐咬的是絕對少數一樣。

3樓:

要知道這個問題的答案,你首先得知道為什麼害蟲會有越來越強的耐藥性。

其實我們潑灑農藥並不會導致他們的基因突變什麼的,但可以起到篩選的作用,把具有耐藥性的害蟲篩選出來,具有耐藥性的一部分可以活下來,繼續繁衍,同時把耐藥性傳給下一代,只要有存活下來的,他們的後代就會有更多的耐藥個體。

而題主說的越來越耐電的前提是有個體可以在被電蚊拍電了之後存活下來,並可以繁殖後代,但這是不可能的。

所以蚊子不會越來越耐電。

4樓:

每天用.22的子彈打自己,可以提高對子彈的耐受能力,當身體習慣了.22之後可以換7.

62NATO,相信過一段時間之後就可以增強身體素質到耐受12.7,未來多努努力的話,長桿APFSDS相信也能扛下來。

5樓:松江釣鱸客

生物體對抗生素、致病微生物等生物屬性的攻擊可能進化出耐受性,對有毒藥物等化學攻擊出現耐受性可能性應該說就很小了,至於物理攻擊的耐受性幾乎不可能吧?所以蚊子怎麼可能越來越耐電?完全不可能嘛!

你覺得用電蚊拍打蚊子「越來越難打死」,多半是電蚊拍該充電了!

6樓:GuoGuo

其實這個問題,一直困擾這生物學家和遺傳學家。但是這個卻在研究戰爭歷史學家的文獻中得到了答案。科學家們採訪過一些二戰老兵,並調查其後代,發現其越來越耐挨槍子,並且出現了各種變異現象。

科學家們從前蘇聯的二戰老兵哈科沃夫斯基的回憶錄中了解到,哈科沃夫斯基曾被擊中數十槍且未倒在戰場上,後來無疾而終。而其子嗣中有幾位孫子輩的孩子出現了抗彈的特殊體質,兩名孩子甚至各出現了抗輻射和抗炸藥的特性。由此我們可以推斷,蚊子的耐電性也會越來越強的。

(滑稽)

7樓:曾經那些年

如果有被電蚊拍過並且被電到但沒有死的蚊子,並且這個蚊子有機會繁衍後代,那麼它的後代有一部分可能會繼承它的耐電性,從而讓它的後代比一般蚊子的後代耐電。

如果電蚊拍難打死蚊子可能有一下幾個原因:

1.蚊子很幸運躲過了

2.拍蚊子的人技術不行

3.電蚊拍壞了,沒有起到電蚊的作用

手機拍照拍多了會不會越來越喜歡廣角?

Mr.King 因人而異,如果是我,會喜歡哪個較短完全取決於有沒有漂亮的妹子讓我隨便拍,或者說這個漂亮的妹子喜不喜歡拍私房 然後才有喜歡不喜歡廣角的事。 JamieJay 手機平常主要用來拍風景,畢竟廣角,不用可惜了,也是手中一直存在的相機。個人覺得,可能一般消費者習慣用手機拍照後,拿到數位相機的時...

醫療技術越來越發達,會不會使人類基因庫越來越差?如果是這樣,怎麼解決這一問題?

精準小天使 達爾文已經給出提示,適者生存。乙個理想空間下,老鼠並不會無限繁殖。你擔心的問題並不是乙個問題。長遠來看達爾文的理論可解答。 已登出 所謂的基因突變的多害少利,不是這麼理解的。你的理解有誤。生物,是經過數百萬年演化的。每乙個演化週期,都要按照最小萬年來計算。也就是說,每一種只要沒有滅絕的生...

人類歷史越來越長,以後歷史書會不會越來越厚?

我認為不會。從歷史的角度來看,人類已經有300多萬年的歷史了,1973年,有報告說衣索匹亞發現的距今約300萬年或300萬年以前的猿人化石,就連中國發現的元謀人化石已經距今170萬年了,可以回想下,這近170萬年的中華人類史在歷史教科書裡的內容佔多少?只佔一小節。而中國第乙個奴隸制王朝夏朝距今只有4...