1樓：鄭莊公
題主的描述有錯誤。
因為車是加速運動的，以車為參照系，球就不可能有乙個固定不變的速度v，除非球的加速度與車的加速度相同。但是從你的描述來看，球的加速度和車的加速度是不同的，所以球相當於車不可能有乙個固定不變的速度v。
按照題主想要表達的意思，這個問題可以這麼處理:
假設車廂地面是光滑的，題主站在車廂裡，火車以加速度a啟動後，題主不隨火車運動，始終與地面相對靜止，這樣以車廂為參照系，題主相對於車廂就有個向後的加速度a了。這就符合題主想要表達的意思了。
這樣的話，就可以把題主移出車廂，讓題主站在地面上靜止，火車從你身邊以加速度a駛過。這樣問題就簡單多了。
這個時候，你丟擲乙個球，相對於你就是初速度為v的平拋運動，相對於車廂就是初速度為v，加速度為a的平拋運動，這個時候你能接到球嗎？
2樓：毛毛褲先生
首先你這個問題我理了一下大概就是你認為合加速度為零你就會靜止但是你丟球球有初速度那麼會相對位移，就拿不到球對吧？好，如果你是這個意思，那麼你的物理就要引起重視了，首先你沒有縝密的受力分析，你先主觀認為人在車上就和車加速度一樣了，那麼你的加速度是由摩擦力提供的也就是說是因為相對運動趨勢使你有和a一樣的加速度，但是你是如何再獲得和車相反的加速度呢？憑空？
不還得靠自己對車用力再獲得嗎？那麼這個前提是你腳的速度或者相對運動趨勢（忽略車人摩擦力後的加速度）大於車才能獲得，也就是說這兩種情況你只能產生其中一種，你見過在只有乙個接觸面摩擦力能即向左也向右的？所以你的這種情況不會成立，而你在車上丟球只會導致你和車的摩擦力變小一點而已
3樓：SilverBeet
你的加速度是對地加速度還是對車的加速度，這點沒有搞清楚你就沒有辦法再分析。相對運動的問題，要嚴格按照相對運動的向量公式來解決。
a(ab) =a(ac) +a(cb)
4樓：吳大文明
以車為參考係時，屬於非慣性係，球做加速運動，加速度a，方向與車加速度方向相反
首先以你為參考係，由於列車相對地面加速度為a，你相對列車加速度為-a，因此你相對地面加速度為0（這裡的地面指物理中理想的，絕對靜止的地面，而不是實際地球地面），此時你是初高中物理所學習的慣性參考係，又叫慣性系，其特點是處於平衡態的物體處於靜止或勻速直線運動，以你作為參考係，球的速度為v，此時球做平拋運動，你位於球的初始位置不動，因此你不能接到球
以車為參考係，假設地面上有個相對地面靜止的物體，其應處於平衡態，而由於運動的相對性，此時該物體在車參考係裡加速度為-a，處於平衡態的物體做變速運動，這是在大學物理中學習的非慣性參考係，為了能夠在非慣性係中使用牛頓運動定律，需要引入假想的慣性力，方向與參考係加速度相反，大小為ma，m為物體質量
在車參考係中對你丟擲的球做受力分析，忽略空氣阻力，其受到豎直向下的重力與水平的慣性力，由於水平慣性力的作用，球的水平加速度為-a，與你的水平加速度相同，但由於球與你的速度差為v，所以你不能接到球
假設一輛滿速行駛的高鐵列車，在0 1秒內速度降為0，車上的人會怎麼樣。？
王斌 回樓上的，3.F 120 1000 120,000 N 這個m的單位就是千克，不用乘2。另外，按這個假設，人不被撞死，也承受不了100個G的加速度。 已登出 以目前世界上各國高鐵列車的制動力來看，這個假設似乎是不能成立的。高鐵列車的加速度一般都很小，所以才會出現少停乙個站就會極大的縮短行駛時間...
在真空中，給予乙個靜止的物體乙個加速度，在這個瞬間，這個物體有速度嗎？為什麼？
張偉強 加速度是描述速度變化快慢的物理量，速度是描述運動快慢的物理量。速度的改變需要時間，由靜止到運動需要時間，所以這一瞬間物體速度為0. 如果你了解到什麼是蒲朗克長度，蒲朗克時間，就知道這世界沒有什麼 瞬間 一說。能量也有它的最小單位，你對物體做功，那也是一塊一塊給它傳遞能量的。 形象又抖機靈的影...
如果我可以以一己之力摧毀一輛現役的美軍主戰坦克，接下來會怎麼樣？
xiaoq 在炮塔上12.7機槍打死我之前趕緊騎上我心愛的小摩托跑掉如果是一堆的美軍坦克那就用燃燒彈對付油罐車吧 m1可是吃油大戶單槍匹馬的坦克沒有動力和鐵疙瘩沒兩樣 foureyes 請問施法距離多遠？命中效果如何，前搖多長？CD多長？理論上揹著單兵反坦克飛彈都可以達到這種效果啊。實在不行上武直也...