1樓：
對夏天年年差評的人數會適量減少，至少嚴重厭惡夏天的人會少很多
不少人夏天怕熱、冬天一樣怕冷，但綜合起來還是覺得冬天更好，畢竟冬天沒有害蟲侵擾
2樓：墓北
從某種意義上講,對國際的生態鏈不會產生什麼影響.由於還會有其他的昆蟲補充它們的方位,君不見,前史上有多少生物滅絕了,但大地還是朝氣蓬勃的.君不見,舊日恐龍今何在?
而今人類在歡娛.
但話說回來,假如國際的環境連甲由都感到寸步難行,則咱們人類也必將存日不多了.生物界是個雜亂的有機體，息息相關，物物相扣。
一種物種消失了，對其他物種肯定會有影響的，這種影響應該不只體現在食物鏈上。但，會有怎樣的影響，就很難說了，自然界也有自我調節的適應能力。具體情況可能比較嚴重，也可能比較細微。
比如，遠古時的一些生物也消失了，就像恐龍，但，其他許多生物相同在連續著，並不是連鎖反應式的都消失了。^_^
3樓：
蚊子滅絕以後，會有一種動物補位。也許是吸血蒼蠅、或是吸血蜜蜂（蜂巢裡是血蜜）。有句話說得好：我走了以後，會有人替我去愛你。
4樓：梯田
一顆小石子扔進平靜的湖裡，會有波紋蕩漾，但湖面最終會歸於平靜。生態系統就是這個湖，蚊子滅絕就相當於扔了一顆小石子，生態系統輕易地就能找到動態平衡。
在生態系統當中，所有的物種都猶如一顆一顆小石子。
然而量變會引起質變，如果每天都有一車又一車的石子扔進湖裡，過不了多久湖就沒了。
5樓：雲山亂
一般意義下，生態系統規模擴大會使生態系統更耐Cao（抵抗力穩定性上公升），但被Cao之後痛苦持續時間加長（恢復力穩定性下降）
所以蚊子滅絕不會影響很大的…
6樓：Curiosity
人是自然界中的乙份子，既然上帝創造了這個細皮嫩肉鮮美多汁的陸生大型動物，而且在進化中褪掉了他們的毛，不誕生些吸人血的動物真的辜負上帝厚愛啊，即使沒了蚊子還有蜱、恙、蚋(ruì)、蝨、牛虻、螞蝗、吸血蝙蝠來搶占這個市場，或許再進化出其它吸血物種也說不准呢。
另外，蜻蜓、青蛙之類食譜都很豐富，少一樣吃的不至於餓死，食譜單一的動物活該跟著滅絕。
7樓：
花露水，蚊香，電蚊香等廠家宣布破產。
於是有人懷念之餘創造出花露水味香水，蚊香味香薰。。。。。。
一到夏天十分流行。。。
十分期待蚊子滅絕！
8樓：tone eco
題設的狼與羊與草，跨越了三個營養級，它們之間是有乙個動態的平衡過程的，中間誰出了差錯，都會產生或好或壞的影響。
蚊子在生態系統中所充當的角色，在吸血的時候也許可以算作寄生蟲？寄生蟲的話那就類似與捕食者，因為蚊子在吸血的過程中有可能幫助了某些病毒和寄生蟲的傳播，是這些生物生活史中乙個重要的角色，沒有了蚊子，這些生物的生活史可能就會斷裂，沒有完整的生活史，它們就可能面臨無法繁衍的困境。比如在瘧疾流行的年代，DDT大規模的使用制住了蚊子、跳蚤、臭蟲，蚊子少了，瘧原蟲的傳播自然就受影響，瘧疾自然也就少了，但DDT也帶來了許多附加的傷害，因為死的不知是蚊子，跟著蚊子倒霉的生物不計其數。
大規模禁用DDT後，在一些熱帶戰亂和貧窮的地區，由於基礎設施和衛生水平的地下，為蚊子提供了良好的繁育場所，再加上瘧原蟲耐藥性的增加，使得瘧疾的危害又又抬頭趨勢。在這個例子裡，瘧原蟲是能夠控制人這一物種數量的一環，蚊子少了，瘧原蟲就會受影響，那健康的人就會更多，那自然人的種群數量就會上公升。
但蚊子不是都要吸血，還有的蚊子是採集花蜜和樹汁的，如果採集花蜜的話，自然會有蚊子參與到植物的傳粉過程當中來，也許有一些植物在漫長的進化過程中，和某一種特定的蚊子形成了共生關係，如果該種蚊子消失了，這種植物就無法完成傳粉了，那要麼這種植物進行轉型，要麼也跟著消失。
蚊子在生活史中並不是每乙個階段都要吸血，作為幼蟲時，它們要在水中覓食，也會被其它生物捕食，它們成年後，依舊會被其它生物捕食。那麼，它們也是食物網中的乙個節點，如果蚊子消失了，對食物網來說衝擊可能不大，但對一些單一食物鏈來說，也是毀滅性的的打擊。
綜上，蚊子的消失，無論是對誰都會產生影響的，有好的影響，也會有壞的影響。不過對整個生態系統來說，蚊子的消失的影響應該是中性的，乙個系統有它固有的穩定性，生態位空了出來可以有別人來補上，物種消失了，還會有新的物種進化出來，它需要的只是時間。人類往往總是擺出一副高高在上的態度，好像我們是神一樣，可以決定誰的生死，可以為誰的滅亡而感到惋惜，總覺得我們有多麼的偉大，總想給誰的存在給出自認為合理的價值。
智人區區幾十萬年的歷史，談論著要滅絕從恐龍時代就存在的生物，預設著自己的生命比別人金貴，肆意妄為之後，卻又擔心著被自己消滅的東西以後會不會對自己有用？要是有利用價值，那豈不是虧大了？有了智慧型之後的可怕之處在於，我們急著要跳出自然界這亙古不變的遊戲規則，最後卻發現憑自己現在的能力，還跳不出這個迴圈，而在我們陶醉於自我擴張中，由於衝擊太大，把原有的生態系統平衡帶到了崩潰的邊緣。
智人歷史不過幾十萬年，就算智人把地球毀了，只要地球還在，消失的無非是智人，地球只要有時間，混凝土，硬化地面消失的時間也不過是百年。蚊子消失了，出現新的「蚊子」，需要的也不過是時間，我們一邊安慰著自己生態系統還受得住，其間還要思考著自己的神聖使命，又一半擔憂一半惋惜著被破壞的生態平衡，覺得再不拯救這個世界就沒有時間了，可是沒有時間的到底又是誰呢？需要拯救的又是誰呢？
恐龍滅絕了人類會滅絕嗎？
紅男爵 肯定會啊，而且我敢說人活不過恐龍。恐龍的優勢在於很好的適應了環境大量的多品種多路線的發展了，誰還敢說恐龍滅絕了，鳥類就是恐龍乙個分支。人類到今天已沒有親戚，只有他自己，一旦滅絕，人類就全沒了。從有地球生命開始，生命經歷了那麼n多次的生命大滅絕。人類也不會在下一次的大滅絕中倖免，不過好在，我們...
蚊子有存在的意義嗎？滅絕了會有什麼後果？
匿名甩戶 對於人類來說真沒有意義吧，滅絕了怕也沒什麼不好的後果。它能算是消費者嗎，也只能當一些消費者的點心，畢竟這些消費者可以靠其他生物維持生計。就算它沒了，自然界還能有其他玩意兒頂替。它也不像病毒，還能控制一下種群數量什麼的，它一天就是嘴賤，招人煩，尤其和那些為它聲張正義的愛心人士們乙個樣。要我說...
想問一下如果蚊子被滅絕了會影響到生態平衡導致人類受影響嘛？如果沒影響科學家能不能滅了它
歪財主 答主自己的其他答案 總結一篇果殼網上的文章 1，人們已經投入了大量的努力，研發把這一萬惡的疾病傳播物種從地球上徹底消滅的可行方法了。2，多數情況下，隨著蚊子消失而空出的生態位被其他生物填充，消滅它們帶來的生態創傷很快就能恢復。3，在乙個無蚊的世界裡，大多數食蟲物種也不至於忍飢挨餓 如果只從機...