1樓：匿名甩戶
對於人類來說真沒有意義吧，滅絕了怕也沒什麼不好的後果。
它能算是消費者嗎，也只能當一些消費者的點心，畢竟這些消費者可以靠其他生物維持生計。就算它沒了，自然界還能有其他玩意兒頂替。
它也不像病毒，還能控制一下種群數量什麼的，它一天就是嘴賤，招人煩，尤其和那些為它聲張正義的愛心人士們乙個樣。要我說，真該把這些人和一大群蚊子養在一起。
你伸張正義，展示同情，行啊。可是用在這種找不出任何用處的生物上面，是＊＊吧。你看別人瀕危動物，還有觀賞價值，還有盈利價值[當然是違法的]對吧；你看別人蜜蜂蝴蝶，還能傳粉對吧；你看別人細菌，還能作為生產者、分解者，保證生態系統的功能正常對吧；你看別人病毒，可以控制種群數量對吧；再說差一點，你看別人蒼蠅，它起碼也能作為分解者啊。
可是蚊子它能幹什麼，什麼都不能。
假如蚊子滅絕真的對生物有好處的話，這一結果可能歸結於這一物種的微不足道和自然的快速變化性質；甚至可能是因為那些吃蚊子的物種只不過把它們當點心而已。沒有動物因為它的消失而挨餓，都能活得好好的。
科學家發現，在很多情況下，由一種蚊子的消失引起的生態缺口很快就會被其他生物的填滿。生活將會跟以前一樣，甚至還會更好。
2樓：KaiaH
那請問人有存在的意義嗎？除了不斷消耗地球能源，破壞環境，加速全球變暖，讓這麼多動植物滅絕，他們還會幹什麼？
生物是否存在不是因為它們是否有意義而是因為它們是否可以在食物網中獲得一席之位。暫且不說蚊子本身肯定存在多條食物鏈中，他們同時完全具有存活的能力。難道讓你難受他們就不能活了？
錯誤有存在的意義嗎？
悠哈 人本身就是靠錯誤 經驗 發展文明的，事和物本身沒對錯概念，人會用主觀的經驗和知識去認知，從來沒犯過錯的人不敢想象，貌似沒有，否定錯誤本身就是否定人本身吧。 孔嘉 當然有了。世間沒有任何一件絕對的事情。老子曾經說過 天下皆知美之為美，斯惡已 皆知善之為善，斯不善已。正是因為有了矛盾和對立，才使雙...
煮蛋器有它存在的意義嗎？
LLL ZZZ 這個東西的原理，就是為了能夠低功率快熱產生蒸汽，而把水量控制在了燒乾邊緣。所以呢，很容易燒乾。只要這個水裡面滴進去麵粉湯水之類的了，你就等著聞焦味吧。所以這玩意兒只能蒸蛋，不適合蒸麵點。 你以為的煮蛋器早已不僅僅是煮蛋器了 現在的煮蛋器可以 1.煮蛋器 2.煮菜煮麵，有些煮蛋器自帶托...
不被了解的人生有存在的意義嗎？
尤昕 我覺得當然有，被了解固然是好的，可是人生嘛你一定需要那麼多人了解你嗎？你存在的意義是必須被他人了解和理解嗎？我想當然不是，人生的意義與價值並不能靠一些外在的人和事去定義。因為你終究是為了你自己而存在和活著。 我希望起的比雞早 基因有多樣性，思想也有多樣性，你不被了解，可能只是與其他人有較大的差...