1樓：吉一加又貝蜀黍
這是其適應環境的表現，有些動物比較微小，只能吃些草，所以就成了食草動物，有些動物食慾比較大，體力也好，所以成了食肉動物，也有一些動物是雜食性的，這首要取決於其生存環境中食物來歷的多少，比如那裡有許多比它微小的動物，它就趨於肉食，假如那裡的猛獸比它強而多，它就趨於草食，不過無論如何它都歸於雜食動物，綜上所述，動物之所以分為肉食和草食，是由於其自身的才能很周圍環境的不同導致其食性的不同由於那裡首要是以熱帶稀樹草原氣候為主，有顯著的乾濕季，在乾季水資源顯著不行當然要遷去找水資源
2樓：KATE
這是其適應環境的體現，有些動物比較微小，只能吃些草，所以就成了食草動物，有些動物胃口比較大，膂力也好，所以成了食肉動物，也有一些動物是雜食性的，這首要取決於其生存環境中食物來歷的多少，比方那裡有許多比它微小的動物，它就趨於肉食，假如那裡的猛獸比它強而多，它就趨於草食，不過無論如何它都屬於雜食動物，綜上所述，動物之所以分為肉食和草食，是由於其本身的才能很周圍環境的不同導致其食性的不同由於那裡首要是以熱帶稀樹草原氣候為主，有顯著的乾濕季，在乾季水資源顯著不行當然要遷去找水資源
3樓：芊小MORE
這是其適應環境的體現，有些動物比較微小，只能吃些草，所以就成了食草動物，有些動物食慾比較大，膂力也好，所以成了食肉動物，也有一些動物是雜食性的，這首要取決於其生存環境中食物來歷的多少，比方那裡有許多比它微小的動物，它就趨於肉食，假如那裡的猛獸比它強而多，它就趨於草食，不過無論如何它都歸於雜食動物，綜上所述，動物之所以分為肉食和草食，是由於其自身的能力很周圍環境的不同導致其食性的不同由於那裡首要是以熱帶稀樹草原氣候為主，有顯著的乾濕季，在乾季水資源顯著不行當然要遷去找水資源
4樓：山高縣
光見獅子吃肉，不見獅子挨揍。其實食草動物在有機會時攻擊食肉動物，遠比食肉動物的捕獵要堅決的多。
非洲象，水牛和河馬的攻擊性比獅子高不是一點半點。別忘了，食草動物不怎麼怕受傷。。。。
水牛群列陣攻擊獅群
水牛群虐殺落單獅子
長頸鹿主動虐殺獅子
5樓：不會說話
食草動物肯定知道啊，而且也沒這麼幹，為什麼？因為它們比題主聰明啊，淘汰掉體力弱的，剩下強壯的，不然乾死了食肉動物，全是食草動物，無限制繁衍下去，草會被吃絕種的，最後大家都得死。
6樓：白無常
事實上題目並不成立，非洲水牛經常會主動進攻獅子，就算獅子不去捉他們。
非洲水牛和獅子是死敵，一有機會就會殺死對方。所以題目說的食草動物實際上是會主動進攻的。
7樓：修道
老弱病殘分享資源會影響種群整體的發展，壯年動物對老弱的淘汰樂見其成。如果人類社會不是以血緣為紐帶建立的親情關係，情況也差不多。
8樓：
缺少思想指導。
如果有動物寫出資本論，提出馬列主義，再寫出論持久戰，提出農村包圍城市。
就有可能出現你所說的情況了。
不過階級總是存在的，就算進化到人類，也是少數人隨意操縱剝削多數人的。
為什麼人類吃的都是食草動物，而不去吃食肉動物呢？是食肉動物的肉不好吃嗎？
植物神經慢半拍 第一 對於早期人類，去抓食肉動物是給人送菜。第二 食肉動物在食物鏈頂端，數量少。第三 現代化養殖，需要有馴化物種，且要考慮飼料投入產出。食肉動物，沒訓化，不好管理，吃的肉，成本太高。總結 難抓，量少，不適合養殖。完 補充一下 味道不必太擔憂，有我大中華料理，蔥薑蒜啥味道都能搞定 蒐羅...
為什麼草原上都用蒙古包不蓋樓房呢？
桑詠祺 因為他們是 游牧 民族 游牧的意思就是要不停的更換草場來放牧 蒙古包就是一帳篷，可以隨時搬走隨水草而居。樓房雖然很好，但是搬不走 清新森林 主要是地形的影響，草原和我們平時蓋樓房的地是不一樣的。還有乙個就是民族的屬性不一樣，蒙古族建蒙古包，那都是幾千年沿襲下來的。所以世世代代就一直傳承用蒙古...
為什麼草原的河流都是彎曲的？
帝辛 基本上就兩個原因吧 地轉偏向力 或地質構造不同 地轉偏向力這個就不用解釋了伐？地質構造不同打個比方，假如乙個地方你可能表面看起來是一樣的，但是可能經過地質作用，擠壓，張列或者等等等等地質作用，讓兩種不同屬性的岩石在一片大地上出現，然後水流經過不同的岩石對不同岩石的侵蝕力是不一樣的 對了，還有一...